Ejército de Colombia

Islander · Mensaje por **Islander** » 23 Ene 2016, 01:43

Don Francisco de Miranda era más guanche que el gofio, tanto su padre como él, tuvieron que falsificar sus orígenes, para poder servir en las milicias, lo mismo que Bolívar, que iba de vasco y las pruebas de ADN confirma que es otro más guanche que el gofio.

luisguih · Mensaje por **luisguih** » 26 Ene 2016, 06:01

KL Albrecht Achilles escribió:
Carlos Bautista escribió:La bandera colombiana es la misma bandera armenia pero al revés, lo otro son las tales novelas rosas de que el tal sabio miranda (como si ese país hubiese dado sabios algún día) se inventó la bandera son paparruchadas tales como que el tal bolívar es el padre de la patria desconociendo al General Santander, a Antonio Nariño (el mismo de las ideas falsamente atribuidas al violador bolívar) y a muchísimos otros más... Y no nos vayamos a Perú y ecuador donde bolívar se considera por muchos otro delincuente mas de poca monta... Y eso no es de forma gratuita.

Igual en el colegio me enseñaron que el amarillo representa al oro y el azul y el rojo a los que se lo roban...

Saludos

La verdad no me gusta criticar, pero este comentario si no cabe aquí, es el foro del ejército de colombia. No de imaginaciones personales.

Brasil · Mensaje por **Brasil** » 26 Ene 2016, 23:22

Hola amigos!como he hablado sobre las recientes movimientaciones colombianas em Brasil:

Fuentes del Governo hablan de discussiones avanzadas pra el fornecimiento del sistema Astros 2020 para Colombia

El sistema tiene missiles de hasta 300km de alcance:

La nota: http://www.defesaaereanaval.com.br/com- ... neste-ano/

Videocito

reytuerto · Mensaje por **reytuerto** » 27 Ene 2016, 01:05

posible sistema anti-Smerch?

Andrés Eduardo González

Pues sería muy bueno, pero habrá que ver, habrá que ver...

MAXWELL · Mensaje por **MAXWELL** » 28 Ene 2016, 00:18

reytuerto escribió:posible sistema anti-Smerch?

Aúnque la lechuza puede ubicar al Smerch,para armar un buen sistema anti-smerch faltarian los radares de contra-bateria.

Slds.

Erichsaumeth · Mensaje por **Erichsaumeth** » 28 Ene 2016, 15:55

GDELS ofrece su Ascod a Colombia para complementar los viejos M-113

http://www.infodefensa.com/latam/2016/0 ... rador.html

El interés del Ejército en este vehículo, se habría generado por los problemas que han presentado algunos de los nuevos medios en terrenos como el de La Guajira, que dificultan la tracción y la operatividad de las unidades, y que, algunas compañías, entre ellas GDELS, habían previamente advertido, precisamente durante el proceso de escogencia del 8x8.

Eso habría motivado decisiones (no oficiales o por lo menos públicas) en el sentido de decantarse preferiblemente por modelos de orugas, en vista entre otras cosas, por que y a la fecha los TPM-113A1, siguen cumpliendo de manera efectiva con las misiones que se le asignan, amén de la facilidad y lo económico de su mantenimiento.

Por ello se estaría indagando en el mercado internacional por unidades de este modelo disponibles para la venta, o de vehículos de similares características (ASCOD) nuevos, no para reemplazarlos, sino para complementar la flota de lo que ya esta en inventario.

Si se compraran mas M113 o vehículos como el ASCOD, estos dispondrían de un sistema adicional, que no mencionaremos por ahora (por prudencia y para evitar que la información sea manipulada por ciertos sujetos) y que comenzaría a desarrollarse muy probablemente este año, con un prototipo, de acuerdo a conversaciones preliminares que se dieron a finales de 2015.

spooky · Mensaje por **spooky** » 28 Ene 2016, 16:00

Le quieren meter a lo que se compre un sistema anti aéreo.

Andrés Eduardo González

spooky escribió:Le quieren meter a lo que se compre un sistema anti aéreo.

Pues ojalá.

spooky · Mensaje por **spooky** » 28 Ene 2016, 23:52

Andrés Eduardo González escribió:
spooky escribió:Le quieren meter a lo que se compre un sistema anti aéreo.
Pues ojalá.

Pues eso es una de las cosas que han averiguado con GD pero una cosa es preguntar y otra muy distinta es comprar y como esta el dolar, política de austeridad, pos conflicto, fenómeno del niño ect ect pues solo esperemos que logren sacar dinero para compras.

jhon albert · Mensaje por **jhon albert** » 29 Ene 2016, 02:16

para mi seria genial si adquieren el ASCOD 2 es un excelente blindado de infantería con orugas

http://www.military-today.com/apc/ascod_2.htm

Imagen

Douglas Hernandez · Mensaje por **Douglas Hernandez** » 29 Ene 2016, 05:01

Hoy en la Escuela Militar de Cadetes, un alférez mató a un teniente:

http://www.bluradio.com/122235/asesinan ... -en-bogota

ltcol. solo · Mensaje por **ltcol. solo** » 29 Ene 2016, 05:19

saludos

Sobre los posibles APC / IFV / SPAAS etc con tracks personalmente pienso que el M 113 seria suficiente, Seria una plataforma buena, infinitamente mas barata, así que permitiría adquirir numeros respetables e invertir mas bien en diferentes configuraciones y armas. En el mercado mundial existen infinidad de posibilidades: con cañón de 20 mm / 25 mm , anti- tanque, porta morteros, ambulancia, spaag/ spaad etc etc lo que quieran.
Los APC s son para transportar tropas moderadamente protegidas de fuego de fusil y metralla de artillería , no son para combatir BTR o BMps, no requieren de tremendo blindaje. Ahora bien si se quiere modificar algunos para un roll de IFV se le refuerza el blindaje frontal

100 M 113 en diferentes configuraciones + cascaveles + CSR de 106mm + los spike en lav III o humvees si seria una F. de T. respetable.
Prefiero eso a otros 32 super Ascod con . 50. Porque no habría plata para armarlos ( como el caso de los LAV )

KL Albrecht Achilles · Mensaje por **KL Albrecht Achilles** » 29 Ene 2016, 14:54

ltcol. solo escribió:100 M 113 en diferentes configuraciones + cascaveles + CSR de 106mm + los spike en lav III o humvees si seria una F. de T. respetable.
Prefiero eso a otros 32 super Ascod con . 50. Porque no habría plata para armarlos ( como el caso de los LAV )

¿No te parece que ya es hora de reemplazar los cascaveles?, y si les meten plata a los M113 de seguro los tendran por decadas y puede que hasta comprometan la adquisicion de MBT.

Saludos

spooky · Mensaje por **spooky** » 29 Ene 2016, 17:08

KL Albrecht Achilles escribió:
ltcol. solo escribió:100 M 113 en diferentes configuraciones + cascaveles + CSR de 106mm + los spike en lav III o humvees si seria una F. de T. respetable.
Prefiero eso a otros 32 super Ascod con . 50. Porque no habría plata para armarlos ( como el caso de los LAV )
¿No te parece que ya es hora de reemplazar los cascaveles?, y si les meten plata a los M113 de seguro los tendran por decadas y puede que hasta comprometan la adquisicion de MBT.

Saludos

Los M113 son mas nostalgia de la gente por que realmente vigentes no son, blindaje muy pobre y ningún tipo de protección en contra de minas y explosivos improvisados.

Estados Unidos en zonas de conflicto se dio cuenta que era muy riesgoso operarlos y los restringió ser usados solo en perímetro de sus bases.

Israel esta produciendo nammer y convirtiendo merkevas viejos en nammer con gran afán por que se dio cuenta con sangre que esos vehículos son muy vulnerables en el campo de batalla moderno donde básicamente todo debe tener buena protección por que ya los ataques vienen de todos los lados ya nada de lineas de frente o retaguardia te caen con RPG, misiles AT, explosivos o minas desde cualquier lado y hay que darle a las unidades algo de oportunidad de salir vivos de esos eventos.

No estoy en contra de operar lo que se tiene de la mejor manera y el mayor tiempo posible ante la escasez de blindados en Colombia pero comprar mas unidades si me parece invertir mal los pocos pesos y comprometerse por décadas a venir con algo ya obsoleto.

Foro Militar General