Primero, en ningún momento te he faltado el respeto, ya veo que te has dado por aludido cuando he dicho eso de sentirse superior moralmente.tercioidiaquez escribió:No, porque el primero que hubiera debido morir era él. Eso no es mas que otra prueba de la incongruencia de los fascismos, que no dejan de ser proyecciones de sus frustraciones.
En cuanto a la violencia, que un miserable como tú, que defiende el genocidio y el asesinato de personas por ser de otra raza o tener otras ideas, se haga la víctima, es algo típico de los nazis y resto de totalitarios. Lo mismo en cuanto a la libertad de expresión, lloras cuando te dicen a la cara la verdad, pero no teneis ningún reparo en imponer la censura.
Segundo, en ningún momento he defendido el genocidio de ningún pueblo, ya sea por raza, cultura o religión. He dicho que cuando se llega a un extremo(como está pasando ahora desgraciadamente), la única salida es otro extremo. Nadie quiere una guerra ni muertos, el plan de llevar a los judios a Madagascar se debería de haber ejecutado antes de la guerra para evitar todo lo que vino después e incluso actualmente. En todos los bandos se cometieron crímenes espantosos, como los bombarderos de Dresden, Hamburgo, Sofia, la masacre de Katyn, el gueto de Varsovia, las bombas nucleares, la masacre de Nanjing, todos son episodios muy tristes.
Tercero, yo no me hago la víctima, ni he llorado cuando me han dicho la "verdad" a la cara, simplemente he respondido con la verdad, que aquí mucho hablar de la democracia y la libertad, pero pocos son coherentes con sus ideas. No tiene nada que ver lo que piense yo, para ser coherente con tus ideas. Estamos en una democracia y jugamos con las reglas de la democracia. Y eso implica que TODOS, independientemente de que te guste o no, podemos debatir.
Me he leído el libro de Hitler escrito, por él y en ningún momento sale la frase que dices, al revés tenía a los pueblos mediterráneos en alta estima, por sus civilizaciones pasadas, como Roma, Grecia y el Imperio Español(al menos hasta que vio combatir a los italianos). Es más la frase que dices es muy actual, lo de la siesta lo usan mucho lo guiris porque somos los PIGS de europa y es una forma de despreciarnos. Yo me he ido a fuentes primarias,sintiendolo mucho en este caso puedo afirmar que usted es el que ha sido engañado.tercioidiaquez escribió:Otra falacia de los neonazis que ya se ha debatido en el foro.
La opinión de Hitler de los españoles, es que eran "unos vagos que se conforman con dormir la siesta debajo de un árbol y comer un plato de aceitunas". Eso es literal escrito por tu amado lider. En cuanto a las frases que os ponen cachondos a todos los amantes de las esvasticas, hay muchas por internet y son todas tan fantasiosas como vuestra ideología. Ya lo dije aquí, el único signo de deferencia que tuvo el enano cabrón hacia la DEV fue equipararlos a los húngaros y solo como "auxiliares".
Pero eso sí, todos los neonazis os creeis las frases que cualquier imbecil pone en internet y os las tomais como dogma de fe.
"Hitler y la sociedad Tule creó un "cuerpo" especial nombrado SS "SCHWARZE SONNE" (Sol negro) que significa el sol interior de la tierra (el núcleo). De SCHWARZE SONNE salían regularmente para Tibet mensajeros emisarios. Este hecho se vino a confirmar cuando soldados Soviéticos encontraron en Berlín el 25 de Abril de 1945 los cuerpos de 6 monjes Tibetanos dispuestos en círculo, cerca del bunker de Hitler se encontraron con casi mil soldados de aspectos tibetanos orientales muertos, todos ellos perfectamente alineados como en un final ritualista. Esta acción de alguna forma demostraría esa conexión existente entre fuerzas políticas nazis y fuerzas espirituales orientales conviviendo en un afán común de lograr algún objetivo."tercioidiaquez escribió: Ya, el ejército de Carlos V, la Grand Armee de Napo, las legiones finales de Roma etc... entrarían perfectamente en esa definición. Por otra parte, todos esos "voluntarios" árabes, judios, asiáticos etc... no tuvieron mas que un valor propagandístico. Si eres capaz de citarme una sola batalla en la que participó la división Handschar...
En cuanto a lo de la mezcla, no merece ni contestarse...es racismo puro.
No pongo links, porque soy novato y no puedo.
¿Racismo? No hay ningún racismo en querer que tus hijos se parezcan a sus abuelos, y a ti. Los alemanes tenían buenas relaciones con pueblos de todas las razas y culturas, lo único es que querían que cada pueblo fuera único, además en una época donde ni si quiera se conocían los halogrupos, y tenían clasificaciones raciales primitivas.
Para el que quiera saber más de las colonias que tenía el tercer Reich en sudamérica. "Kolonie waldner 555 - Felipe Botaya". Lo venden en grandes superficies, como la casa del libro, si fuera neonazi ni lo venderían. Está escrito en forma de novela, pero también aporta datos reales.
Yo no me creo superior moralmente a la gente que vivía en el siglo XVI para juzgarles. Los asesinatos de indios es lo que le gustaba hacer a la Pérfida Albión.tercioidiaquez escribió: Sí se puede entender. En el siglo XVI los teólogos discutían si los indios de América tenían alma. El asesinato de uno de ellos puede entenderse hoy en día e incluso justificarse con la moral de entonces, aunque eso no lo hace menos reprobable e injusto.
En 1940 el asesinato de una persona no se puede justificar de ninguna de las maneras. Por esa regla de tres, perdonaríamos a Stalin la matanza de Katyn, sus purgas y los crímenes que cometió. Aunque imagino que a los neonazis como tú, justificarás los de Adolf pero no los de Iosef.
¿Me comparas que los Europeos vivan en Europa, y los Africanos en África manteniendo relaciones cordiales e intercambios comerciales y culturales justos, y la censura de ciertos personajes que solo buscan corromper, al asesinato?. Otro insulto gratuito.tercioidiaquez escribió: ¿Y quien narices eres tú, o los nazis entonces, para decidir que es degenerado o no? Porque mas degenerado que me pareces tú en base a lo que escribes, es imposible de encontrar. ¿Cómo tú eres un degenerado que no aportas mas que basura, quemo tus libros, y a ti?
¿Quien te crees que eres para decir lo que está bien y lo que está mal, alguien que justifica la separación por razas, los asesinatos o la censura? Tu no es que seas degenerado es que eres basura.
Esto es cine degenerado: Un negro, matando a un niño blanco recién nacido, si fuera al revés sería impensable mostrarlo(y bien censurado que está), pues en este caso igual, no se debe aplicar una doble vara de medir por ser una minoría.
EDITADO POR MODERADOR
4.9. No se permiten mensajes con contenido violento.
Y de nuevo no puedo poner enlaces, pero hubo una exposición en Noruega, donde se ven fotos de una persona felandose sus propios genitales y haciendo otras posturas, que afortunadamente fue destruida por un grupo de jóvenes. Eso es arte degenerado.
Ya veo lo superior y los culto que eres, te has retratado muy bien, perdiendo los papeles y faltando a mi persona una y otra vez con mentiras y calumnias.tercioidiaquez escribió: Yo no me creo superior a ti, por votar. Me creo (soy) superior a ti porque eres una "anomalía" y tus ideas dan asco. Y por que has tenido la suerte de nacer donde has nacido y en este momento histórico. Si hubieras sido judío en 1939 me gustaría saber si hubieras pensado igual respecto a quien es superior a quien.
Aquí a las únicas personas que respeto, y que pueden enseñarme mucho son Urquhart y Chepicoro, que han rebatido mis argumentos aportando datos interesantes y siendo respetuosos.
Pues es verdad, lamentablemente no puedo poner fuentes por ser novato, pero lo de armar a los nazis para combatir a los soviéticos, está documentado y no precisamente en páginas fascistas.tercioidiaquez escribió: Patton también declaró, que se habían equivocado de enemigo, que debían de armar a los nazis y luchar contra la URSS para liberar a todos los pueblos ocupados del bolchevismo. Y se lo acabaron cargando(oficialmente murió en un accidente de coche). A Patton le sabotearon desde las altas esferas para frenar su avance en territorio alemán y dejar que los soviéticos se apropiasen de más terreno, pero eso es otra historia..
"Patton autorizó a que en algunas localidades se mantuvieran en el puesto antiguos cargos del Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes (NSDAP), ya que según él ellos eran quienes mejor conocían la situación de su país y los más fiables en la lucha que estaba por venir contra el comunismo. Precisamente por sus declaraciones públicas en contra de la Unión Soviética, e incluso tras una pelea verbal con el mariscal ruso Georgui Zhukov, así como otras polémicas en las que calificó a los judíos como “más bajos que los animales” y a los Partidos Demócrata y Republicano de Estados Unidos como “iguales que los nazis”, Patton fue destituido del mando por Eisenhower el 7 de Octubre de 1945"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Y por último Valerio como buen judío sacando el comodín del holocausto.
Te voy a contestar a tu pregunta, ya que me has contestado a la mía.
Para mí existen dos grupos de judíos, el primer grupo: los que dicen la verdad y reconocen que tienen el control de los medios de comunicación, y que les parece terrible lo que están haciendo en nombre de su pueblo. El segundo grupo: los que forman parte de la élite y sus lacayos, aquellos que intentan defender el status quo actual a toda costa, que tratan de envenar a aquellos que los consideran sus amigos, desviándolos del camino de la verdad, y haciendo que luchen contra sus hermanos.
Yo solo tengo problemas con el segundo grupo y sus mentiras, que buscan corromper a nuestros pueblos. Y tarde o temprano les llegará la hora de ajustar cuentas, en la tierra o en el cielo, ya que lo bueno y verdadero siempre triunfa sobre este mundo. Al primer grupo le deseo lo mejor y espero que en el futuro Israel sea un ejemplo a seguir para todos los pueblos de la tierra.
Iba a hacer una amplia lista de judíos a los que considero que están en la cúspide del poder, y que lo usan para corromper a los gentiles, pero con los comentarios de ciertos personajes, se me han quitado las ganas, no atienden a razones. Dejo algunos:
-Rotschild - Banqueros.
-Rockefeller - Control de los combustibles fósiles.
-Mark Zuckerberg - Facebook.
-Sergei Brin y Larry Page - Google.
-James Wales and Larry Sanger - Wikipedia.
-Spielberg - Director de cine.
-Stanley Kubrick - Director de cine.
-Quentin Tarantino - Director de cine.(personalmente considero degeneradas sus películas).
Y aclaro que todos los pueblos tienen sus hij*s de put*, pero que cada pueblo aguante a los suyos, igual que nosotros aguantamos a los nuestros.
Urquhart, sé inglés aunque no lo parezca, tienes razón la fuente es bastante neutral, también hay que tener en cuenta que eran tiempos de guerra, y no una reunificación pacífica, es normal que haya tanta resistencia al invasor.
