Fuerzas Armadas de Paraguay

[hwk-11]

Eso si me sorprendió. la verdad desconozco mucho sobre las fuerzas armadas paraguayas pero esto si esta raro, restaurar blindados de hace 70 años. wow

[mesnada]

Las fuerzas armadas paraguayas son las peores de america.
Instalaciones tercermundistas, cuarteles sin agua corriente, carencia de hombres, material, en un país enorme para su poca población, además concentrada en la mitad oriental.
Carece de aviones de combate, helicópteros de combate y transporte, tanques, los blindados son de la época de Maricastaña, apenas unos camiones viejos y 4x4.
Un ejercito sin dotación, apenas le dedican el 0,4% del PIB a la defensa.
Se trata de un ejercito al nivel de Haití o Guinea Ecuatorial, es un ejercito que esta lleno de oficiales y mandos y apenas hay tropa.
Poco menos de 15 000 hombres para un territorio de mas de 450 000 km, (algo menos que España).

Un ejercito que bien podría suprimirse y sustituirse por una moderna guardia de fronteras como Costa Rica.

Miren este articulo.

http://www.ultimahora.com/militares-del ... 93147.html

[Dany Jimenez]

Pero Paraguay no enfrenta una amenaza real a su seguridad nacional, y defensa territorial o si?

[spooky]

Pero Paraguay no enfrenta una amenaza real a su seguridad nacional, y defensa territorial o si?

Si tiene problemas en las fronteras especialmente con Brasil problemas de narcotrafico, contrabando y terrorismo de las fronteras mas calientes de la región.

Igual el papel de las fuerzas armadas es estar preparadas ante las amenazas por si estas ocurren y no estar indefenso o incapaz ante los problemas que se dan en cualquier momento unas fuerzas armas eficientes profesionales y bien equipadas hay que tenerlas siempre por que generan disuasión, control de fronteras y defensa de los recursos del país y brindan atención y apoyo oportuno durante desastres naturales u operaciones de búsqueda y rescate.

[paraguayito]

Las fuerzas armadas paraguayas podrán ser de las peores de Sudamérica, pero también es una con más historia. Peleó en dos guerras internacionales, una contra tres países y resistió 5 años, y otra guerra victoriosa contra Bolivia.

Es cierto que en equipamiento y personal es humilde comparado con los restantes países de la región, pero eso no lo hace menos combativo ni respetable.

Actualmente se tiene un problema de lucha interna, por culpa de una guerrilla, que es desprendimiento de las FARC colombianas, el denominado Ejército del Pueblo Paraguayo o EPP. Gran parte del personal operativo está destacado en las zonas rurales donde opera esta guerrilla y se está haciendo lo posible por eliminar esta amenaza.

[Kraken]

Es cierto que en equipamiento y personal es humilde comparado con los restantes países de la región, pero eso no lo hace menos combativo ni respetable.

Totalmente de acuerdo, trabajando en una condiciones muy duras y precarias y saliendo cada día a cumplir su misión, que tengan unas condiciones precarias no hace sino que elevar el respeto que merecen.

[oscarbermudez]

Las fuerzas armadas paraguayas podrán ser de las peores de Sudamérica, pero también es una con más historia. Peleó en dos guerras internacionales, una contra tres países y resistió 5 años, y otra guerra victoriosa contra Bolivia.

Es cierto que en equipamiento y personal es humilde comparado con los restantes países de la región, pero eso no lo hace menos combativo ni respetable.

Actualmente se tiene un problema de lucha interna, por culpa de una guerrilla, que es desprendimiento de las FARC colombianas, el denominado Ejército del Pueblo Paraguayo o EPP. Gran parte del personal operativo está destacado en las zonas rurales donde opera esta guerrilla y se está haciendo lo posible por eliminar esta amenaza.

Tu analisis es muy benigno.
Paraguay es un pais que casi desaparece en la guerra traidora dela Triple Alianza, que denoto un valor enorme de los paraguayos y casi se extinguen.
En la guerra del Chaco contaron con un fuera de serie el mariscal Estigarribia, un visionario y extraordinario estratega, y efectivamente ganaron la guerra pero no pudieron conservar todo el territorio conquistado lo que en cierta manera es perder.

Por otra parte la actual situacion de las fuerzas armadas paraguayas es lamentable.
Es un ejercito lleno de jefes y oficiales y sin apenas tropa.
Un pais que es en extension casi como España (50 000 kms menos), y que esta rodeado de enemigos , el mayor de ellos Bolivia, que se esta armando y preparando dia a dia.
Y que solo dedica el % a la defensa ; nada que ver con el 3,2% de Chile por poner un ejemplo de pais siempre victorioso.

Logicamente el arsenal es ridiculo, apenas unos UH obsoletos como helicoptero (no creo que son mas de 6) y sin cazas y con apenas un puñado de obsoletos transportes aereos, sin tanques, sin blindados, sin artilleria autopropulsada, sin un sistema de radar moderno y eficaz, vamos ....un ejercito desarmado.

Si Bolivia ataca mañana se los comeria, no por por falta de valor sino por falta de equipos y personal.
Es como una trainera donde hay 8 patrones y 4 remeros, lo que ha pasado con Paraguay es lamentable, tienen un ejercito en la teoria, en la practica cuarteles sin personal, sin armas, sin equipamiento, sin instalaciones...es un pais que economicamente lo ha hecho muy bien en la ultima decada pero que en materia de defensa sencillamente se ha desarmado.
Quiera dios que nadie lo invada, pero de ser asi demostrara que no aprendio nada de las dos grandes guerras que sufrio, de la importancia de tener unas modernas y bien armadas fuerzas armadas.

Se pueden consolar diciendo que tienen un gran ejercito y valeroso y digno y valiente, pero eso es como decir que un equipo de futbol lo que importa es participar y no ganar, es un mal consuelo y en el fondo lo saben

[paraguayito]

La escasa conciencia sobre la Defensa Nacional es algo tradicional en el Paraguay, no es algo sólo de ahora. Peleamos la guerra contra la Triple Alianza con armas obsoletas, en la guerra del Chaco también tuvimos desventaja en cuestión de armamentos y sin embargo la ganamos (según mi opinión) y actualmente tenemos deficiencias de todo tipo en nuestras Fuerzas Armadas. Quizá sea por nuestra visión cortoplacista como país, o por ser un pueblo pacífico.

Es cierto que nos falta muchisimo para estar en condiciones de pelear en una guerra moderna, sin embargo creemos que tener algún medio de defensa es mejor que no tenerlo y con nuestros pocos medios pensamos que es posible enfrentar y hacer daño a un posible agresor. Hay demasiados ejemplos en guerras actuales y pasadas que la tener la superioridad de medios y tecnología no garantiza al 100% la victoria.

Sobre el sobredimensionamiento de los cuadros de oficiales y suboficiales con respecto a la tropa, esto se debe que el actual esquema de defensa de Paraguay se basa en la movilización de las reservas, ya que en Paraguay existe hasta hoy el Servicio Militar Obligatorio. Cada año se llama un cupo de ciudadanos a prestar el servicio y luego de un año pasan a la reserva. Lo ideal sería tener una organización militar más permanente y operativa, pero por cuestiones presupuestarias y quizá de tradición, se hace de esta forma.
El sistema de reservas hace que por ejemplo un regimiento en realidad no sea tal, pues dispone quizá de una compañía o batallón activo y dos desactivados, que se activan en caso de movilización general. Existen pocas unidades militares con el plantel completo, como por ejemplo el Regimiento Escolta Presidencial, que como su nombre indica sirve de seguridad al Presidente de la República, y algunas compañías de Fuerzas Especiales, que tienen como misión actuar en situaciones de emergencia y con capacidad de despliegue rápido.

[oscarbermudez]

El problema es que actualmente Paraguay carece de defensa.
Defensa no es tener a militares uniformados de lujo (pocos uniformes en el mundo hay tan bonitos como el paraguayo).
Defensa es tener aviones que funcionen, no dos, sino quizas doscientos, ty tener tanques....no dos sino quizas también doscientos, por los buques de guerra, al ser Paraguay un pais sin mar apenas le van a hacer falta quizás mas allá de unas pequeñas patrulleras, eso que se ahorra.

Pero tener gente uniformada no significa tener ejercito, para ello tienes que tener gente preparada, con armas de verdad, modernas, con buenos intructores, en cuarteles decentes con luz y agua corriente, cosa que no sucede con los cuarteles del Chaco, donde los soldados y oficiales se bañan en calderos con agua de bidones.

Tener unas fuerzas armadas que tengan helicopteros que no sean limosnas de otros ejércitos que ya no los quieren.

Y por desgracia para Paraguay, efectivamente son cortoplacistas.

Y la economia es importante pero no esencial.
Ahi tienes las fuerzas armadas de Eritrea, un pais que tiene incluso menos población que elParaguay y algo menos de superficie pero que es parecido en otras cosas.
Y ellos si tienen unas fuerzas armadas bien preparadas y decentemente armadas, a ellos no les podrán maltratar impunemente.

[Zabopi]

¡Hola!
Eritrea, al igual que Etiopía, fueron acusados de usar hasta el dinero de la UNESCO y la FAO para armar a sus FAS en la guerra que se tenían entre ellos, guerra que perdió Eritrea.
Al tiempo que Eritrea es una de las peores dictaduras de África ( y si tenemos en cuenta la media por aquellas tierras, mira que es difícil), considerada la Corea del Norte africana, su presupuesto de defensa es brutal en relación a su PIB y a su nivel de desarrollo, ¿ seguro que lo quieres usar de ejemplo?

[oscarbermudez]

Si, seguro.

Es un país que efectivamente es un desastre en lo social.
Pero hay una cosa segura; nadie lo invadirá, nadie lo ha conquistado una vez obtuvo la independencia, y precisamente ha logrado su independencia de Etiopia porque tenían esas fuerzas armadas que comentas, unas fuerzas armadas enormes, pero que han logrado lo mas grande; la independencia real y total del país.
Quizas a ti no te importe tener un mejor nivel de vida y estar sojuzgado por otro país, bajo su bota, invadido y masacrado, pero ellos han preferido tener unas fuerzas armadas que impiden ese final, aun a costa de tener como bien dices una dictadura temible.
Paraguay es un país que lo han hecho casi desaparecer en la guerra de la TRiple Alianza,

Y apenas 80 años después lo invaden los Bolivianos y a punto estuvieron de dejarlo en la mitad de tamaño, si no lo lograron fue porque tenían a un expcepcional mariscal que lo evito.

Pero para que un mariscal haga su trabajo precisa que le den medios, no bonitos uniformes para un desfile, sino armas modernas, efectivos etc...

El gran perjudicado podrá ser la existencia misma del Paraguay, Bolivia sigue pensando que el Chaco es suyo y es muy probable que Morales que es un populista extremista como Chavez trate de recuperarlo, entonces Paraguay se pondrá a ultima hora a comprar elementos de defensa, pero quizás sea tarde.

No es mi país el que peligra por ausencia de un ejercito armado, sino el Paraguay, ellos serán los que lamentaran su falta de visión y

inversiones, pareciera que no hayan aprendido nada de la guerra del chaco y la triple alianza.

[hwk-11]

Muy interesante, desconocía los conflictos en los que estuvo Paraguay ´¿ en que fechas fueron ?

Cuanta similitud entre las fuerzas armadas Paraguayas y México pensé que aquí estábamos viviendo en el surrealismo jeje
aquí en Mexico también se maneja el 0.3% apenas andamos renovando flota aérea pero cazas debe haber a lo mucho 6 volando tampoco tenemos tanques y en Paraguay quieren modernizar viejos blindados pues en México ya estan modernizados y funcionando.
http://i64.tinypic.com/ftnew2.jpg

se que las realidades sociales y económicas no son las mismas pero aun así veo similitudes, que no se si son para reir o llorar.

Saludos y respetos para mis hermanos paraguayos.

[Zabopi]

¡Hola!

precisamente ha logrado su independencia de Etiopia porque tenían esas fuerzas armadas que comentas, unas fuerzas armadas enormes, p
ero que han logrado lo mas grande; la independencia real y total del país

No exactamente, tras la caida de Meghistu, el ejército etiope se disolvió, la Independencia de Eritrea no se logró por el tamaño de su ejército, simplemente se quedó sin un ejército rival al que combatir, y se te olvidan los treinta años de guerra civil que hubieron.

nadie lo invadirá, nadie lo ha conquistado una vez obtuvo la independencia

Lo malo de dictaduras como esta es que una vez tienes un gran ejército, o haces algo con él o puedes tener a tu rival en casa, en el caso eritreo, con la excusa de los territorios históricos eritreos del reino de Askún, Eritrea se metió en un enfrentamiento armado con Yemen en el 95 que perdió, una cruenta guerra de tres años con Etiopía que perdió, conflictos fronterizos menores con Djibouti, Arabia Saudí y Sudán que los perdió todos, así que ¿ De que le ha servido tener sus enormes FAS?

Paraguay es un país que lo han hecho casi desaparecer en la guerra de la TRiple Alianza,

Y apenas 80 años después lo invaden los Bolivianos y a punto estuvieron de dejarlo en la mitad de tamaño, si no lo lograron fue porque tenían a un expcepcional mariscal que lo evito.

Soy el único que se ha enterado que estamos en el siglo XXI.

Bolivia sigue pensando que el Chaco es suyo y es muy probable que Morales que es un populista extremista como Chavez trate de recuperarlo,

El universo evomoralesiano está inmerso en una sola obsesión, la salida al mar de Bolivia.

Quizas a ti no te importe tener un mejor nivel de vida y estar sojuzgado por otro país, bajo su bota, invadido y masacrado, pero ellos han preferido tener unas fuerzas armadas que impiden ese final, aun a costa de tener como bien dices una dictadura temible.

En otra nación podría tener mínimas dudas, pero una nación como Paraguay que sufrió la dictadura de Stroessner es cuando menos penoso, ¿ Estaba más defendido Paraguay con ese dictador?
Para acabar, hay un detalle que no entiendes, las armas, una vez adquiridas, se han de mantener, Eritrea adquirió una burrada de armamento en los 90, pero de ese armamento, la mayor parte está abandonado e inoperativo por la simple razón que su arruinada economía no puede mantenerlo en servicio, sus aviones casi no vuelan por falta de recambios y porque los mercenarios rusos y ucranianos que contrataron se dieron el piro en cuanto no se les pagó, sus carros de combate lo mismo, y así la lista alcanza a la inmensa mayoría de su armamento, ¿ de verdad es lo mejor para Paraguay?

[1811]

Indefectiblemente el País sufre ya hace décadas de una suerte de indefecion, como consecuencia de un viejo problema político, cierto partido que gobierna el país hace ya mas de 70 años, posee un antiguo sistema de prebenda política que le permite perpetuarse en el poder por ya décadas,el Partido del actual gobierno mantiene a 295.000 Funcionarios Públicos con inclusive 3 y 5 sueldos sin justificativo , imagínense lo que implica este volumen o numero de funcionarios para un país chico, que bien podría manejarse con muchísima menos gente en el estado y de manera mucho mas eficiente, solo para mantenerse en el poder y haci perpetuarse en el mismo, esto implica un estado central oneroso, parco y paquidérmico , este pesado aparato estatal impide que el país tenga capacidad para realizar gastos en casi ningún tipo de área, no solo en el atea militar sino que en todas las áreas debido a esto es uno de los países mas atrasados de todo Sudamérica en todos los campos, inclusive en el campo de la educación y la salud e infraestructura y también en el campo militar, es cierto que el territorio que poseemos es muy grande para el tamaño de la población que no supera los 6500.000 de habitantes, solo cuando los Paraguayos decidamos definitivamente cambiar a este partido político con todos los muchos vicios y la tamaña corruptela que esta enquistada en el poder atrevas de dicho partido que actualmente gobierna y lo hace hace mas de 70 años, los Paraguayos podremos evolucionar en varios ámbitos, inclusive en el ámbito que nos compete aquí o en este foro,en campo militar , el problema en resumen pasa por un viejo problema político, en parte refleja el retraso cultural que sufre nuestro pueblo y que a dicho partido político le conviene mantener al pueblo en estas condiciones, porque a mayor ignorancia, mas fácil es manejar al pueblo ignorante y con hambre, a esto se debe el enorme retraso y pobreza que sufre nuestro país en todos los campos.

[mesnada]

El Partido Colorado es una version perfeccionada del PRI mexicano.
Creo que jamas se lograra quitarles del poder, los intereses como bien apuntas estan entrelazados.
Pero en favor de Paraguay obran cosas que haran muy dificil que decrezca aun cuando sea malamente gestionado.
Paraguay es un inmenso rebaño de reses, cosechas grandiosas de cereal de exportacion, una población que no odia al empresariado y no apoya el populismo envidioso.
El caracter conformista del paraguayo quizas tenga cosas negativas pero tiene muchas mas positivas.
Se trata de una nacion donde el capital esta seguro, hay estabilidad, hay una gran riqueza potencial y aunque lentamente se hacen cosas, tienen una fuente inagotable de energía (Itaipu) que hara que la luz paraguaya sea la mas barata del mundo y eso es importante para poner empresas.
Paraguay esta mal en parámetros de bienestar social, pero su potencial económico es inmenso, y la seguridad jurídica, delincuencial y empresarial que ofrece desde hace decadas va en su favor.
Personalmente Paraguay podria seguir el camino de costa rica, tener una buena policia fronteriza para vigilar las fronteras y podria suprimir sus ejercitos, es demasiado pequeño para defenderse de sus vecinos (excepto de Bolivia) y a fecha de hoy apenas si hay reclamaciones territoriales, eso ofrece una tranquilidad defensiva.