Las "restricciones de uso" hace tiempo que se perdieron en su sentido peor. Ya no estamos en los tiempos de Ifni, donde nuestros legionarios tenian que ir con alpargatas porque las montañas de botas del programa de ayuda militar americano no podian usarse en ese escenario, o en los tiempos en que los Sabres tomaban el sol mientras "modernos" aviones de helice de diseño nacionalsocialista combatian en Africa... Esos tiempos pasaron. Vamos, que incluso podria decirse que EEUU posiblemente no financiaria otra vez la compra de camiones para una Marcha Verde.
Las cosas han cambiado mucho, ahora todo el material comprado es de libre uso por nuestra parte. Pero eso no quita que estemos libres de peligro. Somo vulnerables a embargos internacionales. No digo yo que ese sea un peligro real o inminente. Es mas, ahora mismo no puedo imaginar un solo pais creible en el que los USA se pusieran de lado de nuestros enemigos. No. Ese tampoco.
Pero por si las moscas yo soy partidario de tener la mayor autonomia posible en los sistemas de Armas. Yo prefiero ser integrante de un consorcio de fabricacion que de comprar las armas directamente. Aparte de las indudables ventajas industriales y economicas, dentro de un consorcio, bloquearte a ti significa que el resto del consorcio tambien queda bloqueado por nosotros. Al dia de hoy, por muy poca participacion que se tenga, como uno deje de suministrar los tornillos, el sistema de armas deja de funcionar. Y ponerse a fabricar los tornillos de alta tecnologia que nos tocara a nosotros no se hace de hoy para mañana precisamente. Yo prefiero estar en consorcios con los Franceses, Britanicos, Alemanes, etc, etc... Porque imponer un embargo a nuestros productos es tocarle los huevos a ellos tambien. El ejemplo de los aviones que no pudimos vender a Venezuela fue sangrante. Cuanto menos dependamos del Imperio, mejor.
