Armada Argentina

[GuidoCABJ]

Es que leemos cosas distintas, ningún forista argentino EN ESTE FORO (no sé por qué siempre hablan de otros foros si estamos en FMG) defendió la política del kirchnerismo, si es indefendible, incluso Julio siempre criticó muchos aspectos del kirchnerismo, e incluso de la actual gestión, ahora de otros foros ni idea, puede ser que estén "subvencionados" como hacía el kirchnerismo con todo lo que los defendía, pero no sé, yo hablo de lo que pasa en FMG porque estamos en FMG y no en "los foros argentinos" de los cuales están muy pendientes al parecer.

Y por favor, vuelvo a insistir, dejen de hablar de otros foros, hablen de lo que se comenta aquí en FMG.

Y ya sería hora de retomar la temática del hilo.

[Cartaphilus]

Ya, hijo, pero como dices que no te gusta este foro, porque algunos tenemos la osadía de cantar las verdades del barquero, te sugería husmear en otros donde a lo mejor te encuentras más a gusto. Posturas críticas seguramente no te vas a encontrar, pero lo divertido que tiene que ser disertar sobre lo aconsejable que serían dos escuadrones de 34 Su-34 antes que tres de 48 Rafale para la FAA y sesudos asuntos de igual verosimilitud y enjundia.

[GuidoCABJ]

Jajajajaja das risa Cartaphilus, tus comentarios causan risa la verdad, porque son totalmente estúpidos.

Justamente me gusta este foro por las distintas opiniones y nacionalidades, no sé donde dije que no me gusta este foro. Además te invito a leer mis mensajes, verás que soy bastante razonable sobre el estado nefasto de las FFAA y muy crítico del kirchnerismo, así que lo que dices sobre mi persona no tiene fundamento alguno. Eso es lo que hacen ustedes para faltar el respeto y desviar, acusar de kircherista pagado, acusar de que preferimos vivimos en una fantasía y hablamos de escuadrones de 30 Su-34 cuando no es verdad, hablar sobre lo que se dice en otros foros y un largo etcétera.

Y otra cosa, hay muchos foristas que critican la política Argentina y todo lo mismo que ustedes, pero desde el respeto, sin acusar, sin generalizar y demás, con los que se puede debatir y presentar distintas opiniones de una manera respetuosa y ordenada.

[Dany Jimenez]

Guardacostas de Argentina hunde un pesquero chino en sus aguas

https://www.youtube.com/watch?v=QjW3Eyc7Fog

[Andrés Eduardo González]

Con esto le dieron al chino...

http://3.bp.blogspot.com/-4iOvox0FhdU/T ... 24+bis.JPG

Y el Prefecto Derbes:

[Andrés Eduardo González]

Una pregunta para los amigos argentinos:

¿Con qué hundieron el barco chino?

El Prefecto Derbes está más pelado que el rabito del Niño Dios:

[KL Albrecht Achilles]

Con esto le dieron al chino...

http://3.bp.blogspot.com/-4iOvox0FhdU/T ... 24+bis.JPG

Es curioso, he visto los dos videos de la persecucion un par de veces y no ubico el Bofors en cubierta.
Y en este video de la modernizacion del "Derbes" se ve que desmontan el cañon.



Me pregunto como habran hundido el pesquero.

Saludos

[Artyom]

En el "All the World's Fighting Ships 1947-1995" he leído que la ARA tuvo en mente, al menos originalmente, adquirir 4 y no solo 2 clase Intrépida, ¿es un dato cierto?

Gracias.

[sahureka]

con la ametralladora pesada Browning de 12, 7 de proa
o ....... el comandante decidió hundir el buque por ocultar algo que la Guardia Costera pudo encontrar a bordo

[spooky]

con la ametralladora pesada Browning de 12, 7 de proa
o ....... el comandante decidió hundir el buque por ocultar algo que la Guardia Costera pudo encontrar a bordo

También estaba pensando en que el comandante decidió hundir el barco, por cuestiones de seguro o estaba traficando.

[capricornio]

Ofrecimiento de cuatro cazaminas clase Lerici a la Armada Argentina:
http://bunkernoticias.blogspot.com.es/2 ... minas.html

Tienen 30 años de antigüedad. Los clase Ton, la ARA los dio de baja con unos 40 años de vejez. Si están en buen estado quizás a estos Lerici pudieran sacarles 10 años de servicio. Sin duda que sería recuperar capacidades perdidas hace una década.

Un saludo

[sahureka]

Ofrecimiento de cuatro cazaminas clase Lerici a la Armada Argentina:
http://bunkernoticias.blogspot.com.es/2 ... minas.html

Tienen 30 años de antigüedad. Los clase Ton, la ARA los dio de baja con unos 40 años de vejez. Si están en buen estado quizás a estos Lerici pudieran sacarles 10 años de servicio. Sin duda que sería recuperar capacidades perdidas hace una década.

Un saludo

fotos de la ceremonia dado de banja Lerici e Sapri

http://www.marina.difesa.it/_layouts/15 ... 61bd42e7f9

[spooky]

Ofrecimiento de cuatro cazaminas clase Lerici a la Armada Argentina:
http://bunkernoticias.blogspot.com.es/2 ... minas.html

Tienen 30 años de antigüedad. Los clase Ton, la ARA los dio de baja con unos 40 años de vejez. Si están en buen estado quizás a estos Lerici pudieran sacarles 10 años de servicio. Sin duda que sería recuperar capacidades perdidas hace una década.

Un saludo

Fabricar un barco de este tipo reviste mucha complejidad? no seria mejor fabricarlos en astilleros locales nuevos que generen trabajo y conocimiento?

[reytuerto]

Estimado Spooky:

El casco debe ser antimagnetico, DEntro de un tamano constrenido, debe tener capacidad oceanica (al menos si quiere operar en mar abierto), debe tener una popa baja para poder cargar, descargar y llevar a remolque los diversos equipos cazaminas, y desde los anos 80s poder telecomandar a unos botes cazaminas sin personal (Troika). No se que tan facil o dificil pueda ser, pero debe tener su maña: incluso marinas con años de experiencia en construccion naval como los norteamericanos y los australianos escogieron un diseno italiano muy parecido al Lerici (bueno, para ser sinceros las Osprey yankees son Lerici pero bastante más grandes), para su nucleo de fuerzas de cazaminas.Saludos cordiales.

[Ildefonso Machuca]

hola CHICOS...

"lo ultimo" en caza-minas o "mineswipers" es construirlos el casco en fibra de vidrio para hacerlos "casi" amagnecticos...

por que "casi"...

por que han de montar motores diesel y electricos, cables, bombas, tuberías, y mil componentes y accesorios que hacen casi "imposible" hacerlos "amagnecticos"...

PERO... un sistema de "desgaussing" permite crear un campo magnetico inverso, de baja magnitid, para contra restar la señal magnetica del barco

"mas antiguamente" se hacian de madera... pero ya sabemos los problemas que los buques de madera traen consigo...

se ha intentado con aluminio... pero no han sido eficientes, además el comportamiento del aluminio con el sistema de "desgausing" a veces es impredecible...

SIN DUDA que hacer un barco "militar" ya de por si es complicado, ahora imaginen hacerlo TODO de fibra de vidrio y con reistencia para soportar la detonacion de minas en las proximidades

https://flic.kr/p/aYFZ6V[/img]

https://www.flickr.com/photos/navantiao ... 548736147/[/img]

https://flic.kr/p/aWcmsp

perdonen los links de la imagen

agur

Estimado Spooky:

El casco debe ser antimagnetico, DEntro de un tamano constrenido, debe tener capacidad oceanica (al menos si quiere operar en mar abierto), debe tener una popa baja para poder cargar, descargar y llevar a remolque los diversos equipos cazaminas, y desde los anos 80s poder telecomandar a unos botes cazaminas sin personal (Troika). No se que tan facil o dificil pueda ser, pero debe tener su manna: incluso marinas con anos de experiencia en construccion naval como los norteamericanos y los australianos escogieron un diseno italiano muy parecido al Lerici (bueno, para ser sinceros las Osprey yankees son lerici pero bastante mas grandes), para su nucleo de fuerzas de cazaminas.Saludos cordiales.