De transferencias tecnológicas: lo prudente, para España, sería hacerlas. Imagina que se llega al enfrentamiento con Alemania, y los norteamericanos van con sus P-40 y Sherman, mientras los españoles siguen con Typhoon y Leopard 2. Se vencería, desde luego, pero consiguiendo un resentimiento que luego lastraría la política española.
– En poco tiempo todo el mundo va a saber que esa ventaja tecnológica española es gracias a inventos que no eran españoles. Di a los norteamericanos que vayan a luchar en sus Airacobra porque no les quieres licenciar el motor J47, que casualmente desarrollaron ellos en otra línea temporal. Buena forma de ganar amigos.
España no tiene amigos, sino intereses.
Sigo repitiendo que ceder armas y tecnologia que puede cambiar la guerra a un aliado (que puede dejar e serlo) que puede producir mas que tu, mas rapido que tu, es jugarte tu futuro.
Para mi es un NO rotundo.
US tiene mas peligro que UK. Por capacidad industrial, por ambicion, por todo. Cuidado con ellos.
Nosotros decidimos que se les licencia y cuando. Y si no les gusta...que se queden como estan.
Seguro que UK esta mas receptiva a intercambios considerando que ellos si estan en guerra y que si podemos ayudarles.
Y al final...las cosas claras: UK y US no son amigos, no lo han sido nunca.
Nos han apuñalado historicamente cuando ha convenido, como hubieramos hecho nosotros (como queremos hacer, de hecho, nosotros).
Tenemos la sarten por el mango, necesitamos materias primas en un principio...negociemos. Pero a nuestro favor.
No tenemos que hundir los "precios".
– Además, y dado que el choque con Hitler va a ser impepinable (por lo del genocidio) lo que realmente conviene es que tus aliados vayan mejor armados. Ceder la versión de exportación del motor León (el desarrollo del Merlín), reactores de bajas características (como los J33 y J47) no modificará mucho la ventaja tecnológica española, pero significará una derrota rápida de Alemania, mucho menos sufrimiento, y en una segunda fase poder tener unas palabras con el tío José, otro genocida al que habrá que ponerle coto.
Podemos licenciar lo que usamos, si ya esta superado.
No apoyo la idea de licenciar lo que nosotros no hagamos y pueda poner en vantaja a nadie por encima de nosotros mismos.
La historia ha cambiado. Nadie, repito, nadie nos asegura que no nos veamos las caras con US en 10 años.
Asi que cuidado con lo que se cede y como se cede.
Respecto al posible enfrentamiento con Alemania, nadie habla de lanzarnos contra ellos,sino de defendernos.
Y las posibilidades de defensa con los medios actuales son altas.
Eso, sin contar que sabiendo que Alemania se concentra en un frente reducido va a hacer plantearse al padrecito y a su Graciosa majestad si no es el momento de empezar a buscar las cosquillas a Adolf en otro sitio. No?
Y, francamente...yo no veo a España lanzandose contra Alemania. Que se peguen los que estan en guerra. Ya les ayudaremos.
Nosotros en esta primera fase (uno a dos años) a ver los toros desde la barrera, pero si alguien se mueve de la linea garrote del duro.
Cinico? Puede...pero "asin" es la vida.
Va a haber muertes (miles) de cualquier modo...habra menos de las que hubo en la 2GM con el apoyo (indirecto) español.
Ya es mejorar algo de lo que España no es responsable. Mi cargo de conciencia acaba aqui. Esta guerra no la empezo España.
Ayudaremos dentro de lo posible sin comprometer nuestra seguridad.
Para nosotros esto va de sobrevivir y de labrarnos un futuro. Somos España, nos debemos a nuestros ciudadanos.
Y por ellos debemos mirar, por reducir nuestros muertos y por tener un horizonte al que mirar.
Y tras el momento William Wallace, que siga la fiesta.
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
