Armada de Chile

[ATLANTA]

Yo creo que la ACh ni siquiera tiene en carpeta la opción de RH con propulsión nuclear, ahí hay más temas involucrados y se amarra al hecho de la creciente defensa de las energías renovables y medioambientalmente viables y seguros.

Saludos

Atlanta

[nkomann]

Encantado de estar con ustedes en este foro.
Me gustaría saber si el buque científico Abate Molina, de propiedad de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura va a darse de baja en fechas próximas y su hipotética sustitución caso de ser veraz este rumor.
Considero que sería una pena dado que se ha invertido recientemente mucho en actualizarlo, desconozco si coexistiría con su sucesor hipotético o sería una sustitución en toda regla, saludos.

[__DiaMoND__]

el B/C Abate Molina es de 1991 me cuesta creer que se renueve con 25 años.

un buque por lo bajo tienen 30 años de vida útil y hasta los 60 cuando están en las ultimas. y mas tipicamente entre 40 y 50 años.

[Chuck]

ARMADA CAPTURA BOTE PERUANO PESCANDO EN AGUAS CHILENAS CON EXPLOSIVOS
José Vega Valdivia, José Tapia Escalante y César Alanoca arriesgan una condena de entre 61 y 540 días de presidio, además de una multa de 50 UTM.

Tres tripulantes peruanos de un bote pesquero de ese país fueron detenidos por navegar en aguas jurisdiccionales chilenas. Además fueron sorprendidos con explosivos en forma de cartuchos.
Se trata de José Vega Valdivia, José Tapia Escalante y César Alanoca, quienes zarparon el fin de semana desde Morro Sama hasta aguas chilenas para pescar peces demandados en la cocina peruana.
Cuando se encontraban en esa labor fueron sorprendidos por una embarcación de la Armada y fueron trasladados a Arica para la audiencia de detención.
La embarcación “Langostino III”, en tanto, quedó retenida en el terminal portuario de Arica.
“Esta no es la primera vez que ocurre en aguas territoriales chilenas. Estos pescadores suelen mantener algún tipo de explosivos para realizar las labores de pesca. Pero eso en nuestro país está prohibido y se configura un delito”, dijo el fiscal Mario Carrera.
Los peruanos arriesgan una condena de entre 61 y 540 días de presidio, además de una multa de 50 UTM.

link
Lo que hay que leer...
p.d.: me dio risa ver la foto del portaaviones...

[Fulvio Boni]

Segón Janes Chile estaría cotizando entre el Sea caeptor y el Barak 8 para reemplazar los Sea Wolf de la T-23

http://www.janes.com/article/58911/sea- ... e-showdown

Será verdad ?
No siendo el imbécil de Arenas el Min de Hacienda capaz que hasta se haga algo

[christian]

Segón Janes Chile estaría cotizando entre el Sea caeptor y el Barak 8 para reemplazar los Sea Wolf de la T-23

http://www.janes.com/article/58911/sea- ... e-showdown

Será verdad ?
No siendo el imbécil de Arenas el Min de Hacienda capaz que hasta se haga algo

Pedazo de noticion si es que se llega a concretar ojala se decanten por el Sea ceptor ER


[img] Lo que hay que leer...
p.d.: me dio risa ver la foto del portaaviones... [/img]


Que cresta hace un CVN en la foto de la nota ???? ............ y realmente no veo mayor problema, son solo pescadores.





Saludos cordiales

[SPUTNIK]

Segón Janes Chile estaría cotizando entre el Sea caeptor y el Barak 8 para reemplazar los Sea Wolf de la T-23

http://www.janes.com/article/58911/sea- ... e-showdown

Será verdad ?
No siendo el imbécil de Arenas el Min de Hacienda capaz que hasta se haga algo

Tal como mi tocayo Christian, yo tambien me inclino por que la ACH adquiriera el Sea Captor, mas que nada por su homologacion con la Royal Navy.

Saludos

[Chuck]

Lo digo por los explosivos... quizas eran pirquineros despistados...

[Fulvio Boni]

Oleado y sacramentado.
Los primeros 5 Vulcan Air llegan a Chile por barco después de la FIDAE

http://www.defensa.com/frontend/defensa ... 212-vst354

[__DiaMoND__]

aleluya me estaba preocupando la renovación de los misiles sea wolf de la ACH

sea ceptor me gusta pero es defensa de "punto" podra tener algo mas que los 10k tradicionales de estos sistemas pero no llega a ser una zona

barak 8 es otra cosa es defensa de zona en toda ley 100k según reportes o mas.

y bajo ese punto de vista no hay por donde perderse.

quizas la ACH opte por el mix sea ceptor para punto y barack 8 para zona lo que es tremendo a todas luces.

[Cartaphilus]

Sea Ceptor es la opción lógica porque es el misil con el que Gran Bretaña reemplazará precisamente al Sea Wolf en sus Type 23. Sería un camino seguro y, sobre todo, de la mano de un usuario de primer orden. Meterse a solas a integrar Barak 8 en las Type 23 me parece un riesgo innecesario si se puede hacer el proceso con el misil británico. No dudo que en Chile serían capaces, es evidente, porque ya integraron Barak 1 en la Williams.

La cosa iría por seguir a Gran Bretaña no sólo en esto, sino también en reemplazar a las L y la Williams precisamente con las Type 26. Que sería lo deseable, razonable y coherente.

[Fulvio Boni]

Sea Ceptor es la opción lógica porque es el misil con el que Gran Bretaña reemplazará precisamente al Sea Wolf en sus Type 23. Sería un camino seguro y, sobre todo, de la mano de un usuario de primer orden. Meterse a solas a integrar Barak 8 en las Type 23 me parece un riesgo innecesario si se puede hacer el proceso con el misil británico. No dudo que en Chile serían capaces, es evidente, porque ya integraron Barak 1 en la Williams

En términos generales completo acuerdo, pero nunca es malo a la hora de negociar con los británicos o con cualquiera por un lado tener un plan "B", y que la contraparte en la negociación lo sepa. ( con los breits pasa mas por el plan "B" )
Creo, solo creo, que es lo que pasa con Airbus military en su pugna con Aliena por colocar sus C295 VS Spartan, que mas que por los aviones en si ( que por eso ganaría el 295 ) es por el Offset

La cosa iría por seguir a Gran Bretaña no sólo en esto, sino también en reemplazar a las L y la Williams precisamente con las Type 26. Que sería lo deseable, razonable y coherente.

Que te escuche el Jefe y que el diablo se haga el sordo

[Alberto Elgueta]

Creo que T-26 es demasiado para nosotros, el menos en este período. La renovación podría perfilarse con la T-31 en mix con unidades de segunda mano.
Ahora, lo de Sea Ceptor se ve bien perfilado, pero igual hay otros en "discordia" que podrían entrar por los palos

Saludos

[SPUTNIK]

Estimados



Por un tema de integracion, es mucho mas practico adquirir el SeaCeptor, el Barak es excelente pero es un riesgo que yo personalmente preferiria que la ACH no asumiera.-

Saludos

[christian]

Sea Ceptor es la opción lógica porque es el misil con el que Gran Bretaña reemplazará precisamente al Sea Wolf en sus Type 23. Sería un camino seguro y, sobre todo, de la mano de un usuario de primer orden. Meterse a solas a integrar Barak 8 en las Type 23 me parece un riesgo innecesario si se puede hacer el proceso con el misil británico. No dudo que en Chile serían capaces, es evidente, porque ya integraron Barak 1 en la Williams.

La cosa iría por seguir a Gran Bretaña no sólo en esto, sino también en reemplazar a las L y la Williams precisamente con las Type 26. Que sería lo deseable, razonable y coherente.

Una pequeña acotacion, el Barak fue integrado años antes en los DLH County de la ACH.





Con lo de las Type 26 me encantaría decir que si .........pero al considerar que son unidades nuevas y viendo el estado actual y a mediano plazo de la economía lo veo poco factible.




Saludos cordiales