Que bueno estimado Von Kleist que haya reaccionado y exponga información interesante y por sobre todas las cosas que sea PERTINENTE a lo que estábamos discutiendo.
Lo celebro y se lo agradezco
(Si esa información usted la hubiera expuesto hace 20 días atrás, nos hubiéramos ahorrado muchas "Confusiones" y discusiones estériles).
Von Kleist escribió: 
En el mes de Febrero de 1942, es cuando Zaloga ofrece un porcentaje de carros operativos más bajo en el Ostheer, con un 30%, sobre un total de 1.139 carros, es decir, habría
341 carros operativos (Repito,
en el mes de Febrero, cuando se dio el porcentaje de operatividad más bajo en la
Panzerwaffe). En ese mes, pese al desgaste, había más de 300 tanques alemanes en servicio.
Perfecto.
Coincide con los 340 Carros de los que habla Jentz.
Dicha cifra me parece TAN BAJA como los 140 Carros Operativos que habla el OKW.
Sin embargo le repito lo que usted dijo:
Estimado SM, sin ánimo de polemizar, cuando leí la cifra que dabas de de 140 carros operativos para TODO el Frente Oriental en Marzo de 1942 me quedé tal que así... 
Estabas poco menos que con el equivalente a UNA division panzer, la WH sostuvo todo el frente ruso en esas semanas... lo cual, y perdona la expresion, es una "supermariada" en toda regla, porque de haber sido asi, es probable que Zhukov hubiera estado tomando café en la Puerta de Branderburgo para junio de ese año.
Evidentemente no eran una
"Supermariada" mía, porque con 340 Carros Operativos también Zhukov podría haber llegado a las puertas de Brandenburgo.
Von Kleist escribió: En el famoso mes de MARZO de 1942, al que hacia referencia SM, Zaloga nos da una cifra de 1.301 tanques alemanes desplegados en el Frente Oriental con un
porcentaje de operativos del 49%. Es decir, estaríamos hablando en ese mes de 637 carros en servicio.
Repito, 637.
Esta información también coincide con la información de Thomas Jentz.
Tengo la sensación que Zaloga se basó en el libro de Thomas Jentz sobre las Panzerwaffe porque ambos hablan de 1.301 Tanques. La única diferencia radica en que Jentz habla de
643 Tanques Operativos, mientras Zaloga habla de
637, una diferencia
mínima de apenas 6 Tanques.
Von Kleist escribió: La producción de carros alemanes en Febrero+Marzo de 1942 (
377+330)
superó ampliamente las pérdidas, por lo que dudo mucho que, teniendo en cuenta el porcentaje de carros operativos, más la tasa de reposición de bajas, llegara a darse en algún momento la mítica cifra de los 140 carros.
También coincido.
Insisto que no sé de dónde saca el OKW esa información.
Capitan Miller ya certificó que en los documentos históricos del OKW existe esa cita de los
"Míticos" 140 Carros UTILIZABLES.
Por si no la leyó, se la repito:
“Am 30-3... Die 16 Panzer-Divisionen besaßen insgesamt noch 140 einsatzfähige Panzer, d. h.weniger als die normale Ausstattung einer Panzer-Division.” FUENTE: Página 46, Volumen 2 (Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. Ed. Bernard & Graefe Verlag für Wehrwesen, 1963)
Traducción:
"Al 30 de marzo... Las 16 divisiones Panzer tenían un total de 140 tanques aún utilizables, menos que el equipo normal de una División Panzer."
Si tampoco vio el EXCELENTE link expuesto por Valerio, se lo repito:
https://archive.org/details/kriegstagebuchde01jacorich
Es decir:
- Ha quedado demostrado que dicho documento del OKW existe y que ni Sarpe ni Osprey han falseado dicha información de los 140 Carros UTILIZABLES.
Por lo tanto yo disculpo y eximo a Sarpe y Osprey de "Culpa y Cargo", ya que ambas editoriales confiaron en dicha Fuente. (Y espero que usted haga lo mismo y deje de ACUSARME, porque esos 140 Carros que yo hice mención NO FUE UN INVENTO MÍO, ni una
"Supermariada", sino que lo expuse de buena fe de 2 Fuentes. (Repito:
2 FUENTES.!!!)
Mi gran duda es encontrar la explicación de PORQUÉ, el OKW arriba a ese número de los
Míticos 140 Carros UTILIZABLES.
Para mí tiene que haber una explicación HISTÓRICA de PORQUÉ exponen ese número de 140. (No sé si algún día lo vamos a saber).
Y al no tener la forma de explicar el PORQUÉ el OKW arriba a ese número de 140 Carros UTILIZABLES, lo único que puedo hacer es ESPECULAR o actuar como un detective que saca conclusiones usando el sentido común, de PORQUÉ el OKW SE EQUIVOCÓ, a saber:
- Frente de más de 2.000 kilómetros.
- Clima pésimo de nieve y barro.
- Comunicaciones colapsadas.
- Una Wehrmacht atontada, ante la arrolladora contraofensiva soviética.
Yo pienso (o DEDUZCO) que ante semejante situación extrema fue muy difícil realizar un "Reelevamiento Serio" y poder tener información PRECISA y por eso cometieron GRUESOS errores y esos
"Míticos" 140 Carros UTILIZABLES son INCORRECTOS.
Para finalizar, celebro que usted haya cambiado de actitud y exponga ahora datos PERTINENTES y no sus 5.521 Tanques de su Ignoto Link.
Lamento que su actitud en un primer momento haya sido prejuiciosa y ofensiva, a saber:
- Usted expuso su ignoto Link que hablaba de 5.521 carros.
- En una actitud prejuiciosa y reprochable dijo que yo decía "Supermariadas".
- Luego en forma manifiesta y parcial se puso del lado de Eriol con un comentario "Desafortunado".
- Ignoró que hablábamos de "Carros Operativos" y se prestó a desviar el "Eje" de la discusión.
- Luego me trató a mí de necio.
- Cuando escaneé las 2 fuentes de Osprey y Sarpe, aplicó la misma táctica de Eriol: MINIMIZARLA.
- Desvió y tergiversó el objetivo de la discusión.
- Ante mi "Insistencia", 11 días después de prestarse a esta PARODIA, apareció la fuente de Google-Book que hacía referencia a los 643 Carros.
Si en un primer momento en vez de ofenderme diciendo que yo decía
"Supermariadas", hubiera expuesto toda esta interesante información que generosamente aporta ahora, nos hubiéramos evitado una discusión "Amarga" que en vez de estimular amistades y empatías, generó rencor, rispideces, desconfianza e hirió sensibilidades.
A buen entendedor...
Saludos.
