¿Cual es el sustituto de nuestros F-18 Hornet?

HURMAN · Mensaje por **HURMAN** » 30 Mar 2016, 15:27

Israel es el niño de papá versión País,obtendrá lo que quiera de él (papá es EEUU,para aclarar).

ASCUA · Mensaje por **ASCUA** » 30 Mar 2016, 17:31

Lo que hay que preguntarse es si a Israel le niegan esas cosas, a los mendas que nos dejaran hacer con el...
Aparte de comprarlo, off course...

Poco mas, imagino.

mma · Mensaje por **mma** » 30 Mar 2016, 22:41

Lo que hay que plantearse es lo que cunde una noticia que no dice nada.

Porque Israel estará replanteandose todo lo que quieran en la revista pero el 10 de enero empezó a ensamblarse el primer avión israelí de los encargados, así que habrá que avisar corriendo a LM porque parece que no se han enterado de que se van a quedar con los aviones colgados.

Por cierto, el señor de la foto es el jefe de la delegación del ministerio de defensa israelí enviada a Usa para una celebración por el evento, lo mismo es que tampoco sabian en el ministerio de defensa que el ministerio de defensa se replantea la compra de los aviones que han comprado.

Imagen

mma · Mensaje por **mma** » 30 Mar 2016, 22:49

Por cierto, según otras fuentes los supuestos problemas no solo están solucionados o nunca han existido sino que además los israelies van a tener un avión especial de pruebas para ellos solitos, para que le hagan todas las perrerias que se les ocurran.

http://www.al-monitor.com/pulse/origina ... skies.html#

ASCUA · Mensaje por **ASCUA** » 31 Mar 2016, 19:56

Será lo que sea en Israel...

Pero vamos que ni nosotros somos Israel, ni estamos en el programa como socios de nada y ahora va a resultar, que si, que vamos a disfrutar de todas las ventajas y ninguno de los inconvenientes...

Porque nosotros lo valemos, claro...

mma · Mensaje por **mma** » 31 Mar 2016, 21:18

Será lo que sea en Israel...

Pero vamos que ni nosotros somos Israel, ni estamos en el programa como socios de nada y ahora va a resultar, que si, que vamos a disfrutar de todas las ventajas y ninguno de los inconvenientes...

Porque nosotros lo valemos, claro...

Ya. ¿¿Y??

Porque creo que todo esto no se ha comentado porque seamos Israel sino precisamente por los supuestos problemas de Israel a pesar de ser quien es.

Y parece ser que las noticias sobre tan tremendos problemas son un poco, por lo menos, inciertas.

Que luego nosotros haremos lo que sea pero parece que las informaciones que circulan no son todo lo exactas que debieran. Y claro, luego las decisiones sorprenden porque se dan por sentadas cosas que no son.

ASCUA · Mensaje por **ASCUA** » 02 Abr 2016, 11:48

Es que los "problemas" que pueda tener Israel o el que sea, deberían afectarnos a la hora de decidir...

Al menos para saber donde habría que presionar para que nos den lo que queremos...

Que debería ser muy parecido a lo que hacemos con el Tifón. Me parece a mi, eh

norlingen · Mensaje por **norlingen** » 04 Abr 2016, 13:37

Saludos CyA:

En el articulo de Infodefensa viene todo:

Israel va a tener 33 F-35A, ya fijo.

El tema que indican es que si los USA no les deja meter mano a su gusto se lo pensaran el seguir comprando mas......Hace poco dijeron que si es así prefieren combinar con las ultimas versiones F-15, lo cual USA por lo visto no quieren( no quedaría en buen lugar el F-35). Supongo que con Doña Hilaria el asunto cambiara y mucho.....y se volverán las aguas a su tradicional cauce.

El tema que dicen es lo de siempre: el precio, el coste de mantenimiento, que los USA no quieren compartir nada importante y que los retornos industriales son de risa.

Nada nuevo bajo el sol.....creo que todos excepto los pérfidos se han quejado.

Pero en mi opinión son lentejas......o te las comes o las dejas. Y desde luego no es lo mismo las lentejas OTAN que las lentejas país aliado x fuera OTAN ( exceptuando supongo que Australia y Japón que será los mismos que la OTAN).

Yo partidario de lentejas.....pero no se si habrá pasta para tal programa en una temporada....

Un abrazo

Rmu78 · Mensaje por **Rmu78** » 26 Abr 2016, 12:01

EEUU estudia exportar cazas F22 Raptor

http://www.infodefensa.com/mundo/2016/0 ... njero.html

Podriamos pensar en el F22 en vez del F35 ,no creeis?

Imagen

Lo mismo nos podemos pillar una cuarentena de segunda mano, no creo que estos bichejos esten muy currados .

Alejandro Magno · Mensaje por **Alejandro Magno** » 01 Jun 2016, 07:21

Rmu78 escribió:EEUU estudia exportar cazas F22 Raptor

http://www.infodefensa.com/mundo/2016/0 ... njero.html

Podriamos pensar en el F22 en vez del F35 ,no creeis?

[ Imagen ]
Lo mismo nos podemos pillar una cuarentena de segunda mano, no creo que estos bichejos esten muy currados .

Primero habría que ver cuánto valen y de cuánto dinero se dispone. Vamos, que no lo veo.

ASCUA · Mensaje por **ASCUA** » 02 Jun 2016, 17:37

El JEMA que parece que no se ha enterado muy bien que solo hay una opción de futuro...

http://www.infodefensa.com/es/2016/06/0 ... vista.html

Tripulados y no tripulados. En el entorno del 2030+. Una versión avanzada del Eurofigther...

Alguno seguirá viendo un resquicio por donde colar el gordito, porque mira que ha sido claro el buen hombre.

En fin, quizás llegue otro JEMA y diga algo radicalmente distinto... pero me da a mi que nones.

mma · Mensaje por **mma** » 02 Jun 2016, 18:39

Una declaración lo suficientemente ambigua como para decir todo y nada.

"... complementado por nuevos sistemas, posiblemente algunos no tripulados,...."

Tripulados o no, ya veremos. ¿Cuantos tripulados hay?

Pero que dentro de quince años vamos a tener Efas cuando a estas alturas quedan casi 20 sin entregar lo sabe no el Jema, cualquiera. Que gran descubrimiento cuando a estas alturas todavia no han sido capaces de entregar mas de 1/3 de lo pedido hace tres décadas.

Por narices va a ser eterno, cuando llegue el último el primero estará pinchado en una rotonda por viejo. Va camino de ser el próximo Messer, entregado cuando todo el mundo sabia que no servia para nada pero intereses industriales mandan.

ASCUA · Mensaje por **ASCUA** » 02 Jun 2016, 20:33

Sobre lo que pende una incógnita es sobre los no tripulados, sobre el tripulado está mas claro que el agua, oye...
Una evolución del actual Eurofigther

Que a ti te guste o te deje de gustar es otra cosa.

Claro que como no soy del ramo, igual cuando el JEMA dice "evolución del actual Eurofigther" quiere decir "Lockheed Martin F-35"...

mma · Mensaje por **mma** » 02 Jun 2016, 21:07

¿Pero que evolución? Hay que ver como nos gustan las fantasias. Quien la va a llevar adelante, ¿Alemania que ya ha dicho que que busca otro modelo? ¿Gran Bretaña o Italia que están con el F-35? ¿Nosotros que no tenemos dinero ni para ponerles radares electrónicos, algo que deberia venir de serie según el desarrollo diseñado hace veinte años y que no se ha cumplido? ¿Un consorcio que dejó de existir como ente coordinado hace años y que ha dado paso a un programa donde cada socio hace la guerra por su cuenta a todos los niveles?

Puedes seguir soñando con tu efa evolucionado desarrollado por ciencia infusa y pagado por algún ectoplasma. Pero buscate un asiento comodo.

ASCUA · Mensaje por **ASCUA** » 03 Jun 2016, 17:24

mma escribió:¿Pero que evolución? Hay que ver como nos gustan las fantasias. Quien la va a llevar adelante,

Y porque no se lo preguntas al JEMA...

¿Te apuestas algo a que los alemanes y Airbus tendrán algo que ver?
Bueno, no, que hasta hace dos días negabas que los alemanes fueran a comprar otra cosa que F-35...

mma escribió:Puedes seguir soñando con tu efa evolucionado desarrollado por ciencia infusa y pagado por algún ectoplasma. Pero buscate un asiento comodo.

Le pediré al JEMA asientos en primera fila, no te preocupes...
Como los ectoplasmas pueden con el F-35, tengo medio camino recorrido.

Si tu bolita de cristal sigue tan precisa, la próxima vez que hablemos será una vez firmado el MoU sobre el aparato inexistente de marras...

Estoy seguro que en realidad, a quien deberías dirigirte es al JEMA. El nos va a llevar al desastre...

Foro Militar General