Fuerza Aérea Argentina
- 2_demaio
- Comandante
- Mensajes: 1643
- Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
Fuerza Aérea Argentina
Hola a todos
Los F5-N y todos los F-5 actuales puden lanzar Sidewinder, también estan preparados para el viejito Maverik ademas de bombas no guiadas, si los llevan, disparan o no és una cuestion de la misión, pero modernizados pueden llevar los mas actuales, incluso misiles BVR y bombas guiadas, también los A-4 modernizados aumentan mucho su capacidad de armas, claro que con los radares apropiados.
Saludos
Los F5-N y todos los F-5 actuales puden lanzar Sidewinder, también estan preparados para el viejito Maverik ademas de bombas no guiadas, si los llevan, disparan o no és una cuestion de la misión, pero modernizados pueden llevar los mas actuales, incluso misiles BVR y bombas guiadas, también los A-4 modernizados aumentan mucho su capacidad de armas, claro que con los radares apropiados.
Saludos
-
- Coronel
- Mensajes: 2821
- Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Fuerza Aérea Argentina
Algunos de los acuerdos que hizo Cristina en China serán revisados pero se mantiene la relación de negocios y muchos de los acuerdos con ese país.urquhart escribió:Hola a todos,
adquirir el JF17 o FC1 era una oportunidad durante los gobiernos K, no cvreo que el nuevo inquilino de la Casa Rosada esté por la labor; aunque a China como bien comentaís le interesaría un estado cliente en el Cono Sur.... supongo por lo que me comentan algunos conocidos, la experiencia de la soja, esencialmente para exportar a China, ha sido finalmente un negocio digamos que fallido.
Los chinos son capaces de hacer con la soja lo mismo que hicieron con la pasta de papel; primero compran grandes cantidades, sin discutir el precio, mientras se preparan para su producción, y luego hacen bajar el precio a lo bruto, ya que son los principales consumidores... como hoy en día China es la fábrica del mundo...
Respecto al F5N, en realidad F5E con una adaptación a los requerimientos de la USN, que quereís que os diga...¿que lleva Sidewinder? una bagatela frente a la panoplia de armas de los EF2000 británicos... además, los USN los adaptaron a dogfight, un tipo de combate en el que el 1433 Flight no entraría. Equiparlos con BVR es posible, como han hecho varias Fuerzas Aéreas, pero si RU es capaz de presionar a China por uno de sus AShM, como no será capaz de convencer al Mundo Occidental de no vender a la República algo más que AIM-9
No creo en la parte militar porque es algo que no le interesa a este presidente al igual que los desarrollos tecnológicos argentinos ni siquiera los que están terminados en gran parte como en el programa espacial : los satélites Arsat , Saocom etc..
- 2_demaio
- Comandante
- Mensajes: 1643
- Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
Fuerza Aérea Argentina
Hola a todos
En continuación al actual deseo de compra de F-5 probablemente F-5N, la FAA ya dispone de misiles AIM-9 en las versiones Lima y Mike, no és la version mas reciente, todavia tuvieron un buen desempenho en las guerras del Golfo en los F-18.
Saludos
En continuación al actual deseo de compra de F-5 probablemente F-5N, la FAA ya dispone de misiles AIM-9 en las versiones Lima y Mike, no és la version mas reciente, todavia tuvieron un buen desempenho en las guerras del Golfo en los F-18.
Saludos
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19002
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Fuerza Aérea Argentina
Hola a todos.
El problema, de ser un Tiger ex-agressor, es que las celulas han sido usadas y abusadas, exigiendoles sobreesfuerzos que en un caza de una unidad normal solo se exigirian en contadas ocasiones. Ademas, como su interes principal es el entrenamiento en combate evolucionante visual, no se le han inegrado ni misiles BVR, ni un radar moderno. Estan cableados para Sidewinder eso si. Es muy limitado como plataforma de ataque y, siendo un aparato básicamente defensivo, es algo paticorto. Saludos cordiales.
El problema, de ser un Tiger ex-agressor, es que las celulas han sido usadas y abusadas, exigiendoles sobreesfuerzos que en un caza de una unidad normal solo se exigirian en contadas ocasiones. Ademas, como su interes principal es el entrenamiento en combate evolucionante visual, no se le han inegrado ni misiles BVR, ni un radar moderno. Estan cableados para Sidewinder eso si. Es muy limitado como plataforma de ataque y, siendo un aparato básicamente defensivo, es algo paticorto. Saludos cordiales.
La verdad nos hara libres
- 2_demaio
- Comandante
- Mensajes: 1643
- Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
Fuerza Aérea Argentina
Hola reytuerto,
Estimado rey, puedo estar engañado pero creo que los mosquitos de suiza tuvieron sus estructuras reforzadas después de un acidente, justamente para sus dogfigth intensivos, los norte americanos tienen algoritmos proprios para verificar como estan las extructuras de los F-5, veras que en norte america son de los mejores en la manutención de sus aparatos. De todas formas si realmente los vendisen la FAA tendria que verificar como estan para ver si no compran algo barato que en realidad podria salir caro, quando los compraron de Suiza tenian unas dos mil horas y poco de vuelo, los F-5 podrian llegar a unas 7.000 horas o un poco mas, antes de una grande verificación extructural.
Un saludo
Estimado rey, puedo estar engañado pero creo que los mosquitos de suiza tuvieron sus estructuras reforzadas después de un acidente, justamente para sus dogfigth intensivos, los norte americanos tienen algoritmos proprios para verificar como estan las extructuras de los F-5, veras que en norte america son de los mejores en la manutención de sus aparatos. De todas formas si realmente los vendisen la FAA tendria que verificar como estan para ver si no compran algo barato que en realidad podria salir caro, quando los compraron de Suiza tenian unas dos mil horas y poco de vuelo, los F-5 podrian llegar a unas 7.000 horas o un poco mas, antes de una grande verificación extructural.
Un saludo
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 71
- Registrado: 03 Mar 2016, 01:55
Fuerza Aérea Argentina
Tal vez deberíamos solicitarle al dictador Maduro que nos envíe unos Sukhoi a cambio de que le mandemos comida y unos rollos de papel higiénico , creo que es un buen trato, que opinan ?
Volviendo al tema, la verdad es que hoy Argentina tiene uno de los mejores gobiernos de latinoamérica, la falta de fondos es real y viene de anteriores gobiernos populistas,fundamentalmente peronistas, los que se dedicaron a despilfarrar el dinero para lograr rédito político a corto plazo sin importarles que eso desemboque en una crisis. Las medidas económicas implementadas por Macri hacen que la Argentina se transforme en uno de los países más atractivos para la inversión, y según el FMI, seremos el país que más crezca en 2017 en latinoamérica.
El F- 5 no me gusta, pero lo prefiero antes que un avión que venga hecho en brasil, como los Gripen. El gobierno hizo bien en contactarse con el Pentágono, y ahora la mayoría de nuestro equipamiento y entrenamiento provendrá de Estados Unidos. Eso es clave para nosotros, cuanto más lejos estemos de brasil en temas militares ,mejor , es importante que USA nos provea de cazas y luego hagamos una transición al F-16. No va a haber jamás otra guerra con el Reino Unido y plantear armamentos en función de eso, de es chiflados. Nadie de la clase política ni de la sociedad desea otra guerra, salvo los cuatro o cinco locos que siempre andan por ahí... el reequipamiento militar es para equilibrar fuerzas con los vecinos de la región, lo importante es saber como estará equipado ese F-5 ,si va a tener capacidad BVR y si será una transición para el F-16...
Volviendo al tema, la verdad es que hoy Argentina tiene uno de los mejores gobiernos de latinoamérica, la falta de fondos es real y viene de anteriores gobiernos populistas,fundamentalmente peronistas, los que se dedicaron a despilfarrar el dinero para lograr rédito político a corto plazo sin importarles que eso desemboque en una crisis. Las medidas económicas implementadas por Macri hacen que la Argentina se transforme en uno de los países más atractivos para la inversión, y según el FMI, seremos el país que más crezca en 2017 en latinoamérica.
El F- 5 no me gusta, pero lo prefiero antes que un avión que venga hecho en brasil, como los Gripen. El gobierno hizo bien en contactarse con el Pentágono, y ahora la mayoría de nuestro equipamiento y entrenamiento provendrá de Estados Unidos. Eso es clave para nosotros, cuanto más lejos estemos de brasil en temas militares ,mejor , es importante que USA nos provea de cazas y luego hagamos una transición al F-16. No va a haber jamás otra guerra con el Reino Unido y plantear armamentos en función de eso, de es chiflados. Nadie de la clase política ni de la sociedad desea otra guerra, salvo los cuatro o cinco locos que siempre andan por ahí... el reequipamiento militar es para equilibrar fuerzas con los vecinos de la región, lo importante es saber como estará equipado ese F-5 ,si va a tener capacidad BVR y si será una transición para el F-16...
- tercioidiaquez
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19468
- Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
- Ubicación: En Empel, pasando frio.
Fuerza Aérea Argentina
Mucho mejor un F5 que un Grippen...¡Dónde va a parar!
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
- 2_demaio
- Comandante
- Mensajes: 1643
- Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
Fuerza Aérea Argentina
Hola tercio,
Se len muchas cosas sin ningun sentido en este hilo no és verdad ? Este forista piensa como sus altos dirigentes.
Pero vamos a considerar que saltar de A-4 para F-5 seria una pequeña mejora, al menos en diseño aerodinamico.
Un saludo
Se len muchas cosas sin ningun sentido en este hilo no és verdad ? Este forista piensa como sus altos dirigentes.
Pero vamos a considerar que saltar de A-4 para F-5 seria una pequeña mejora, al menos en diseño aerodinamico.
Un saludo
-
- Coronel
- Mensajes: 2821
- Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Fuerza Aérea Argentina
y ... alguien los votó .2_demaio escribió:Hola tercio,
Se len muchas cosas sin ningun sentido en este hilo no és verdad ? Este forista piensa como sus altos dirigentes.
Un saludo
- Carlos velasquez
- Soldado Primero
- Mensajes: 66
- Registrado: 30 Ene 2012, 05:53
Fuerza Aérea Argentina
Buenas noches Foristas Argentinos, una pregunta por que no contemplan la posibilidad de SUKOIS 30 para su arsenal?
- christian
- Comandante
- Mensajes: 1824
- Registrado: 28 Jun 2004, 03:42
- Ubicación: Chile
Fuerza Aérea Argentina
Buenas noches Foristas Argentinos, una pregunta por que no contemplan la posibilidad de SUKOIS 30 para su arsenal?
Por 2 Motivos:
1° La FAA prefiere sistemas occidentales
2° No hay presupuesto para una adquisición de ese tipo
Saludos cordiales
.............. fin del comunicado.
- 2_demaio
- Comandante
- Mensajes: 1643
- Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
Fuerza Aérea Argentina
Quieren aviones setenteros, no se sabe seguro el porque.Buenas noches Foristas Argentinos, una pregunta por que no contemplan la posibilidad de SUKOIS 30 para su arsenal?
http://www.indexmundi.com/map/?v=67&l=es
Argentina: 18.600 (A4) posiblemente F-5N
Brasil: 12.100 (F-5M) futuro Gripen E
Colombia: 11.100 (Kfir) tiene gastos altos con el ejercito.
Ecuador: 10.600 (Kfir, Cheetah))
Chile: 19.100 (F-5 Tiger III y F-16)
Venezuela: 13.600 (F-16, Sukhoy 30)
Marruecos: 5.500 (F-16) tiene disputas territoriales y de independencia en algunas partes.
Peru: 11.100 (Mig-29, Mirage 2000, SU-22, SU-25)
Gastos en FA's
http://www.theguardian.com/news/datablo ... tries-list
Argentina: 3.295
Brasil: 35.360
Chile: 8.040
Colombia: 10.957
Ecuador: 2.308
Venezuela: 2.385
Peru: 2.098
Se nota una desproporción en relación al PIB per capita y los gastos militares en Argentina, esto muestra la poca importancia que le dan a las FA's en su presupuesto militar, teniendose en cuenta que son datos de 2011, pero parece que ahora seguira siendo asi. Todo lleva a creer que el PIB del pais podria suportar un presupuesto militar mayor.
Saludos
- Carlos velasquez
- Soldado Primero
- Mensajes: 66
- Registrado: 30 Ene 2012, 05:53
Fuerza Aérea Argentina
christian escribió:Buenas noches Foristas Argentinos, una pregunta por que no contemplan la posibilidad de SUKOIS 30 para su arsenal?
Por 2 Motivos:
1° La FAA prefiere sistemas occidentales
2° No hay presupuesto para una adquisición de ese tipo
Una lastima, aunque creo que los SUKOY nos son tan costosos. Lastima porque en manos tan hábiles como las Argentinas en esto menesteres de la Aviación serian devastadores y muy disuasivas para UK y Chile.
Aunque no entiendo por que Occidentales si USA Y UK se opondrian a ese tipo de armamento por razones Obvias. Mas logico seria RUSAS.
Gracias Amigo!!
Saludos cordiales
- christian
- Comandante
- Mensajes: 1824
- Registrado: 28 Jun 2004, 03:42
- Ubicación: Chile
Fuerza Aérea Argentina
Estimado.
El valor de adquisición, mantenimiento y hora de vuelo de un SU-30 es mas caro que el de un F-16, Grippen .... que serian las plataformas que utilizan los vecinos.
Y si consideramos que en este momento la FAA apunta al F-5 ....... que debe ser de los cazas mas baratos de mantener, aunque tenga 2 motores, cae de cajon que no tienen presupuesto para algo como un Flanker.
Saludos cordiales
El valor de adquisición, mantenimiento y hora de vuelo de un SU-30 es mas caro que el de un F-16, Grippen .... que serian las plataformas que utilizan los vecinos.
Y si consideramos que en este momento la FAA apunta al F-5 ....... que debe ser de los cazas mas baratos de mantener, aunque tenga 2 motores, cae de cajon que no tienen presupuesto para algo como un Flanker.
Saludos cordiales
.............. fin del comunicado.
-
- Coronel
- Mensajes: 2821
- Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Fuerza Aérea Argentina
Es el avión que me gustaria que compren para la FAA, pero la compra de un caza no es solamente económica, es geopolitica y el actual gobierno argentino aspira alinearse con EEUU , aunque se podria tener una actitud ambivalente en las compras militares como Perú , pero eso es demasiado para el bajo nivel de analisis de los políticos argentinos.Carlos velasquez escribió:Buenas noches Foristas Argentinos, una pregunta por que no contemplan la posibilidad de SUKOIS 30 para su arsenal?
Pdata.: además la cúpula de las FAA es reacia a los productos rusos.
Última edición por julio luna el 23 May 2016, 00:28, editado 1 vez en total.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados