Fuerza Aérea Argentina

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.
Avatar de Usuario
camilo1ats
Coronel
Coronel
Mensajes: 2932
Registrado: 13 Nov 2013, 19:14
Colombia

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por camilo1ats »

Fulvio Boni escribió:Una consulta

Que tan relevante dentro del narcotráfico son las avionetas (no digo que no existan porque sería falso, ni digo que no se las deba parar ), y acá concuerdo con Julio Luna, lo que se ha visto del parque aereo narco en general no es de lo mas avanzado y veloz, por que el negocio del aero transporte de droga a Argentina no es sumamente rentable, Argentina recibe por tierra muchísima mas droga de Bolivia y Peru en item cocaína y marihuana prensada desde Paraguay.
He estado en la frontera argentino paraguaya por Formosa y Corrirntes y eso es un coladero monumental, Y con Bolivia por jujui Y Salta la cosa es mucho peor, clima y el terreno algo mas inhóspito pero es un paraíso para los burreros por eso mismo, además de su extensión
Siguiendo con la pregunta de Fulvio, cómo se dan cuenta?. Aquí por ejemplo tenemos a la DEA, el U.S. CUSTOMS, la Guardia Costera Gringa y la Fuerza Aérea Imperial dándonos las coordenadas de los vuelos y ayudando con el seguimiento, de nuestro lado precisamente por el narcotráfico estamos totalmente radarizados, y nos apoyamos con los aviones de inteligencia que tenemos, cómo hacen en Argentina?.



Saludos,


"El diablo estuvo aquí" - Hugo Chávez
GuidoCABJ
Sargento
Sargento
Mensajes: 297
Registrado: 11 Ago 2013, 19:58
Ubicación: Buenos Aires, Argentina
Argentina

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por GuidoCABJ »

http://www.lanacion.com.ar/1872001-fue- ... rcotrafico

Ahí explica sobre dos casos, uno en 2014 y otro en 2016. Supongo que por ahora lo hacen por medio de radares, si localizan un vuelo sin registro lo irán a interceptar. Aunque también por vuelos registrados pueden traficar aunque es más difícil y un montón de maneras más.

PD: El caso del 2014 fueron Pampas desarmados y en del 2016 un Pucará.


julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

ya se vienen los UAV clase 2 ...


Vigia 2A, el nuevo MALE de la Fuerza Aerea Argentina

Imagen

22/05/2016 Federico Luna
A partir del interes de parte del MinDef de constituir a la base de la Fuerza Aerea Argentina en Chamical, Provincia de La Rioja como primera base exclusivamente de UAV’s en la Republica Argentina, les acercamos en detalle el mas reciente proyecto de Vehiculos aereos no tripulados, Vigia 2A
Originalmente como Proyecto PAE-22365, el Vigia 2A, fue ideado por el Centro de Investigaciones Aplicadas (CIA) dependiente del Instituto Universitario Aeronautico (IUA) bajo financiacion del Ministerio de Ciencia y Tecnologia. Este desarrollo militar, es la demostracion de la intencion de la FAA en desarrollar un aparato tactico medio de diseño nacional, a diferencia del Proyecto SARA, encarado por el INVAP y el Ministerio de Seguridad, del cual se desprenden aplicaciones duales y no especificamente militares. Entonces encarado por la FAA, como proyecto FAS-0091.
El Vigia 2A es un aparato MALE (Medium Altitude, Long Endurance /Altitud media, Larga autonomia) Clase II, con capacidad de navegacion autonoma y mediante enlace satelital. Encuadrado bajo la norma USAR (STANAG 4671 Annex IX) su desarrollo ha evolucionado desde un modelo a escala 1:2 (Clase I) en el cual se ha probado el concepto de vuelo, comando y control. Su navegacion esta controlada desde un piloto automatico Cloud Cap Technology Piccolo II+ GPS/INS con capacidad para despegue y aterrizaje automatico, el mismo cuenta con capacidad de enlace radial y satelital, ante la interrupcion del mismo convencionalmente para asi poder regresar de manera segura a su base. Puede ingresar y procesar un maximo de 1000 waypoints, su computadora de abordo verifica condiciones de vuelo y funcionamiento de cada uno de sus sistemas, con la capacidad de detector anomalias y definir situaciones de emergencia. Este equipamiento esta regulado por controles de exportacion de los Estados Unidos.
Imagen

Imagen
Para situaciones de emergencia, el Vigia 2A cuenta con un paracaidas balistico como equipamiento estandar.
Como carga util, el mismo dispone de un espacio utilizable de 400x400x800 y hasta 50kg. En el prototipo, el mismo se encuentra lastrado como para mantener el centro de gravedad del aparato.
Su planta motriz es un motor japones HK 700E de dos cilindros, cuatro tiempos con 60hp de potencia maxima. El mismo instalado en configuracion pusher con una helice cuatripala de paso fijo regulable en tierra.
En resumen, sus caracteristicas tecnicas son:
Imagen
Dimensiones:
• Superficie Alar: 8 m2
• Envergadura: 0 m
• Largo Total: 1 m
• Altura Total: 92 m
• Ancho del Fuselaje: 45 m
• Peso Máximo al Despegue: 330 kg
Planta Propulsora:
• Motor HKS 700E, cuatro tiempos dos cilindros, encendido electrónico.
• Potencia Máxima: 60 HP @ 6200 rpm
• Reductor: 2.58:1
• Helice Powerfin 4 palas pala tipo BT
• TBO: 1000 hs
Navegación:
• GPS/INS (Autopiloto Píccolo 2+) con capacidad de despegue y aterrizaje automático y enlace SAT
Emergencia:
• Paracaídas balístico de recuperación BRS 600 (opcional)
Performances
• Autonomia: 11 hs (4 hs en el 1er. prototipo)
• Velocidad Maxima: 115 Kcas
• Altitud máxima de misión: 15000 ft
• Tiempo ascenso hasta 15000ft 20 min
• Carga Util: 60 kg
• Peso máximo al despegue 330 kg
• Potencia disponible: 1500 W (opcional)
Imagen


El Vigia 2A es de una configuracion pusher de ala alta y cola en V, con el proposito de maximizar la visibilidad hacia adelante y debajo sin interferencias de su propulsor. Está equipado con un Split flap y alerones, que ocupan el 20% de la cuerda.
Los flaps están vinculados mediante la cinemática de mando, con barra de comando que se acciona por medio de un único actuador. Se puede fijar en dos posiciones, de 30 y 60 grados.
Los alerones en cambio son comandados individualmente por un servo dirigido eléctricamente por la central de comando.
El grupo de cola cuenta con empenajes de espesor relativo 9% perfil NACA 0009 dispuestos en V con un diedro de 47°. El elevador ocupa el 20% de la cuerda y permite un movimiento de +25/-25. Son comandados por un servo electromecánico al igual que los alerones y cuenta con dos modos de funcionamiento: para dirección, movimientos antimétricos y cabeceo con movimientos simétricos.
El tren de aterrizaje es de tipo triciclo con rueda de nariz retráctil, fija en el primer prototipo. El tren principal es del tipo ballesta flexible y el delantero. fijo con resorte y amortiguador, con rueda dirigible desde el puesto de comando.
La disposición del conjunto ala fuselaje grupo de cola se ha hecho de modo de optimizar el balance masico aerodinámico y con una estabilidad estática y dinámica similar a la de aviación general de modo de facilitar su pilotaje.
Dada la naturaleza del proyecto y de la versatilidad necesaria para la puesta a punto de sistemas y componentes, se pensó al fuselaje como una caja que debe permitir accesos y cambios en forma de acuerdo al avance y estado del desarrollo del prototipo. Lo que hicieron inclinar la balanza sobre tecnología convencional de chapa y remachado, por encima de las nuevas tecnologías en compuestos.
La estructura del fuselaje es una estructura convencional metálica semimonocasco de chapa remachada en AL 2024-T3 y recubrimiento resistente. El recubrimiento se compone de paneles de curvatura simple de una sola generatriz en su mayoría, a excepción de los dos paneles superiores delanteros, que cuentan con dos generatrices y son las piezas más complejas del conjunto.
La zona fuerte es la zona central donde se toma el ala y el tren de aterrizaje y consta de 3 cuadernas mecanizadas que soportan las cargas y las distribuyen al resto de la estructura a través de los 6 largueros y del recubrimiento. Los 2 largueros superiores, internos en la mayor parte del fuselaje, pasan por fuera para no interrumpir las cuadernas fuertes quedando a la vista.
En el diseño de las mismas se tuvo en cuenta la necesidad de disponer un espacio interior libre para alojamiento de sistemas y del tanque de combustible.
La zona delantera (desde la cuaderna de toma delantera del ala hacia adelante) presenta el alojamiento del tren delantero retráctil (no implementado en el primer prototipo) y la estructura de soporte de CU, de forma de ménsula que se cubre con la cofia de carenado quita y pon de materiales compuestos. En esta zona se ubica toda la electrónica de guiado, control, mando y comunicaciones juntamente con la batería y la carga útil, en principio reemplazado con contrapesos en el primer prototipo.
El fuselaje presenta además en la zona posterior, tapas de inspección y acceso a la caja de sistema de mando motor y combustible.
El sistema de combustible consta de un reservorio (tanque de 40 lts), mangueras de conexión, dos bombas de combustible dispuestas en paralelo, valvula de control y sensores varios (caudalimetro, medidor capacitivo de combustible en el tanque e indicadores de presión). Está ubicado en la parte posterior del fuselaje, en una bandeja dispuesta a tal fin y el tanque bajo el ala, de modo de no alterar la posición del cg conforme se vacíe.
El tanque de combustible fue diseñado ex profeso y construido en aluminio serie 5000 doblado y soldado usando TIG con un volumen total teorico de 43 lts y de forma de cilindro achatado. Incorpora la novedad de eliminar el rompeolas tradicional rellenando el interior cambiándolo por foam embedido compatible con NAFTA 95 octanos sin plomo, el combustible que usa el motor.
Los otros componentes del sistema fueron seleccionados entre lo de uso común y lo sugerido por el fabricante del motor (mangueras, conectores, valvula, sensores, etc).
Los empenajes, tanto derecho como izquierdo estan construidos en compuestos, de fibra de carbono y resina epoxy. A diferencia del ala, de construcción un tanto mas tradicional, los empenajes cuentan con lo último de concepto de construcción en compuestos, con cascaras resistentes y largueros monolíticos. Cuenta con cascara izquierda y derecha, larguero resistente, falso larguero o larguero posterior y larguero de cierre para los elevadores.
Todo el conjunto se construyó en una sola pieza, recortando a posteriori el elevador.
Las tomas son metálicas, de dural 7075 T6.
El tren de aterrizaje es de tipo triciclo con rueda de nariz retráctil (fijo en el primer prototipo) y tren principal tipo ballesta. El mismo fue diseñado por el equipo de trabajo y construido a pedido por Grove Aircraft Landing Gear Systems bajo requerimientos locales. Tanto las ruedas de tipo III 4.00×4 como el sistema de frenos (calliper y discos) fueron adquiridos en la misma fuente.
El tren delantero en cambio, fue diseñado y construido localmente.
Equipamiento
Aeronave:
• Paracaídas Balístico BRS 600
• Frenos a disco Grove
• Balizas / luces de posición reglamentarias
• GPS/Autopiloto Piccolo II+
• Camara Go Pro con enlace video transmitido en tiempo real
• Sensores de parametros de motor y de datos de vuelo transmitidos en tiempo real
Estación terrena:
• 6 Pantalla Led con visión de cámaras externas y datos de vuelo integrales
• Instrumentos de motor: CHT, EGT, RPM, Presion Aceite, Presion Combustible, Flujo de combustible
• Comandos de vuelo en configuración monoplaza.

Todas las tareas se realizaron en Córdoba, en las instalaciones del Centro de Investigaciones Aplicadas, Dirección de Investigación y Desarrollo de la FAA, Pabellón 77. Tareas tales como fabricación de partes y piezas en general son tercerizadas mediante órdenes de compra y los componentes menores se adquieren mediante compra directa y los mayores via concurso de precio. Durante el año 2015, realizo ensayos de aceleracion y aborto de despegue, salto de pulga, vuelo en circuito primario en modo manual, simulacion de vuelo automatico y la preparacion para su certificacion STANAG 4671.


Esperemos en todo caso que este desarrollo, conforme al apoyo politica con el que hoy dia cuenta, pueda continuar adelante dentro del concepto de la familia de aeronaves no tripuladas clase I, II y III con las que pretende equiparse en los proximos años la Fuerza Aerea Argentina, no solo dentro de la matriz productiva ociosa existente, sino como para no engrosar la lista de prototipos que nunca se entregaron en serie para nuestro pais, cuando la demanda existente es incluso cada vez mayor tanto dentro como fuera de la Argentina.
Fotos y graficos: Fuerza Aerea Argentina.

Federico Luna -Zona Militar.


julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

camilo1ats escribió:

Siguiendo con la pregunta de Fulvio, cómo se dan cuenta?. Aquí por ejemplo tenemos a la DEA, el U.S. CUSTOMS, la Guardia Costera Gringa y la Fuerza Aérea Imperial dándonos las coordenadas de los vuelos y ayudando con el seguimiento, de nuestro lado precisamente por el narcotráfico estamos totalmente radarizados, y nos apoyamos con los aviones de inteligencia que tenemos, cómo hacen en Argentina?.

Saludos,
Desde el año 2004 por decreto 1407/04 entra en vigencia el Sistema Nacional Integrado de Vigilancia y Control (SINVICA), designadose a la Fuerza Aèrea como responsable de la Defensa del Espacio aèreo y asumiendo la totalidad de las tareas necesarias para cumplir con la misiòn.
Para reunir la informaciòn que entregan todos estos radares fijos y mòviles, màs la informaciòn que aporta la red del ROA, todo converge hacia el Centro de Vigilancia y Control Aeroespacial CEVyCA situado en el bunker de Merlo (COAE, Centro de Operaciones Espaciales). Este centro tiene la capacidad de recibir, integrar y procesar en una sòla representaciòn, la informaciòn aportada por radares no sòlo de la Fuerza Aèrea (fijos y mòviles) sino tambièn los del Ejèrcito Argentino y se trabaja actualmente para integrar las señales de los radares de defensa aèrea de los buques de la Armada Argentina, para que de esta forma pueda reunirse toda la informaciòn de movimientos aèreos sobre el territorio y mar argentino en un centro que en caso de emergencia actuarà como Centro de Operaciones Conjunto.


Es un trabajo de gran magnitud tecnològica ya integra las señales de todos los radares del paìs en una sola representaciòn, ya que tambièn se le deben agregar los radares que no son de la Fuerza Aèrea que pertenecen a los aeropuertos de Ezeiza, Còrdoba, Mar del Plata, Mendoza y Paranà que son radares de trànsito aèreo



Imagen
Los circulos en verde son radares ya instalados los celestes con blanco radares ya construidos a instalarse y lo celestes radares a construir.Como se puede ver todo el norte de argentina que es por donde entra la droga via aerea está radarizado completamente.Además hay una decena de radares moviles de la FAA y el Ejército argentino con ubicación desconocida.


spooky
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5927
Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
Ukraine

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por spooky »

julio luna escribió:
camilo1ats escribió:

Siguiendo con la pregunta de Fulvio, cómo se dan cuenta?. Aquí por ejemplo tenemos a la DEA, el U.S. CUSTOMS, la Guardia Costera Gringa y la Fuerza Aérea Imperial dándonos las coordenadas de los vuelos y ayudando con el seguimiento, de nuestro lado precisamente por el narcotráfico estamos totalmente radarizados, y nos apoyamos con los aviones de inteligencia que tenemos, cómo hacen en Argentina?.

Saludos,
Desde el año 2004 por decreto 1407/04 entra en vigencia el Sistema Nacional Integrado de Vigilancia y Control (SINVICA), designadose a la Fuerza Aèrea como responsable de la Defensa del Espacio aèreo y asumiendo la totalidad de las tareas necesarias para cumplir con la misiòn.
Para reunir la informaciòn que entregan todos estos radares fijos y mòviles, màs la informaciòn que aporta la red del ROA, todo converge hacia el Centro de Vigilancia y Control Aeroespacial CEVyCA situado en el bunker de Merlo (COAE, Centro de Operaciones Espaciales). Este centro tiene la capacidad de recibir, integrar y procesar en una sòla representaciòn, la informaciòn aportada por radares no sòlo de la Fuerza Aèrea (fijos y mòviles) sino tambièn los del Ejèrcito Argentino y se trabaja actualmente para integrar las señales de los radares de defensa aèrea de los buques de la Armada Argentina, para que de esta forma pueda reunirse toda la informaciòn de movimientos aèreos sobre el territorio y mar argentino en un centro que en caso de emergencia actuarà como Centro de Operaciones Conjunto.


Es un trabajo de gran magnitud tecnològica ya integra las señales de todos los radares del paìs en una sola representaciòn, ya que tambièn se le deben agregar los radares que no son de la Fuerza Aèrea que pertenecen a los aeropuertos de Ezeiza, Còrdoba, Mar del Plata, Mendoza y Paranà que son radares de trànsito aèreo



[ Imagen ]
Los circulos en verde son radares ya instalados los celestes con blanco radares ya construidos a instalarse y lo celestes radares a construir.Como se puede ver todo el norte de argentina que es por donde entra la droga via aerea está radarizado completamente.
Muy cortos en radares un país debe estar en el 100% para poder realizar seguimiento total de las amenazas, con esos pocos radares se ven pasar los aviones pero no que ruta tomaron después sumado a que no tienen aviones con la velocidad para realizar interceptaciones o con radar para que ellos realicen las búsqueda electrónica es básicamente despachar aviones a buscar una aguja en un pajar.


capricornio
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5094
Registrado: 07 Abr 2005, 22:09

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por capricornio »

Julio, no olvidemos el caso de los hermanos Juliá:
http://www.lacapital.com.ar/espana-dict ... ia-n426795

y el tipo de avión que utilizaban:
http://www.lanacion.com.ar/1837983-el-e ... anos-julia

Learjet 35 A, Bombardier Challenger 604. En ambos casos jet ejecutivos. Eso demuestra que los narcos en Argentina sí cuentan con aeronaves más rápidas, incapaces de ser interceptadas por un Pucará, un Tucano e incluso un Pampa.

La nota de prensa que habéis enlazado es contundente. De julio de 2014 a febrero de 2016, dos intercepciones. ¿Justifica eso el despliegue mediático? ¿No se interceptan aviones porque no hay vuelos o porque se escapan?
Con todo, lo más grave es que la droga de los hermanos Juliá se cargó en Morón, que es una base aérea. Mucho me temo, que no rodó ninguna cabeza.

Por otra parte comentas "ya se vienen los UAV clase 2", pero de la noticia lo que se deduce es que se ha hecho un prototipo, no que exista un programa de adquisición de una cantidad de UAVs de este tipo con su correspondiente cronograma de entregas.

En fin, ya veremos que derroteros toma la institución. Esperemos que las nuevas autoridades decidan agarrar el toro por los cuernos y tomen las decisiones pertinentes.

Un saludo

PD: En el foro ya se habló del tema de la radarización. Se pretendía incorporar seis nuevos radares 3D de INVAP (creo que había 3 operando), a los que sumar 5 AN/TPS-43 F (cuya operatividad es dudosa y a los cuales se pensaba modernizar en INVAP) y los dos radares donados por España. Esos serían todos los radares militares. El EA contaría con entre 2 y 5 radares Cardion Alert MK II cuyo estado operativo es dudoso. En este enlace del foro ZM, se comentaba en marzo de 2012 que en septiembre de 2011 INVAP habría ganado la licitación para modernizar los AN/TPS-43 F (desconozco si realmente hubo licitación):
http://www.zona-militar.com/foros/threa ... st-1142521
Se esperaba que estuvieran modernizados entre 2013 y 2015 con prestaciones incluso superiores a los AN/TPS-70. Ignoro si se ha entregado alguno ya y si las prestaciones alcanzan lo anunciado, pero el hecho de que en septiembre de 2014 se anunciara con motivo de una visita a Sevilla el interés argentino por la modernización hecha en España al mismo modelo, me hace dudar de que se haya progresado.


julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

capricornio escribió: Julio, no olvidemos el caso de los hermanos Juliá:
http://www.lacapital.com.ar/espana-dict ... ia-n426795

y el tipo de avión que utilizaban:
http://www.lanacion.com.ar/1837983-el-e ... anos-julia

Learjet 35 A, Bombardier Challenger 604. En ambos casos jet ejecutivos. Eso demuestra que los narcos en Argentina sí cuentan con aeronaves más rápidas, incapaces de ser interceptadas por un Pucará, un Tucano e incluso un Pampa.

La nota de prensa que habéis enlazado es contundente. De julio de 2014 a febrero de 2016, dos intercepciones. ¿Justifica eso el despliegue mediático? ¿No se interceptan aviones porque no hay vuelos o porque se escapan?
Con todo, lo más grave es que la droga de los hermanos Juliá se cargó en Morón, que es una base aérea. Mucho me temo, que no rodó ninguna cabeza. .
Se estaba debatiendo sobre la utilidad del pucará para interceptar avionetas narcos y patrullaje hasta que estén los UAV de la FAA , repito no hay avionetas más rápidas que un pucará o un pampa. El Learjet 35 A, Bombardier Challenger 604 de los hermanos Julia no se utilizaba para ingresar droga a Argentina via aérea ni otro modelo parecido, eso era para exportar droga a España, que tendrás que convenir no podría hacerse en avioneta ( muchas paradas para repostar inclusive alguna en el Atlántico … :green: ) lo mismo pasa con la exportación de droga desde Colombia-Venezuela a EEUU por eso usan cazas supersónicos para interceptarlos.En cuanto a a la interceptación de avionetas desde Paraguay y Bolivia desde la puesta en vigencia del decreto que permite el derribo se ha reducido el contrabando aereo a más de la mitad según recientes declaraciones del ministro de defensa argentino. Los pampas y tucanos desplegados se ven artillados con 2 pod Colibrí con ametralladoras de 7,62 en las bases del norte , los pucará siempre lo están.
capricornio escribió: Por otra parte comentas "ya se vienen los UAV clase 2", pero de la noticia lo que se deduce es que se ha hecho un prototipo, no que exista un programa de adquisición de una cantidad de UAVs de este tipo con su correspondiente cronograma de entregas .

Quise decir que ya está listo y probado en vuelo el prototipo de UAV clase 2 , los clase 1 se van a fabricar en Fadea supongo que los clase 2 seguirán el mismo camino , no sé si un cronograma de construcción seria público porque los de la FAA son UAV militares pero si lo es , cuando se produzcan lo postearé. Aparte de la FAA hay un programa a cargo de INVAP para el desarrollo y fabricación de UAV dual de clase 2 y clase 3.Viene muy bien la disponibilidad de los satélites de comunicaciones argentinos para cerrar el circulo del plan de radarización y control del espacio del espacio aéreo argentino desde el Sinvica …el tema pendiente son los cazas interceptores supersónicos, por eso es algo que se va a dar si o si , si no no cierra ...
capricornio escribió:
En fin, ya veremos que derroteros toma la institución. Esperemos que las nuevas autoridades decidan agarrar el toro por los cuernos y tomen las decisiones pertinentes.

Un saludo.
Siempre para arriba ir más abajo ya no se puede, rozamos el fondo…
capricornio escribió:
PD: En el foro ya se habló del tema de la radarización. Se pretendía incorporar seis nuevos radares 3D de INVAP (creo que había 3 operando), a los que sumar 5 AN/TPS-43 F (cuya operatividad es dudosa y a los cuales se pensaba modernizar en INVAP) y los dos radares donados por España. Esos serían todos los radares militares. El EA contaría con entre 2 y 5 radares Cardion Alert MK II cuyo estado operativo es dudoso. En este enlace del foro ZM, se comentaba en marzo de 2012 que en septiembre de 2011 INVAP habría ganado la licitación para modernizar los AN/TPS-43 F (desconozco si realmente hubo licitación):
http://www.zona-militar.com/foros/threa ... st-1142521
Se esperaba que estuvieran modernizados entre 2013 y 2015 con prestaciones incluso superiores a los AN/TPS-70. Ignoro si se ha entregado alguno ya y si las prestaciones alcanzan lo anunciado, pero el hecho de que en septiembre de 2014 se anunciara con motivo de una visita a Sevilla el interés argentino por la modernización hecha en España al mismo modelo, me hace dudar de que se haya progresado.
Ejercito argentino
Según la información del Ejército Argentino, en 1997, se inician las actividades tendientes a la repotenciación y modernización de los radares Alert MK II A/O, y la transformación de los radares Rasit . Esta modernización fue llevado por GM AA 601 logrando la digitalización del sistema.
Hay dos radares 2D Cardion AN/TPS-44 Alert MK II (uno en Formosa y otro en Tartagal) operando asi que no es dudoso su funcionamiento. .
http://www.gacetaeronautica.com/gaceta/wp-101/?p=3879
FAA
Tampoco es dudosa la modernización y la operatividad de los radares de la FAA.
Desplegado un nuevo radar en el norte del país
Comenzó a operar en la localidad chaqueña de Presidencia Roque Sáez Peña un radar Westinghouse AN/TPS-43 perteneciente al Grupo de Vigilancia y Control del Espacio Aéreo de la Fuerza Aérea.
Se trata de uno de los AN/TPS-43 que ya han sido modernizados por INVAP en el marco del acuerdo entre dicha empresa y la FAA para extender la vida útil de estos radares incorporados al servicio activo en el año 1978.
Foto: Diario Norte

La unidad se encuentra en el Partido bonaerense de Merlo y hay 5 AN/TPS-43 en dotación.

https://es-la.facebook.com/permalink.ph ... ry_index=0

Pdata.: En resumen estos serian los radares instalados , operando , los fabricados que faltan instalar y los que se piensa fabricar.

RPA1 las lomitas , Formosa instalado
RPA2 ingeniero juarez , Formosa instalado
RPA3 San Pedro, Misiones
RAM tartagal salta instalado
AN/TPS-43 Presidencia Roque Sáez Peña-Chaco instalado
Es decir radares militares en el Norte en este momento hay 7 instalados con los 2 españoles en Resistencia -Chaco.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hay radares 3d en los aeropuertos de Ezeiza, Còrdoba, Mar del Plata, Mendoza y Paranà .
RPA7 san pedro Merlo Instalado
TPS modernizado bahía de San borombon instalado

RPA 4 Pirane formosa fabricado a instalar

RPA5 Tierra del fuego fabricado a instalar
RPA6 Peninsula Valdes fabricado a instalar
En fabricación
RPA8 Corrientes
RPA 9 Entre Rios
RPA10 Punta Rasa pcia Bs.As.
RPA11 Bahia Blanca pcia Bs.As.
RPA12 Neuquen
RPA13 Santa Cruz
Quedarían 4 AN/TPS-43 de la FAA móviles disponibles y 4 de Ejército .
Última edición por julio luna el 24 May 2016, 21:44, editado 2 veces en total.


julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

spooky escribió:
Muy cortos en radares un país debe estar en el 100% para poder realizar seguimiento total de las amenazas, con esos pocos radares se ven pasar los aviones pero no que ruta tomaron después sumado a que no tienen aviones con la velocidad para realizar interceptaciones o con radar para que ellos realicen las búsqueda electrónica es básicamente despachar aviones a buscar una aguja en un pajar.
Hay 10 radares móviles más del Ejército y la FAA que no salen en la imagen que postée y han sido recientemente modernizados por INVAP (los de la FAA) de todas maneras, es cierto lo que afirmas , falta todavia para tener todo el territorio radarizado y un tema pendiente con idas y vueltas, la incorporación de cazas interceptores supersónicos.


Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19002
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por reytuerto »

Estimado Julio:

Te olvidas de tus politicos: Siempre pueden hundir un poco mas a las FAS de tu pais, incluso rozando fondo. Nunca pense que los Mirage se fueran de baja sin reemplazo, y se fueron. Nunca subestimes la capacidad de destruccion de un politico. Saludos cordiales.


La verdad nos hara libres
Imagen
julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

reytuerto escribió:Estimado Julio:

Te olvidas de tus politicos: Siempre pueden hundir un poco mas a las FAS de tu pais, incluso rozando fondo. Nunca pense que los Mirage se fueran de baja sin reemplazo, y se fueron. Nunca subestimes la capacidad de destruccion de un politico. Saludos cordiales.
No subestimo ni pongo las manos en el fuego por ningún político argentino , ya están sintiendo el malestar en las FFAA, en Ejército el exódo de oficiales y suboficiales a las policias provinciales y a la metropolitana de la Capital es notable y el de pilotos , técnicos de la FAA a líneas aéreas comerciales,también se nota el exodo de personal en la Armada , todo esto está alarmando a las cúpulas anteriormente complacientes con el poder político.

http://www.ellitoral.com/index.php/id_u ... emunerados


capricornio
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5094
Registrado: 07 Abr 2005, 22:09

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por capricornio »

Julio, en algunos sitios encontré que los Alert comprados fueron 6. Uno se perdió en Malvinas, por lo que quedarían 5. Cuando comentaba su operatividad, sólo me constaba que dos estuviesen en servicio. Tengo mis dudas de que se comprasen 6. ¿Sabes cuál es la realidad sobre número de radares adquiridos y los actualmente en servicio?

Sobre los AN/TPS-43 F entiendo que ya están todos modernizados. ¿Estoy en lo cierto?

¿Qué diferencias hay entre el RPA3DMA de Tartagal y el RPA3DLA del resto de estaciones equipadas con modelos de INVAP?

El caso de los hermanos Juliá demuestra que los narcos sí disponen de esos aparatos. Lógicamente los van a emplear donde los necesiten. Si el escudo norte fuese muy efectivo (que con las sombras radar siempre quedan huecos salvo que cuentes con medios EAW), no te quepa duda de que los utilizarían. No obstante dos intercepciones en cerca de dos años no es un dato que justifique el dispositivo aéreo, al menos a mi juicio.


Avatar de Usuario
2_demaio
Comandante
Comandante
Mensajes: 1643
Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por 2_demaio »

¿Qué diferencias hay entre el RPA3DMA de Tartagal y el RPA3DLA del resto de estaciones equipadas con modelos de INVAP?
Una és basica, los dos son 3D, De Mediano Alcance y De Largo Alcance (400 Km).

RPA - Radar Primario Argentino (vigilancia, control del espacio aereo).
RSMA - Radar Secundario Monopulso Argentino (en general en los aeropuertos, control de transito aereo).

Un saludo


julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2821
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

capricornio escribió: Julio, en algunos sitios encontré que los Alert comprados fueron 6. Uno se perdió en Malvinas, por lo que quedarían 5. Cuando comentaba su operatividad, sólo me constaba que dos estuviesen en servicio. Tengo mis dudas de que se comprasen 6. ¿Sabes cuál es la realidad sobre número de radares adquiridos y los actualmente en servicio?
Esta es la información que tengo: A principios de los años 80, el Ejército Argentino adquirió seis sistemas de radares modelo Alert MK II, a la empresa Cardion de los Estados Unidos, a un costo aproximado de 15 millones de dólares. En el contrato que oportunamente se suscribió, también se incorporó la provisión de los correspondientes lotes de repuestos y equipos de prueba.
Cada uno de los sistemas estaba compuesto por sus correspondientes antenas, radares secundarios IFF, cabina, consolas de operación y mantenimiento, rack de receptor y transmisor del radar, generador diesel y dos unidades de aire acondicionado. Eran totalmente transportables y autónomos, pero fueron adquiridos sin su correspondiente sistema de comunicaciones.
En la actualidad los radares mencionados se encontrarían operativos, pero con limitaciones debido a que durante los últimos años sólo se les han podido efectuar las tareas de mantenimiento que permiten las reducidas posibilidades financieras del Ejército Argentino.
Algunos prácticamente no han sido utilizados desde su adquisición, y no existe ninguna información que permita determinar si fueron parte de algún tipo de despliegue, maniobras o actividades de control aéreo. De hecho, la Fuerza Aérea instaló su propio radar de defensa durante la Cumbre de Presidentes de Mar del Plata para proteger el espacio aéreo. Tampoco fueron considerados por el Ministro de Defensa al momento de elaborar el Plan Nacional de Radarización (quizá, por desconocer su existencia).
Si bien el Ejército contaría con un stock de repuestos como para realizar algunas reparaciones, es muy probable que el sistema se haya convertido en parcialmente obsoleto, y resulte muy difícil conseguir piezas de reemplazo.
La falta de extracción de datos de radar y de un sistema de comunicaciones, por ejemplo, imposibilitaría que estos sistemas puedan ser integrados en red con otros equipos o centros de control.
Según la información del Ejército Argentino, en 1997, se inician las actividades tendientes a la repotenciación y modernización de los radares Alert MK II A/O, y la transformación de los radares Rasit . Esta modernización fue llevado por GM AA 601 logrando la digitalización del sistema.
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DEL SISTEMA

-Radar de largo alcance
-Incorpora también sistema de radar secundario (IFF)
-Puede usarse como Radar de Alerta Temprana o de Control de Tráfico Aéreo
-Puede ser transportado por camiones pesados, aviones del tipo Hércules C 130, o helicópteros
-Posee sistema autónomo de energía
-Puede ser instalado y puesto en servicio en 40 minutos
-Cabina calefaccionada y refrigerada
-El sistema de antenas soporta vientos de entre 75 y 100 nudos
-Fueron utilizados en los Estados Unidos por la Guardia Nacional, y por las fuerzas armadas de Israel. A mediados de los años 90, en dichos países, se les efectuaron tareas de actualización tecnológica que extendieron su vida útil entre 10 y 15 años.

capricornio escribió: Sobre los AN/TPS-43 F entiendo que ya están todos modernizados. ¿Estoy en lo cierto?
Si.
capricornio escribió: ¿Qué diferencias hay entre el RPA3DMA de Tartagal y el RPA3DLA del resto de estaciones equipadas con modelos de INVAP?
El radar RPA3DMA es móvil y de mediano alcance unos 200 Km.
Imagen

El radar RPA3DLA es transportable y de largo alcance unos 400 km .
Imagen
capricornio escribió: El caso de los hermanos Juliá demuestra que los narcos sí disponen de esos aparatos. Lógicamente los van a emplear donde los necesiten. Si el escudo norte fuese muy efectivo (que con las sombras radar siempre quedan huecos salvo que cuentes con medios EAW), no te quepa duda de que los utilizarían. No obstante dos intercepciones en cerca de dos años no es un dato que justifique el dispositivo aéreo, al menos a mi juicio.
Para entrar droga a Argentina usar esos aviones seria un medio caro además del tema de las pistas para que aterricen o para que despeguen deben usar aeródromos y todos están controlados en Argentina , prefieren las avionetas y los cientos de pistas de tierra clandestinas que hay en Paraguay y Bolivia no controladas .Está prevista la compra de 2 aviones de alerta temprana según declaraciones de la ministra de seguridad argentina.
Hubo más de 2 intercepciones en 2 años ¿de donde es la fuente ? solo entre el 2011 y el 2013 se detectaron más de 800 vuelos clandestinos en los radares, en una nota de La Nación del 2013 cuando no había decreto de derribo se informaba que cada tres días se detectaba el ingreso de un avión narco.
http://www.lanacion.com.ar/1622142-cada ... vion-narco
Ahora desde la nueva norma y viendo a los pucara, tucano y pampa artillados se ha reducido el trafico aéreo de droga a más de la mitad.


Avatar de Usuario
puchero
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 510
Registrado: 10 Abr 2015, 05:26
Ubicación: Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por puchero »

Publicado el 18 feb. 2016
El Ministerio de Seguridad de Argentina informó el martes que se aplicó por primera vez lo que definió como el “protocolo de protección del espacio aéreo”, más conocido como ley de derribo. Fue ante la presencia ilegal de una aeronave en Corrientes. Según la gacetilla oficial, el resultado fue “positivo, sin incidentes”, ya que la nave fue acompañada por un caza hasta la frontera con Paraguay.
En horas de la tarde, se detectó a un avión que no poseía un plan de vuelo declarado ni información de contacto radial. Luego de corroborar que su tránsito no era regular, se puso en funcionamiento el protocolo establecido por Presidencia de la Nación y los Ministerios de Seguridad y Defensa de la Nación para salvaguardar y controlar la soberanía del espacio aéreo. Posteriormente, despegó un caza interceptor :asombro3: :confuso: con el fin de efectuar un reconocimiento visual del objeto y acompañarlo”, relató el ministerio que comanda Patricia Bullrich en un comunicado.
“De esta manera, logramos que la aeronave no identificada, que sobrevolaba a una altura de aproximadamente 4.500 metros, continúe su rumbo desapareciendo en territorio paraguayo”, agregó la cartera, que detalló que fue “la primera vez que de manera oficial y pública se realiza este procedimiento”.
El ministerio se congratuló del “resultado exitoso”, al que interpretó como “un avance más en la lucha contra el narcotráfico y el delito organizado”.
La llamada ley de derribo fue aprobada por un decreto del presidente Mauricio Macri en el que declaró la emergencia en seguridad por un año.
El decreto incluye la aprobación de Reglas de Protección Aeroespacial que habilita a las Fuerzas Armadas a identificar, advertir, intimidar y hacer uso de la fuerza (como último recurso) a aquellas naves que ingresen en el espacio aéreo argentino.
Categoría
Gente y blogs
Licencia
Licencia de YouTube estándar



Saludos ....


Avatar de Usuario
puchero
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 510
Registrado: 10 Abr 2015, 05:26
Ubicación: Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por puchero »

Este video es de 2015 y no avía ley de derribo , pero estas son las avionetas narcos que no hace falta que toquen suelo Argentino para entregar la droga , solo la arrojan a campos desde el aire y se van , luego aquí la recogen en tierra , pero ahora con la ley de derribo , los narcos se cuidan mas , pero si EEUU tiene filtraciones y es primer potencia , acá , por casa , como andamos ? :green:


Saludos...


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Trendiction [Bot] y 3 invitados