Gobierno del Presidente Ollanta Humala

[comando_pachacutec]

Paso lo que tenía que pasar...

Un PPK bastante decrepito y sin muchas ganas de arriesgar sus negocios en un eventual gobierno fujimorista, nunca se "prendió" del todo contra keiko.
En el fondo PPK sabe que con toda la ratería que campeará en el gobierno mafioso de la vaga, él podrá operar mejor que nunca...De hecho me sorprendió un poco su ataque de las últimas horas al decirle ratera a keiko.
Mas que a una momentánea lucidez, lo atribuyo a su ya evidente senectud...

Además, si alguien soñó que lo de Ramirez iba a afectar a keiko, pues no ha leído la historia peruana reciente.
Joaquin Ramirez, un evidente lavador y corrupto, sintetiza, resume, simboliza lo que todo fujimorista quiere ser. Un "triunfador" que se la llevó fácil, robando o haciendo cosas peores, y que encima quiere ser "respetado". En fin, en un país tan quebrado moralmente como el Perú, los mas inmorales deben ganar, es obvio.

Más bien creo que los primeros dias de agosto se resolverá una curiosidad que siempre tuve. Qué hará keiko para sacar a Montesinos??...porque a su papi lo sacará "en andas" con ceremonia y todo, pero el secretario del japonés ladrón de ninguna manera le tolerará a su jefe el quedarse preso, le sabe muchísimo para que este lo deje ahí. Será digno de ver como la prensa esbirro justifica esa medida de liberación al fiel montesinos...je...

Slds

Jajajaja...

[Monchito]

Es obvio que PPK no es un buen candidato y su equipo de campaña deja mucho que desear, pero me parece que los últimos acontecimientos le estan dando una oportunidad: Se ha demostrado que los audios donde supuestamente Jose Vásquez, el que denunció a Joaquin Ramirez, decia que había mentido, eran editados. Canal 5 acaba de retirar de programación ese programete y la reportera ya renunció, acaba de dar una entrevista a El Comercio, donde reconoce la edición, pero ademas que los audios fueron entregados por Chlimper, el vicepresidente de Keiko y actual secretario general de Fuerza Popular.

http://elcomercio.pe/politica/eleccione ... ia-1904935

Yo que PPK y su equipo, en este momento convoco una conferencia de prensa para denunciar estas prácticas fujimontesinistas y obviamente darle toda la resonancia posible. Chlimper ha cometido un delito y es un escándalo lo que ha hecho, lo descalifica moralmente.
Si después de esto PPK no saca provecho político, pues que su equipo se gradue de incompetente.
Saludos.

[Electronico]

Es obvio que PPK no es un buen candidato y su equipo de campaña deja mucho que desear, pero me parece que los últimos acontecimientos le estan dando una oportunidad: Se ha demostrado que los audios donde supuestamente Jose Vásquez, el que denunció a Joaquin Ramirez, decia que había mentido, eran editados. Canal 5 acaba de retirar de programación ese programete y la reportera ya renunció, acaba de dar una entrevista a El Comercio, donde reconoce la edición, pero ademas que los audios fueron entregados por Chlimper, el vicepresidente de Keiko y actual secretario general de Fuerza Popular.

http://elcomercio.pe/politica/eleccione ... ia-1904935

Yo que PPK y su equipo, en este momento convoco una conferencia de prensa para denunciar estas prácticas fujimontesinistas y obviamente darle toda la resonancia posible. Chlimper ha cometido un delito y es un escándalo lo que ha hecho, lo descalifica moralmente.
Si después de esto PPK no saca provecho político, pues que su equipo se gradue de incompetente.
Saludos.

Es correcto lo que mencionas. No hay que ser un gurú de la politica para hacer lo que dices. Pero me parece que PPK y su gente ya tiró la toalla. Creo que están pensando más en acomodarse a lo que viene.

Se viene un corto gobierno de ladrones, asesinos y demás lumpenes.

Lo que si sería bueno decirles a todos esos hampones fujimoristas, incluyendo los cobardes y ayayeros de todo pelaje, es que no olviden donde está el japonés ladrón...que no olviden que ese será destino final, que ahi también acabarán ellos, de aqui a 5 o 10 años...

Sólo queda eso...

Slds

[JRIVERA]

'Quiero ser presidente de nuestro Perú por dos razones fundamentales. La primera es para servir a los peruanos, quiero dejar un país próspero donde se elimina la desigualdad, donde las pequeñas empresas y todos tienen trabajo.

Tengo otra razón: quiero defender la democracia. Es lo único que funciona. Los regímenes dictatoriales no funcionan. No más grupo Colina, no más esterilizaciones forzosas. Tenemos que cerrar el camino a candidatos que no tienen corrupción, que no son transparentes. Eso es fundamental.

¿Qué ha pasado en los últimos días? Lo hemos visto con el señor Joaquín Ramírez y el señor José Chlimper. Eso no es un buen augurio para el gobierno de la señora (Fujimori).

'¿Cómo has cambiado pelona?', me dijo [Keiko Fujimori en el último debate]. Bueno, yo le diría que tú no has cambiado pelona, eres la misma... (risas y aplausos).

Yo creo en la libertad. Estoy convencido que ahora esta libertad en grave riesgo en el Perú, por eso yo quiero hacer una llamado a todos los peruanos de cualquier convicción política para defender la libertad y cerrarle el paso con nuestros votos al retorno de la dictadura, la corrupción y la mentira. Es ahora o nunca, ciudadanos.

Hasta la última mesa, hasta el último voto. ¡Viva el Perú! (vivas)'.

[Monchito]

Hola,
El debate de ayer fue claramente favorable a PPK, el cierre fue muy bueno, eso de "Tu no has cambiado pelona, sigues siendo la misma" hasta mix en youtube ya le han hecho.
Keiko exageró los gestos al hablar, esta bien ser expresiva pero ya no cuando se nota que es impostado, esa justificación de 500 dias de inasistencia en el congreso por licencia de maternidad ha reventado las redes a punta de memes, se pasó de caradura la china.
Yo creo que aun las cosas no estan decididas, este debate le va a dar algunos puntos a PPK, y aún esta el desarrollo el tema de Chlimper y los audios manipulados. Es tan evidente el tema que hasta El Comercio, a quienes nadie les puede tildar de antifujimoristas, sacaron un editorial al respecto ayer y hoy, "o la china no sabe lo que hacen sus segundos o es cómplice", duro editorial.
Saludos.

[CZEKALSKI]

Parafraseando al hermanito de la candidata: Tampoco, tampoco...
Si bien en esta ocasión PPK estuvo muchísimo mejor a tal punto que su contendora ya no hizo lo que quiso con él, como había pasado en Piura, sería exagerado decir que hubo un claro ganador en el debate...
Es más, me atrevería a decir que lo que sí puede pesar en el elector televidente en contra de PPK, fue su semblante ganado por el agotamiento y el cansancio, consecuencia de la intensidad de la campaña y del peso de los años. Es admirable la voluntad del candidato, pero es evidente también que los años pasan factura y que el cuerpo ya no resiste como antes ... Eso se notó el pasado domingo....
http://elcomercio.pe/politica/eleccione ... rtada_home
Estamos seguros que si Verónica Mendoza hubiera estado en segunda vuelta en lugar de PPK, éste último habría vuelto a dar su apoyo a Keiko (Como lo hizo en 2011 ante lo que en ese momento se consideraba la "amenaza chavista" de Humala) eso hubiera sido lógico, porque PPK no iba a renegar de sus convicciones y tampoco iba a arriesgar todo lo avanzado en materia económica los últimos 25 años.
Pero... ¿Que el comunismo jurásico del Perú, endose su voto a la extrema derecha representada por PPK???
No es más que la prueba de lo hipócrita y oportunista que es el comunismo Peruano, hipocresía y oportunismo reflejados en el apoyo ahora explícito de la Mendoza y del pro terrorista Arana en favor de PPK...
Era la cereza del pastel, que el Frente Amplio tire al tacho su ideología detergente para ahora apoyar al neoliberalismo de PPK y se sume a la camarilla de los impresentables corifeos Toledo, Acuña, Townsend y hasta el holograma político Julio Guzmán, que se ha subido al carro queriendo salir en la foto ...
¿Quién carajo está asesorando a PPK???
La mal disimulada alegría con la que PPK recibió el pronunciamiento del comunismo Peruano acentúa más la contradicción del candidato que ahora les abre los brazos a quienes no se atreven a calificar de dictador a Maduro y que poco más y le encienden velas a Fidel Castro; les abre los brazos a quienes no dudarían ni un minuto en convertir nuestro país en una nueva Venezuela...
En fin...
Ayer en Huancayo, los pulpines le metieron un gol a su nuevo líder PPK, al enfrentarse a la policía durante una marcha "Anti Keiko" que terminó en violencia.
Hoy en Lima el colectivo de pulpines "Keiko No Va" va a hacer otra marcha, adivinen ... Sí... "Anti Keiko" ....
¿Porqué serán tan bestias, tan brutos??? ¿O es que la ideología detergente con la cual les lavaron el cerebro, también les mató las neuronas???
¿No se acuerdan cuál fue el efecto de esas marchas en la primera vuelta??? ¿No se dan cuenta que puede beneficiar a Fujimori, en lugar de perjudicarla???
Es lamentable cómo es que la desesperación por los votos ha ido contaminando la candidatura de PPK, porque nos pone en una encrucijada a quienes pensamos que Keiko Fujimori no debe ser Presidenta, no usando el estúpido argumento de quererle achacar los delitos de su padre (Con ese argumento sólo se engaña a aquellos mocosos que creen que Abimael Guzmán es un preso político) sino porque no queremos un país polarizado en los próximos cinco años; nos ponen en una encrucijada porque ahora al frente vemos, con decepción, que la alternativa que teníamos le a abierto los brazos a indeseables...
Queda votar en blanco o no votar simplemente... ¿Qué el voto en blanco favorece a Keiko??? ... Bueno, ese es problema de PPK y de sus nuevos corifeos...
Yo no voto por una opción que apoye el comunismo jurásico del Perú y me parece que muchos piensan igual...
Saludos.

[comando_pachacutec]

PPK se abrió de piernas con la izquierda, se cag& en sus principios (que según tenia) con el único y exclusivo objetivo de ganar las elecciones... no a través de de sus propuestas... si no del miedo (infundado) y del odio que le profesa la izquierda a Alberto Fujimori (pobres traumados).

Con PPK serán 5 años mas de narcoEstado, violencia sin fin, faenones, corrupción, retroceso e ignorancia.

Que pena por PPK... otro Humala

Keiko tampoco es la gran panacea, no creo que tenga las agallas para enfrentarse a la delincuencia y corrupción por miedo a que le digan "dictadora".

Pero de hecho es mejor que ser la prostituta de la izquierda, como ahora lo es PPK

Saludos

P.d. a... y eso del voto critico es lo mismo que voto cobarde.

[JRIVERA]

Todos los Arequipeños en amplia mayoría votaron y volverán a votar por PPK, como buen camanejo darás la contra, eso es de esperar. Votar en Blanco o viciado es votar por Keiko, eso lo sabe hasta un niño y dices que no votaras por Keiko. Esta visto que el análisis político no es tu fuerte.

El colectivo se llama "No a Keiko" y no puede cambiar de nombre, es implícito que la marcha de hoy es en favor de PPK. Como podrás apreciar solo llegas a los fujimoristas que aplauden tus comentarios.

Un Saludo,

[JRIVERA]

Estimado CZEKALSKI, claro que se respeta tu decisión de votar en blanco, lo que dejo notar es tu hábil estrategia de tratar de convencer que es mejor votar en blanco.

La izquierda en estas elecciones es la que decide quién será elegido presidente, inclusive Abugattas ha pedido que "goyo" se manifiesta, ya que representa un 4%, en lo particular no espero que lo haga.

Respecto a tu tierra, es un revanchismo regional y ancestral el que llevan los camanejos con los arequipeños, es algo que fluye de manera natural y que es una larga historia. Por eso menciono que no me extraña.

Esta es la tercera vez que Keiko será derrotada, lo fue contra García, Humala y ahora PPK, la verdad que no se si el colectivo funciona desde hace 15 años, pero de seguro que no desaparecerá.


Recapitulemos los resultados al 99.35% según los datos oficiales de la ONPE:

KEIKO: 5'900,131
PPK: 3'112,704

VERONIKA: 2'790,062 (Curiosamente la diferencia)
GOYO: 597,364 (con este 4% Veronika le ganaba a PPK)

POPY: 196,212
ALAN: 862,186
BARNIE: 1'032,513
CHOLEDO: 193,434
ANTERO: 62,933
HILARIO: 72,329

Estos 6 últimos suman: 2'419,607 ( y si sumamos todos estos votos a PPK, ni con eso alcanza a KEIKO).

Un dato importante, Votaron 17'905,849 y los votos validos suman 14'819,868 (68.1%), luego los votos en blanco y viciados son la diferencia 3'085,981 (13.9%) y el ausentismo es de 3'916,982 (18%) de un total de electores hábiles de 21'822,831 que no esta considerando a los extranjeros, siempre al 99.35%.

Datos Oficiales:
TOTAL DE VOTOS EN BLANCO: 2,168,583
TOTAL DE VOTOS VICIADOS: 917,398

De esos 5'807,033 de votos que votaron por alguien que no es KF ni PPK, Keiko solo necesita 1,6 millones de votos (27.5%), mientras que PPK requeriría 4.4 millones de votos (75.5%).

Es decir de cada 4 votantes Keiko solo requiere de 1, mientras que PPK requiere de 3.

En esta segunda vuelta el porcentaje de ausentismo se mantiene, los votos viciados y en blanco disminuyen, es lo que siempre ocurre.

Resumiendo:
KEIKO: 5'900,131
PPK: 3'112,704

Votos en disputa:
De la Izquierda (Verónika mas Goyo): 3'387,426
De los 6 restantes: 2'419,607
Votos en Blanco: 2,168,583
Votos Viciados: 917,398
Ausentismo: 3'916,982

Un Saludo,

[CZEKALSKI]

Estimado JRivera,
Me parece que si el reo Gregorio Santos (Otro que tiene sus manos manchadas de sangre) se pronuncia, al igual que ya lo hizo la Mendoza, el panorama no cambiará mucho para PPK, porque es muy lógico lo que leí en El Comercio por la mañana:
El pronunciamiento de Verónica Mendoza llegó tarde (El probable pronunciamiento del reo Santos, mucho más) porque ya todos sus simpatizantes habían tomado la decisión de votar por PPK y eso ya estaba reflejado en las últimas encuestas...
Osea, no hay "votos en disputa" y PPK está asumiendo el riesgo de mezclarse con el comunismo, sólo para asegurar votos "anti..."
Ahora veremos si es que el apoyo expreso de la "Vero" le suma o le resta votos a PPK ...
Saludos..

[CZEKALSKI]

En PD alguien se preguntaba por qué es que dábamos la espalda a PPK sólo porque fue apoyado por personajes de izquierda....
Un "personaje de izquierda" es Alan García (El Apra es izquierda) que también le hizo daño al Perú en su primer gobierno, pero no más que el daño que causó el comunismo en nuestro país ...
¿Calificaría algún Peruano en su sano juicio a Abimael Guzmán como "un personaje de izquierda" simplemente???
El problema es que muchos no alcanzan a comprender el peligro que a largo plazo se cierne sobre nuestra democracia si es que le damos espacios políticos al jurásico comunismo Peruano....
Luego de la derrota de Sendero Luminoso, aquella banda terrorista ha estado tratando desesperadamente de abrirse espacios políticos para continuar con su proyecto anacrónico...
¿O es que no se dieron cuenta que el MOVADEF pidió su inscripción como partido político??? ¿Es que no se dieron cuenta cuán manchadas de sangre tienen las manos pro terroristas como Arana y Santos, con sus labores de agitación y violencia en contra de las mineras???
Bueno, ahora Arana es congresista y el grupo comunista de la "Vero" quiere tener protagonismo en este último tramo de la campaña...
Sí! ... Aquella Verónica Mendoza a la que vimos en una misma mesa con Lets Colmenares y con Hugo Blanco, rindiendo homenaje a un combatiente de Sendero Luminoso, bajo la bandera de la hoz, el martillo y el fusil....
A eso le sumaremos el resurgimiento de grupos de adoctrinamiento terrorista en las universidades, en pos de lavar el cerebro de mocosos que no vivieron la época del terrorismo y que ahora se atreven a llamar "preso político" a Abimael Guzmán, con la misma soltura como algunos pretenden llamarlo "personaje de izquierda"...
Quien no se de cuenta de que los terroristas de Sendero Luminoso están trabajando desde hace años en hacerse de espacios políticos y continuar de esa manera con su proyecto radical y asesino, tampoco va a darse cuenta que es necesario cerrarles el paso hacia esos espacios políticos, no solamente "en democracia" sino en resguardo de la misma....
Mi decisión es votar en blanco, en general salga quien salga no va a variar el rumbo que tomamos hace años, pero tampoco voy a ser cómplice de elegir a un Presidente que después tenga de pagar favores políticos a Toledos, a Acuñas o al hipócrita comunismo Peruano ni tampoco voy a contribuir a que esa ideología detergente gane espacios políticos en mi patria...
Ah!! ... Y me parece que JRivera subestima la inteligencia de los foristas Peruanos al insinuar que quien esto escribe pretende "convencerlos" para que voten en blanco .... Mi opinión es sólo mi opinión y la sostengo...
Saludos.

[JRIVERA]

Resumiendo:
KEIKO: 5'900,131
PPK: 3'112,704

Votos en disputa:
De la Izquierda (Verónika mas Goyo): 3'387,426
De los 6 restantes: 2'419,607
Votos en Blanco: 2,168,583
Votos Viciados: 917,398
Ausentismo: 3'916,982

Yo solo espero que los indecisos sean los que al final designen el futuro de nuestro país. Pues estimo que ningún candidato tiene fuerza de endose de sus votantes.

Un Saludo,

[Monchito]

Estimados,
En primer lugar nadie tiene una gran capacidad de endose, los que votaron por Verónica hace rato se pasaron con PPK, lo de Verónica ha sido por tema de antifujimorismo y no porque haya negociado o transado algo, es obvio que si alguien sale a dar su apoyo se le agradece y listo, como lo ha hecho PPK por redes.

Asi que eso de que se alió o pactó con la izquierda solo esta en sus cabezas y en la desinformación de los fujimoristas.
Norte y Oriente es de Keiko y Centro y Sur de PPK. Keiko estuvo ayer en Junin tratando de ganar alguito y PPK manda a Urresti al Norte (O él se ofreció, da lo mismo).

PERO, en mi modesta opinión en partido se juega en Lima, la razón por la cual Keiko saca ventaja es porque le gana Lima a PPK, y es la misma razón por la que PPK todavía tiene oportunidad de ganar, me explico: En Lima aparte de los viciados y blancos hay gente que no tiene problemas en votar por cualquiera de las dos opciones que lo convenza, eso se demostró porque ha habido un trasvase de votantes de PPK a Keiko. Pues bien esa gente estando en Lima es la que mas esta en la influencia de TV, radios y redes. El haber ganado el debate le ha dado un nuevo aire a PPK en todos los medios, quien revisa las redes sabe de lo que hablo, aparte el tema de los audios editados de Chlimper sigue en desarrollo, ayer, todos, pero todos los conductores y panelistas en todos los programas comentaron negativamente el accionar de Chlimper, es decir, el votante indeciso limeño esta en un área de influencia de los medios que el votante de provincia no lo está, si PPK y su gente consigue mantener esa "presión" por decirlo de alguna forma, puede conseguir el favor de algunos indecisos y recuperar esos votos trasvasados a Keiko.

No es cliché eso de que el elector decide la última semana, recuerden el 2011, Keiko llegó con ventaja al debate y finalmente fue Humala el que a lo largo de la ultima semana remontó.

La marcha No a Keiko va a ser un evento importante para la ciudad esta semana, eso también puede impactar, no creo que la victimize porque Keiko es la que se ha hecho la imagen de agresiva en las dos ultimas semanas.

Saludos.

[CZEKALSKI]

Y como la contradicción es tan evidente, ahora se refugian en la ambigüedad para disimularla...
http://elcomercio.pe/politica/eleccione ... ia-1905712
Que la Mendoza se defina pues... ¿Apoyará o no apoyará a PPK???
Se dio cuenta demasiado tarde del tremendo error que cometió al declarar abiertamente su voto comunista por el neoliberal PPK (Y la contradicción que ello significa) y decidió volver, muy ambiguamente por cierto, a su posición inicial de "negar" su apoyo a PPK y sólo limitarse a impedir por todos los medios que Fujimori llegue a la Presidencia del Perú...
A PPK se le debe haber borrado la sonrisa del rostro ante semejante reculada del comunismo Peruano, porque esa marcha atrás un flaco favor le hace a sus intereses......
De otros lado, las contradicciones de PPK solamente reflejan lo confundidos que andan sus asesores...
http://elcomercio.pe/politica/eleccione ... n&e=titulo
Primero señalaba su intención de asistir a la marcha "Anti Keiko", de encontrarse y dialogar con Verónica Mendoza durante la misma...
Pero luego sus asesores le dijeron que podría ser contraproducente su presencia en medio de una manifestación organizada por sectores comunistas afines al Frente Amplio: PPK reculó, declaró que no asistiría porque no sería propio estar en contra de la participación democrática de su cntendoa... Peeero.... compartía "los ideales de la marcha"...
Más contradicción y más ambiguedad...
http://elcomercio.pe/politica/eleccione ... 816?flsm=1
Reafirmo mi decisión personal de blanquear mi voto, la responsabilidad es enteramente de PPK, quien ha empezado a descubrir un defecto que ni por casualidad pensamos que tenía: La volatilidad... Un Presidente voluble es tan peligroso como la hija de un dictador...
Saludos.

[JRIVERA]

Resultado de la primera vuelta en Votos en Blanco: 2,168,583



Esperemos los resultados para ver en cuanto aumento o disminuyó los votos en blanco.

Según el resultado observaremos quienes piensan igual.

Un Saludo,