El Mejor Ejército de Sudamérica
- Anderson
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9776
- Registrado: 09 May 2008, 02:46
- Ubicación: Medellín
Hola Matasiete.
El número de hombres se conserva. Lo que ha venido aumentando es el número de profesionales. Es decir se está profesionalizando la trtopa pero conservando el número de hombres.
PD: Me gustaría que vieran al ARPIA en combate, no será un helo de ataque, pero si que cumple con la función asignada, y a cabalidad !!
El número de hombres se conserva. Lo que ha venido aumentando es el número de profesionales. Es decir se está profesionalizando la trtopa pero conservando el número de hombres.
PD: Me gustaría que vieran al ARPIA en combate, no será un helo de ataque, pero si que cumple con la función asignada, y a cabalidad !!
Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
-
- Comandante
- Mensajes: 1522
- Registrado: 14 Sep 2008, 22:33
Andrés Eduardo González escribió::cool: No son complejos de inferioridad, es que a lo colombiano no lo valoran por el hecho de ser simplemente colombiano... así de sencillo es...
Eso es falso.
No es porque sea Colombiano (Que en realidad no es, el helo es yankee y las armas son Israelies, ahi no hay nada colombiano), es que es la realidad, no es un helo de ataque.
reytuerto, de veras crees que es mejor traer mas Mi-35 en vez de Mi-28n? (Digo, el Mi-28 se ve impresionante )
saludos
Dios, Federacion, Orden y Progreso.
- Batalla de Matasiete
- Coronel
- Mensajes: 3635
- Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
- Ubicación: Venezuela
Anderson escribió:Hola Matasiete.
El número de hombres se conserva. Lo que ha venido aumentando es el número de profesionales. Es decir se está profesionalizando la trtopa pero conservando el número de hombres.
PD: Me gustaría que vieran al ARPIA en combate, no será un helo de ataque, pero si que cumple con la función asignada, y a cabalidad !!
Numeritos de equipos, no de personal que ya lo sabemos de sobra.
-
- Comandante
- Mensajes: 1522
- Registrado: 14 Sep 2008, 22:33
- Ega Correa
- Capitán
- Mensajes: 1350
- Registrado: 17 Oct 2008, 17:53
Iris escribió:casper escribió:Por qué engañan?
Si Venezuela siempre ha mantenido el mismo presupuesto.
Despues de todo, jamas gastamos mas que Brasil y Colombia, y el que pensó a comprar armas fue Chile.
Estos "periodistas"...
salu2
El INSTITUTO ESTRATEGICO DE LONDRES, no son ningunos periodistas, si no uno de los centros estratégicos de MAYOR PRESTIGIO del MUNDO.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_ ... 033476.stm
ajajajajajajaja
Estos "caribeños"....
jajajaja xD
Saludos
-
- Suboficial
- Mensajes: 571
- Registrado: 24 Mar 2004, 20:01
Buen articulo sobre el armamentismo, pero asi como ese, existen varios que dicen y contradicen, la realidad pragmatica de lo que esta ocurriendo es que Chile empezo a realizar muchas compras, luego Venezuela y finalmente Brasil, han seguido ese camino.
Las opiniones de unos expertos, contradicen las de otros expertos (sin entrar al tema de cual experto es "mas experto") Deseo aportar otro enfoque... por ejemplo este que parte de un Instituto Aleman:
Aqui algunos extractos del articulo periodistico (porque el estudio en Aleman, sinceramente me es ilegible )
Segun los extractos (del informe aleman) presentados por el periodista mexicano, deja la idea de que en sudamerica se ha desatado una carrera armamentista iniciada en Chile, seguida por Venezuela y luego Brasil por lograr (Ch-Ve) o mantener (Br) "la hegemonia regional".
¿Cual sera la verdad? ¿Simple renovacion?
Saludos cordiales.
JavierX
Las opiniones de unos expertos, contradicen las de otros expertos (sin entrar al tema de cual experto es "mas experto") Deseo aportar otro enfoque... por ejemplo este que parte de un Instituto Aleman:
¿Carrera armamentista en Sudamérica?
El diario alemán Deutsche Welle publicó ayer un un extenso análisis del investigador académico del Instituto de Estudios Latinoamericanos de Hamburgo (GIGA Institut für Lateinamerika-Studien), Daniel Flemes, sobre la postura armamentista de Brasil.
Aqui algunos extractos del articulo periodistico (porque el estudio en Aleman, sinceramente me es ilegible )
En cambio, prosigue el especialista alemán, “el diálogo civil-militar desembocó en diciembre de 2008 con la presentación de una propuesta para la llamada Estratégia Nacional de Defensa”. Uno de los propósitos principales de ésta, dice Flemes, es consolidar el sitio de Brasil como potencia regional y global player, haciendo uso de medios militares.
...
Del mismo modo, la estrategia propuesta por los militares brasileños toma en cuenta las “compras de armamento por parte de pujantes potencias medias como Venezuela y Chile que ponen a prueba la hegemonía militar de Brasil en la zona”, asegura el investigador alemán.
...
La nueva estrategia brasileña de defensa “tiene como meta indudable la expansión del dominio militar y, con él, la consolidación de la hegemonía regional en Sudamérica”, afirma el académico alemán.
Segun los extractos (del informe aleman) presentados por el periodista mexicano, deja la idea de que en sudamerica se ha desatado una carrera armamentista iniciada en Chile, seguida por Venezuela y luego Brasil por lograr (Ch-Ve) o mantener (Br) "la hegemonia regional".
¿Cual sera la verdad? ¿Simple renovacion?
Saludos cordiales.
JavierX
Desde que vi la luz, mi pecho anida dos amores.
- Batalla de Matasiete
- Coronel
- Mensajes: 3635
- Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
- Ubicación: Venezuela
Iris escribió:El Arpía, desde luego es un buen Helo "artillado", pero nunca fué concebido como Helo de ataque, por lo tanto no lo es.
Algo Interesante:
América Latina ¿está abocada a una "carrera armamentista"?
Según un centro de estudios inglés, varios países latinoamericanos aumentaron su gasto en defensa
LONDRES-Siguiendo los pasos de Venezuela, varios países de la región aumentaron sus presupuestos de defensa, señaló el martes el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres, que descartó sin embargo una "carrera armamentista" regional.
Países como Brasil y Colombia, que se beneficiaron de los recientes altos precios de las materias primas, han emprendido "programas de modernización de su equipo militar" y se disponen a comprar equipos de defensa aérea, indicó el informe anual del IISS sobre el equilibrio militar en el mundo en 2009.
Notando que Caracas "aumentó una vez más su presupuesto militar" y efectuó grandes compras de armas, principalmente a Rusia, el IISS rechazó empero que las adquisiciones de armamento por parte de Venezuela y otros países de la región estén enmarcados o hayan desatado una carrera armamentista.
"Pese a que artículos en los diarios de la región han sugerido que esas adquisiciones de armas reflejan la emergencia de una 'carrera armamentista' regional, se debe recordar que mucho del equipo militar actualmente en servicio data de 1950 y 1960", subrayó el informe.
"Muchos de los recientes programas de modernización militar anunciados en la región equivalen a un remplazo de vieja tecnología", destacó el instituto de análisis estratégico, desestimando las declaraciones que aseguran que Latinoamérica vive actualmente una carrera armamentista.
En el último periodo Caracas ha comprado a Moscú 24 aviones cazabombarderos Sujoi 30-Mk2, 100.000 fusiles Kalashnikov y 50 helicópteros, además de radares, por un valor total de 4.400 millones de dólares, y en septiembre, Moscú anunció que concedió a Venezuela un préstamo de 1.000 millones de dólares para comprar armas.
En su informe, el IISS reconoce el impacto de esas compras venezolanas sobre países vecinos, entre ellos Brasil, cuyo presupuesto para la defensa había bajado entre 2000 y 2004, pero que desde el 2005, aumentó un 10% anual.
El presupuesto venezolano consagró a la Defensa un 1,2% del PIB en el 2008, y en el proyecto de presupuesto para 2009, 4.139 millones de dólares están destinados a Defensa, lo que equivale a un 1,3% del PIB, y un 5,3% del presupuesto total.
El informe del IISS - que prevé que la crisis financiera pesará sobre los presupuestos de defensa de casi todos los países, incluido Estados Unidos - reporta que Chile ha aumentado también sus gastos de defensa, gracias a los altos precios del cobre, que le han permitido modernizar su armamento.
El IISS indica que los gastos de defensa en la región aumentaron en el último quinquenio, pasando de 24.700 millones de dólares en el 2003 a 47.200 millones de dólares en el 2008.
Aunque la caída del dólar en ese periodo distorsiona un poco esas cifras, los gastos militares en el 2007 representaron un 1,30% del Producto Interno Bruto (PIB) de la región, comparado con 1,42% a fines de la década pasada, precisa el documento.
El centro de reflexión estratégica concluye notando que los países del Caribe y Latinoamérica han continuado "explorando mecanismos diseñados para promover la cooperación en los sectores de defensa y seguridad", y que "han establecido diálogos sobre la cooperación económica y política". AFP
.- Saludos.
¿Siguiendo los pasos de Venezuela?
El sesgo es notorio. Chile y Colombia iniciaron este renovado periodo de rearme en la región, desde la decada de los años 90 y la presente decada.
El grueso de las adquisiciones venezolanas, son posteriores a 2006.
Puedo debatir con quien sea, este punto, bala por bala comprada.
- Ega Correa
- Capitán
- Mensajes: 1350
- Registrado: 17 Oct 2008, 17:53
Batalla de Matasiete escribió:Iris escribió:El Arpía, desde luego es un buen Helo "artillado", pero nunca fué concebido como Helo de ataque, por lo tanto no lo es.
Algo Interesante:
América Latina ¿está abocada a una "carrera armamentista"?
Según un centro de estudios inglés, varios países latinoamericanos aumentaron su gasto en defensa
LONDRES-Siguiendo los pasos de Venezuela, varios países de la región aumentaron sus presupuestos de defensa, señaló el martes el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres, que descartó sin embargo una "carrera armamentista" regional.
Países como Brasil y Colombia, que se beneficiaron de los recientes altos precios de las materias primas, han emprendido "programas de modernización de su equipo militar" y se disponen a comprar equipos de defensa aérea, indicó el informe anual del IISS sobre el equilibrio militar en el mundo en 2009.
Notando que Caracas "aumentó una vez más su presupuesto militar" y efectuó grandes compras de armas, principalmente a Rusia, el IISS rechazó empero que las adquisiciones de armamento por parte de Venezuela y otros países de la región estén enmarcados o hayan desatado una carrera armamentista.
"Pese a que artículos en los diarios de la región han sugerido que esas adquisiciones de armas reflejan la emergencia de una 'carrera armamentista' regional, se debe recordar que mucho del equipo militar actualmente en servicio data de 1950 y 1960", subrayó el informe.
"Muchos de los recientes programas de modernización militar anunciados en la región equivalen a un remplazo de vieja tecnología", destacó el instituto de análisis estratégico, desestimando las declaraciones que aseguran que Latinoamérica vive actualmente una carrera armamentista.
En el último periodo Caracas ha comprado a Moscú 24 aviones cazabombarderos Sujoi 30-Mk2, 100.000 fusiles Kalashnikov y 50 helicópteros, además de radares, por un valor total de 4.400 millones de dólares, y en septiembre, Moscú anunció que concedió a Venezuela un préstamo de 1.000 millones de dólares para comprar armas.
En su informe, el IISS reconoce el impacto de esas compras venezolanas sobre países vecinos, entre ellos Brasil, cuyo presupuesto para la defensa había bajado entre 2000 y 2004, pero que desde el 2005, aumentó un 10% anual.
El presupuesto venezolano consagró a la Defensa un 1,2% del PIB en el 2008, y en el proyecto de presupuesto para 2009, 4.139 millones de dólares están destinados a Defensa, lo que equivale a un 1,3% del PIB, y un 5,3% del presupuesto total.
El informe del IISS - que prevé que la crisis financiera pesará sobre los presupuestos de defensa de casi todos los países, incluido Estados Unidos - reporta que Chile ha aumentado también sus gastos de defensa, gracias a los altos precios del cobre, que le han permitido modernizar su armamento.
El IISS indica que los gastos de defensa en la región aumentaron en el último quinquenio, pasando de 24.700 millones de dólares en el 2003 a 47.200 millones de dólares en el 2008.
Aunque la caída del dólar en ese periodo distorsiona un poco esas cifras, los gastos militares en el 2007 representaron un 1,30% del Producto Interno Bruto (PIB) de la región, comparado con 1,42% a fines de la década pasada, precisa el documento.
El centro de reflexión estratégica concluye notando que los países del Caribe y Latinoamérica han continuado "explorando mecanismos diseñados para promover la cooperación en los sectores de defensa y seguridad", y que "han establecido diálogos sobre la cooperación económica y política". AFP
.- Saludos.
¿Siguiendo los pasos de Venezuela?
El sesgo es notorio. Chile y Colombia iniciaron este renovado periodo de rearme en la región, desde la decada de los años 90 y la presente decada.
El grueso de las adquisiciones venezolanas, son posteriores a 2006.
Puedo debatir con quien sea, este punto, bala por bala comprada.
Yo creo que se refiere, a que cuando Colombia aumento su gasto en defensa, al mundo le dio lo mismo..
Cuando Chile empeso el proceso de renovacion, saltaron como era obvio en el Peru.
Pero caunvo Venezuela se empeso a armar, con el precidente "happy" que tienen, logicamente repercutio en el resto de SA. Y no lo digo pq Vzla, este en el "eje del mal", sino que la postura de su presi de involucrarse y meter su cuchara en cuanto budin pueda, ha llevado esa reaccion de los demas paises de la region.
Esop :)
Saludos.
- Batalla de Matasiete
- Coronel
- Mensajes: 3635
- Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
- Ubicación: Venezuela
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19001
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Estimado Cásper:
Es que Ud. me la pone dificil !
"...reytuerto, de veras crees que es mejor traer mas Mi-35 en vez de Mi-28n? (Digo, el Mi-28 se ve impresionante)..."
Es que sí, en Havoc mod. es impresionante. Lo que yo digo no es que el Mi-35 sea mejor que el Mi-28, sino que yo preferiría tener solo 1 línea logística en ese apartado: bien Havoc, bien Hind. Pero como los Hind vinieron primero, bueno, esa es la opción a la que hay que asirnos.
Además considero que justamente, por tener capacidad de transporte (a la que en otras misiones -como antitanque puro por ejemplo- la veo como un handicap), para sembrar commandos bien adentro del territorio enemigo, como "auto-escolta" en la misión de transporte sobre un area bien defendida, o simplemente utilizarlos como el AH-60 en OpSpec, es simplemente un anillo al dedo. No se si he sido claro en transmitir mis ideas, pero si no, espero seguir conversando. Saludos cordiales.
Es que Ud. me la pone dificil !
"...reytuerto, de veras crees que es mejor traer mas Mi-35 en vez de Mi-28n? (Digo, el Mi-28 se ve impresionante)..."
Es que sí, en Havoc mod. es impresionante. Lo que yo digo no es que el Mi-35 sea mejor que el Mi-28, sino que yo preferiría tener solo 1 línea logística en ese apartado: bien Havoc, bien Hind. Pero como los Hind vinieron primero, bueno, esa es la opción a la que hay que asirnos.
Además considero que justamente, por tener capacidad de transporte (a la que en otras misiones -como antitanque puro por ejemplo- la veo como un handicap), para sembrar commandos bien adentro del territorio enemigo, como "auto-escolta" en la misión de transporte sobre un area bien defendida, o simplemente utilizarlos como el AH-60 en OpSpec, es simplemente un anillo al dedo. No se si he sido claro en transmitir mis ideas, pero si no, espero seguir conversando. Saludos cordiales.
La verdad nos hara libres
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 419
- Registrado: 09 Abr 2008, 07:57
-
- Comandante
- Mensajes: 1522
- Registrado: 14 Sep 2008, 22:33
MX78 escribió:Perdon que diga esto, pero se habia dado a conocer hace tiempo de que ESPANIA "NO" les estaria vendiendo naves a VENEZUELA, desde el problema que hubo en SANTIAGO... con el PORQUE NO TE CALLAS!
Ahora, si decidieron venderles a los venezolanos denuevo, cuando dieron el SI?
Saludos,
Además, despues del "Porque no te callas?" el rey y Zapatero invitaron a Chavez a Mallorca y se tomaron unas birras y todo bien.
Nunca fue una crisis diplomatica como tal, lo que pasa es que Chavez y su lenguota... se puso a hablar del aznar y el rey no se lo aguantó xD
El rey a Chavez cuando se iba: Buen rollito Hugo!
salu2
Dios, Federacion, Orden y Progreso.
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 419
- Registrado: 09 Abr 2008, 07:57
Iris escribió:MX78 escribió:Perdon que diga esto, pero se habia dado a conocer hace tiempo de que ESPANIA "NO" les estaria vendiendo naves a VENEZUELA, desde el problema que hubo en SANTIAGO... con el PORQUE NO TE CALLAS!
Ahora, si decidieron venderles a los venezolanos denuevo, cuando dieron el SI?
Saludos,
Pues a ver si te enteras bien, por qué España, ya ha terminado alguno de los patrulleros para Venezuela de litoral y oceánicos, sigue construyendo el resto, y al igüal que vende armas a casi todos los paises de la región, también a Venezuela. No tiene que ver una cosa con la otra. Los negocios son los negocios. Saludos.
P.D. Nunca se dejó de vender ni a Venezuela ni a nadie, que no tenga embargo de la ONU.
http://www.publico.es/espana/140965/esp ... /armamento
http://www.abc.es/20080917/nacional-nac ... 72235.html
http://www.publico.es/internacional/189 ... seis/meses
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/1 ... 78483.html
http://www.lacasadelapaz.org/spip.php?article140
http://www.20minutos.es/noticia/275202/ ... nta/armas/
.- La industria de armas en España , tiene más de 60 fábricas militares de gran prestigio internacional, además de construcción de aviones y buques de guerra muy solicitados en todo el mundo. Luego mientras no haya un embargo de la ONU o de la OTAN o de la U.E. o de la propia España, a algún país en concreto, mientras paguen se les vende.
Gracias por la aclaracion ESTIMADO IRIS!
Una cosa mas... muchas gracias por el RESPETUOSO PRIVADO que me envio!
Ojalas que sigamos asi!
Saludos,
- Batalla de Matasiete
- Coronel
- Mensajes: 3635
- Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
- Ubicación: Venezuela
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados