No olvides que era una persona privada podía venir si quería a España, no es un científico vinculado al gobierno.
Por cierto los brigadistas internacionales ahora podrían obtener la nacionalidad.
En realidad la población japonesa estaba altamente alfabetizada para el nivel de Asia.urquhart escribió:cierto APVid que los japoneses intentarán aprender; y también dispondrían de ciertos avances tecnológicos durante la contienda. Pero hay una cosa que los japoneses no podrán remediar; y es que excepto un exiguo porcentaje de su población; carecían de preparación técnica. Midway fue una desgracia para el Arma Aérea de la Flota, no por perder 4 CVs, o sopetocientos aparatos. El drama fue la pérdida de pilotos, y especialmente de las llamadas tripulaciones de tierra. mecánicos, armeros, etc...
El problema era la rigidez del sistema: los pilotos eran escogidos con una formación demasiado exigente (solo 100 al año, se rechazaba a muchos candidatos, se exigía el doble de horas de vuelo que a uno de EE.UU., un programa de entrenamiento muy largo), las unidades eran muy rígidas (por ejemplo del Mar del Coral quedaron muchos sin portaaviones que no integraron de cara a Midway).
Tampoco sufrieron tantas bajas en Midway, sería la campaña de Guadalcanal donde desangrarían su fuerza aérea.
Todos esos fallos son solventables y lo estarían haciendo: más fácil acceso, más pilotos (mejor 10 medianos que 1 solo experto), algo menos de rigido el sistema.
¿como la doctrina China?Limitanei escribió:Ok.Gaspacher escribió:Tal y como esta redactado parece que se renunciaba a su uso excepto para atacarnos a nostros mismos... cuando entiendo que se renunciaría a su uso excepto como una respuesta a un primer ataque a nuestro territorioLimitanei escribió:PROGRAMA ESPAÑOL DE ARMAS ATÓMICAS (I)
.....
La doctrina de utilización sería renunciar al primer uso, excepto en el propio territorio....