lea mi post señor y ya deja de ser tan idiota que cae pesado usted
¿Sabe usted que por esto lo puede estar sancionando la Moderación del FMG?
Usted no está en su casa mandando a sus sirvientes, usted está en un foro abierto donde la gente es libre de opinar y mientras sea de forma respetuosa, así mismo debe ser su contra-argumentación. Si tenía la razón, la acaba de botar a la caneca de la basura con su arrogancia y prepotencia.
Y si tanto le molesta la opinión de los demás, no entiendo entonces para qué carajos se inscribió a participar en el foro
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Opinar es una cosa, tergiversar las opiniones de los demás es otra, yo no lo estoy ofendiendo. Sólo evidenció una actitud mal sana que usted y otros forista implementan, eso si es un insulto no sólo a mí. A todos los forista que tienen a bien leer estos temas. Ya la moderación tendrá la oportunidad de revisar y tomar las medidas que tengan que tomar.
Pero no será usted el que pida respeto, cuando es el primero que irrespeta y ofende
lea mi post señor y ya deja de ser tan idiota que cae pesado usted
¿Sabe usted que por esto lo puede estar sancionando la Moderación del FMG?
Usted no está en su casa mandando a sus sirvientes, usted está en un foro abierto donde la gente es libre de opinar y mientras sea de forma respetuosa, así mismo debe ser su contra-argumentación. Si tenía la razón, la acaba de botar a la caneca de la basura con su arrogancia y prepotencia.
Y si tanto le molesta la opinión de los demás, no entiendo entonces para qué carajos se inscribió a participar en el foro
saludo
Este tipo se pasa. Es un energúmeno, incapaz de debatir racinalmente. A la menor correxion o contradiccion se lanza en insultos y descalificaciones. Ese "idiota" esperamos le cueste su semana fuera.
americo escribió:Opinar es una cosa, tergiversar las opiniones de los demás es otra, yo no lo estoy ofendiendo. Sólo evidenció una actitud mal sana que usted y otros forista implementan, eso si es un insulto no sólo a mí. A todos los forista que tienen a bien leer estos temas. Ya la moderación tendrá la oportunidad de revisar y tomar las medidas que tengan que tomar.
Pero no será usted el que pida respeto, cuando es el primero que irrespeta y ofende
En serio
Pues sí, que la moderación lea y revise, a ver con cuántos insultos y ofensas lo he cubierto desde que llegó. Vaya, prepotente y arrogante se queda corto para describirlo. Recién llegado y se cree el dueño de la verdad y del foro, que poco humilde es.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
jupiter escribió:Osea, que un país que elige con mas del 50% de los votos a un indigente intelectual como Maduro, no tiene ni que plantearse que es lo que estan haciendo mal.
Pos vale.
Si conociera en realidad acerca de lo que escribe sabría o podría entender que Maduro no gano ninguna elección
Maduro por si solo no hubiese podido ganar ni una elección para una junta de condominio. El ganador de las elecciones en 2013 fue Chavez desde la tumba.
Como si hubiese alguna diferencia entre Maduro y Chavez.
La diferencia existe , y a nivel porcentual mucho mas, en las elecciones que gano Maduro perdio casi 2 millones de votos con relacion a la ultima eleccion ganda por Chavez
La única diferencia radica en la personalidad de chavez y maduro. El primero era un bocachancla que sabía como hablar a su público, el segundo es un pobre indigente intelectual con menos carisma que una lechuga.
Pero sus políticas son exactamente las mismas. Destruir el sector privado, criminalizar a la oposición, sin dudar en enfrentar a la sociedad venezolana, eliminar la separación de poderes del estado, base fundamental de la democracia, utilización de todos los recursos del estado con fines electoralistas, incluidos recursos económicos o la modificación y creación de leyes que favorezcan al gobierno chavista, apropiación de los recursos del estado y un largo etc.
En todas esas acciones, no hay la mas mínima diferencia entre chavez y maduro.
jupiter escribió:
Peace Maker escribió:
El principal responsable de la actual situación social y económica de Venezuela, no es otro que Hugo Chavez. Fue el el que implantó el actual régimen político, mas bien dictadura, de Venezuela.
El proyecto siempre fue de Chavez , pero eso de dictadura no se ajusta a la relidad, gobierno autoritario resulta mas adecuado.
Es una dictadura bananera, aunque a los chavistas no os guste la expresión. Los motivos, te los acabo de señalar.
jupiter escribió:
Peace Maker escribió:
La única diferencia entre Chavez y Maduro, es que el `primero tenía carisma y sabía actuar en público, pero por lo demás, era el mismo perro con distinto collar.
¿Pero no y que no habia diferencia?
Comprensión lectora nivel chavista ramdom.
jupiter escribió:
Peace Maker escribió:
Eso si, Chavez ha tenido la suerte de morirse antes de que su invento saltase por los aires y ahora los chavistas lo idolatráis y culpais exclusivamente a maduro.
Y la realidad es la que es. Los venezolanos se empeñaron en votar una y otra vez, tanto a Chavez como a Maduro.
Cuando Maduro gano las elecciones la crisis no se habia desatado, algunos lo avizoraron pero. el pueblo llano ese que se vio beneficiado por las iniciativas sociales no.
La crisis en Venezuela, empezó el día que chavez decidió la primera expropiación. Ese día empezó el desmoronamiento de la economía del país. Desmoronamiento ocultado por los altos precios del petroleo.
Solo que como a los chavistas os daban migajas de lo que el estado robaba, aplaudiais con las orejas. Cuando los precios del petroleo se derrumbaron, os encontrasteis con la cruda realidad. La economía del país estaba destruida.
Si los precios del petroleo se hubiesen derrumbado hace solo unos años, la pelota le hubiese estallado a chavez y tal vez dejariais de idolatrarlo. Y esa es la condena definitiva de Venezuela. Teneis una excusa para decir, "esto con chavez no hubiese pasado".
Peace Maker escribió:
Peace Maker escribió:
Peace Maker escribió:
jupiter escribió:Por cierto, Colombia no eligió democraticamente en elecciones libres, crear a las FARC para después enfrentarse a ellos.
Venezuela si lo hizo con el chavismo
Haber, entiende la idea. Solo, escribe que toda la sociedad venezolana es responsable de la situación. y eso no es cierto. siempre ha existido un gran sector de la sociedad venezolana que ha adversado el proyecto rebolucionario chavista, así como la FARC estan integradas pòr ciudadanos colombianos y existen otros ciudadanos colombianos que los respaldan ( como la señora Cordova por ejemplo) pero la mayoria de los colombianos no lo hacen ¿ y entonces? ellos tambien son responsables por las ideas Marxistas de los otros, ¡yo creo que no !
Es como si dijeramos que todos los Alemanes eran nazis.
Es cierto que no se puede decir que todos y cada uno de los venezolanos son responsables del desastre del chavismo. Tampoco he dicho eso.
Digo que la sociedad venezolana se ha empeñado en elegir a gangsters para que los dirija, y digo que los opositores de esos gangsters, se han mostrado incapaces de montar una oposición medianamente creible para terminar con la pesadilla chavista, por tanto el conjunto de la sociedad venezolana es responsable del desastre y debería hacérselo mirar, aunque naturalmente, los chavistas como tu,que durante años se empeñaron en defender lo indefendible y votaron ciegamente por las candidaturas chavistas, tengais mas responsabilidad en el desastre.
Peace Maker escribió:
jupiter escribió:P.D. Los foristas venezolanos del FMG me recuerdan a los franceses de la IIWW. Durante la guerra todos colaboracionistas, después de la guerra, todos miembros de la resistencia
Absurda y poco apegada a la realidad suposición tanto de los franceses durante la ocupación, como en la realidad actual venezolana. diria De Gaulle si estuviese vivo.
Eres el ejemplo perfecto de lo que digo. Olvidas que algunos foristas llevamos por aquí bastantes años y recordamos perfectamente quien es quien.
Que ahora pretendas abrazar la bandera de la oposición chavista, me parece perfecto, pero no pretendas hacerte pasar por un opositor chavista de toda la vida, que no cuela.
Ya veo por donde vienes: Te voy a responder como les respondi en su oportunidad a un Payaso( AKA la nenita ) que pulula por estos lados.
Yo no tengo porque hacer del conocimiento de nadie en foro anonimo mi tendencia politica y menos ante no venezolanos, me basta con que mis colaboradores, empleados , colegas, amigos, familia y compañeros de partido lo sepan. tu puedes creer lo que te de la gana eso me tiene sin cuidado .
Pues si no quieres que se sepa que eres chavista, disimula un poco.
Peace Maker escribió:
Ps. si llevas bastante tiempo en el foro ( un foro militar) y no sabes o no logras entender el papel jugado por los franceses ) durante la ocupacion . te recomiendo que leas el libro de Philippe Burrin
No necesito que me recomiendes ningun libro, por una razón muy sencilla. LLevo mas años viviendo en Francia que frecuentando el foro. Conozco perfectamente el país y su historia reciente. Vivo en una región que fue especialmente activa en la colaboración durante la ocupación. Conozco perfectamente los actos cobardes realizados por los funcionarios del estado a lo largo y ancho, tanto de la región como del país y como sobran monumentos dedicados a engrandecer los actos de la resistencia, pero no hay ni uno solo que condene la colaboración.
Podría hablarte de como muy recientemente, investigadores franceses con el apoyo del estado, han decidido enfrentarse a la dura realidad de la colaboración, acto que durante mas de medio siglo ha sido negado o minimizado oficialmente por el estado frances, pero estoy convencido que no vale la pena perder ni un segundo de mi tiempo con alguien capaz de creerse las patrañas chavistas.
lea mi post señor y ya deja de ser tan idiota que cae pesado usted
¿Sabe usted que por esto lo puede estar sancionando la Moderación del FMG?
Usted no está en su casa mandando a sus sirvientes, usted está en un foro abierto donde la gente es libre de opinar y mientras sea de forma respetuosa, así mismo debe ser su contra-argumentación. Si tenía la razón, la acaba de botar a la caneca de la basura con su arrogancia y prepotencia.
Y si tanto le molesta la opinión de los demás, no entiendo entonces para qué carajos se inscribió a participar en el foro
saludo
Este tipo se pasa. Es un energúmeno, incapaz de debatir racinalmente. A la menor correxion o contradiccion se lanza en insultos y descalificaciones. Ese "idiota" esperamos le cueste su semana fuera.
Osea que entraste a este tema solo para decirme energúmeno? Nada que ver con el tema, vaya que te di duro jajaja
Bien yo la verdad me quería referir a la nuevas medidas de maduro.
No entiendo que pretende maduro con esta gran misión y más involucrando al que hoy es ministro de def y comandante del ceo. Hoy literalmente algunos automercados y pto de ventas fueron rodeados x militares, todos los ministros ahora deberán rendir cuenta a el ministro de def cuando esté involucrado acciones de esta misión, donde queda el vicepresidente y los súper ministros de la economía y producción? Si antes la cosa estaba fea ahora se puso peor
Pues que le está pasando todo el poder a los militares, necesita tenerlos "contentos", es claro que los altos mandos de la FANB son los que sostienen a Maduro. Ya no es la voluntad del pueblo, es la voluntad de la bota...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Basándome en mi experiencia de evaluar a las personas y a las situaciones, aquí les presento mi evaluación personal preliminar (a primera vista) de Nicolás Maduro en su rol de presidente:
(1- muy bajo, 5- regular, 10 muy alto):
1- Capacidad de escucha: 3
2- Humildad: 3
3- Creatividad: 3
4- Inspira confianza: 3
5- Capacidad de organización: 1
6- Capacidad de anticipar y prever: 1
7- Capacidad de liderar efectivamente: 5
8- Capacidad de dirigir operaciones efectivamente: 3
9- Capacidad de delegar efectivamente: 1
10- Capacidad de corregir y rectificar: 3
11- Tiempo de reacción: 1
12- Capacidad de accionar oportunamente: 3
13- Capacidad de expresarse: 9
14- Capacidad de comunicar efectivamente: 3
14- Intencionalidad aparente (personal): 9
15- Intencionalidad aparente (hacia el prójimo): 7
16- Valores humanos positivos aparente: 7
17- Sentido de humor: 5
18- Capacidad intelectual: 7
19- Conocimiento técnico/operacional: 3
20- Honestidad aparente: 5
TOTAL (si conté bien): 4,25 sobre 10
El quelido lidel
Quien hace este "analisis" es Oscar Heck..."humorista", pseudoespia y ferviente defensor de la obra chavista
El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.Winston Churchill
Andrés Eduardo González escribió: Pues que le está pasando todo el poder a los militares, necesita tenerlos "contentos", es claro que los altos mandos de la FANB son los que sostienen a Maduro. Ya no es la voluntad del pueblo, es la voluntad de la bota...
El problema es que nadie los podrá controlar o vigilar ni evitarán que los pocos bolos que quedan se pierdan en el mar de corrupción
El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.Winston Churchill
jupiter escribió:Pues si no quieres que se sepa que eres chavista, disimula un poco.
Este es un hilo donde pareciera que los mas afectados cuando contradicen a otro forista no venezoalano en un punto que consideran erroneo, porque son los que en realidad conocen la situación, ya que la viven a diario, son llamados chavistas. es por eso que vuelvo y te repito : me importa tres pepinos lo que tu creas o lo que tu pienses que está sucediendo en Venezuela.
La excelencia moral es resultado del hábito. Nos volvemos justos realizando actos de justicia; templados, realizando actos de templanza; valientes, realizando actos de valentía.
Aristóteles
Citibank confirma que cierra cuenta en Venezuela tras revisar riesgo
El banco estadounidense Citibank confirmó este martes su decisión de cerrar una cuenta de pago que usa el Banco Central de Venezuela (BCV), tras realizar una evaluación de riesgo en el país petrolero.
"Luego de una evaluación periódica de gestión de riesgo en Venezuela, Citi decidió cesar como banco corresponsal y descontinuar el servicio de ciertas cuentas en el país", informó el Citibank en un escueto comunicado.
"Esta decisión no es un reflejo de nuestro compromiso con un país al que hemos servido por casi cien años", añadió el banco sobre su histórica relación con Venezuela.
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, había anunciado recientemente que el banco había ejercido un "boicot financiero", diciendo que el Citibank había notificado "sin aviso y sin protesta" el cierre de la cuenta.
La banca respondió señalando que valora "nuestro diálogo con el gobierno del presidente y esperamos atender sus preocupaciones en el interés de seguir sirviendo a nuestros clientes".
A través de cuentas corresponsal, una institución financiera puede realizar transferencias y aceptar depósitos a nombre de otra institución financiera, generalmente ubicada en otro país.
Según Maduro, a través de la cuenta del BCV en Citibank el país petrolero paga "en 24 horas todas las cuentas (...) en Estados Unidos y en el mundo".
El gobernante denunció que detrás de ese complot, que definió como una "inquisición", se encuentra el gobierno del presidente estadounidense, Barack Obama.
El jefe de Estado afirma que Venezuela, país que afronta una dura crisis económica, enfrenta un "boicot financiero" para impedirle el acceso al financiamiento internacional.
Añadió que al caso del Citibank se suma la paralización de operaciones de la empresa estadounidense Kimberly-Clark, que cesó su producción de artículos de higiene personal alegando deterioro de las condiciones económicas.
"¿Ustedes creen que nos van a detener activando un bloqueo financiero? No, señores, a Venezuela no la detiene nadie. Con Citibank o sin Citibank, nosotros vamos. Con Kimberly o sin Kimberly, Venezuela va", advirtió el presidente venezolano.
"Lo triste es que todos estos ataques son producto de un llamado que hace la derecha a la intervención de Venezuela", agregó Maduro refiriéndose a la oposición, que impulsa un referendo revocatorio en su contra.
Andrés Eduardo González escribió: Pues que le está pasando todo el poder a los militares, necesita tenerlos "contentos", es claro que los altos mandos de la FANB son los que sostienen a Maduro. Ya no es la voluntad del pueblo, es la voluntad de la bota...
El problema es que nadie los podrá controlar o vigilar ni evitarán que los pocos bolos que quedan se pierdan en el mar de corrupción
Ninguna de las dos, el principal problema de la administración de Maduro es que no encuentra profesionales que no le digan lo mismo que ya le han dicho muchos economistas contratados en el extrangero, y que quieran arriesgar su trayectoria y su reputación profesional embarcandose en una causa perdida, y mucho mas entendiendo que no obstante formular los correctivos pertinentes, seran desatendidos por no estar dentro del marco ideologico que rige a la rebolución socialista del siglo XXI.
En lenguaje coloquial, Maduro tienen que agarrarse de lo que tiene, y solo le quedan los mismos incapaces que vive cambiando de un ministerio a otro, ¨pa ve, si en ese si funciona¨ y la FANB .
La excelencia moral es resultado del hábito. Nos volvemos justos realizando actos de justicia; templados, realizando actos de templanza; valientes, realizando actos de valentía.
Aristóteles
Pensar en que llegué a ser tan estúpido de pensar que había una mínima posibilidad...
Maduro: el referéndum revocatorio “no va”
VENEZUELA.- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, reiteró su llamado a la oposición política a dialogar tras asegurar que el referendo que impulsan sus adversarios para revocar su mandato “no va” y por lo tanto no puede ser un condicionante para iniciar las conversaciones.
“¿Qué están buscando? ¿Una guerra? ustedes no van a poder con nosotros señores, ellos dicen que no quieren discutir el revocatorio y el primer punto que ponen en la agenda es el revocatorio, lo que tú quieras yo quiero y yo te puedo decir del revocatorio muchas cosas, lo primero que no va”, dijo el presidente.
A esto hay que sumarle el nombramiento de Padrino López, ahora sí no hay ni rasgos de democracia, lo de Venezuela es una dictadura militar más de esas que los han gobernado tantas veces. Ahora bien, López es también un lacayo de los Castro, tal vez en los planes de Raúl ya esté presente la idea de sacrificar a toripollo, no sería nada raro que mágicamente y "por decreto" como les gusta, amanezcan un día de estos con el Presidente López sentado en Miraflores.
Andrés Eduardo González escribió: Pues que le está pasando todo el poder a los militares, necesita tenerlos "contentos", es claro que los altos mandos de la FANB son los que sostienen a Maduro. Ya no es la voluntad del pueblo, es la voluntad de la bota...
El problema es que nadie los podrá controlar o vigilar ni evitarán que los pocos bolos que quedan se pierdan en el mar de corrupción
Ninguna de las dos, el principal problema de la administración de Maduro es que no encuentra profesionales que no le digan lo mismo que ya le han dicho muchos economistas contratados en el extrangero, y que quieran arriesgar su trayectoria y su reputación profesional embarcandose en una causa perdida, y mucho mas entendiendo que no obstante formular los correctivos pertinentes, seran desatendidos por no estar dentro del marco ideologico que rige a la rebolución socialista del siglo XXI.
En lenguaje coloquial, Maduro tienen que agarrarse de lo que tiene, y solo le quedan los mismos incapaces que vive cambiando de un ministerio a otro, ¨pa ve, si en ese si funciona¨ y la FANB .
Es decir, volver más "merd" lo que ya está hecho "merd"...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Maduro y las fronteras del hambre por Ibsén Martínez
Hace poco menos de un año, Nicolás Maduro ordenó cerrar la frontera con Colombia dizque para evitar que el contrabando de extracción agudizara la crisis de escasez universalmente conocida. La dicaz desmesura con que Maduro emula a Hugo Chávez lo llevó a afirmar que Colombia, país de 47 millones largos de habitantes, vive, parasitaria y exclusivamente, de lo que Venezuela produce. Afirmó paladinamente que Venezuela brinda refugio y asistencia médica desde hace décadas a millones de colombianos desplazados por el conflicto armado en su país de origen. Ello, por sí solo, vendría a explicar el inocultable y vergonzoso colapso del sistema de salud venezolano.
El casus belli con que se pretendió justificar el cierre fronterizo fue la muerte a balazos de varios efectivos militares venezolanos, presuntamente víctimas de las mafias del contrabando y del paramilitarismo colombianos. Todo parece indicar, empero, que se trató de un ajuste de cuentas entre bandas delictivas, una de las cuales es, precisamente la Guardia Nacional venezolana (bautizada por Chávez ” como Guardia del Pueblo “), acaso el cuerpo de policía militarizada más corrupto del ya bastante corrupto estamento militar venezolano.
La orden de cerrar la frontera fue impartida con vociferaciones xenófobas y seguida por la brutal deportación de miles de modestos colombianos, asentados desde hace décadas en el lado venezolano. Los testimonios de estas deportaciones, todos a cargo de la inefable Guardia Nacional, recogidos por los vídeos noticiosos del momento, son sencillamente indignantes. La vesania de la Guardia Nacional durante aquellas jornadas contrastan, por cierto, con el talante humanitario de la policía y funcionariado colombianos en el trato a los desesperados consumidores venezolanos.
Ahora bien, ¿por qué el régimen de Maduro, comenzando por el gobernador del fronterizo estado de Táchira, teniente José Gregorio Vielma Mora, pretenden ahora mostrar la apertura de la frontera como una medida de gracia, un gesto magnánimo de Caracas para con los sufridos habitantes de la frontera que, contándose en decenas de miles, volaron a la fronteriza ciudad colombiana de Cúcuta a surtirse de harina precocida, aceite comestible, medicinas y papel higiénico? La Cancillería colombiana calcula que más de 35.000 venezolanos cruzaron la frontera el pasado 10 de julio. “No hay que llamarlo corredor humanitario” , puntualizó el gobernador tachirense, palabra más o menos. Según él y muchos otros voceros del madurismo, no existe una crisis humanitaria en Venezuela que justifique solicitar oficialmente la ayuda internacional, tal como clama la población entera.
Pero, en los hechos, eso es lo que los venezolanos han ido a buscar masivamente, cruzando a pie la frontera con el país vecino: alivio, así sea parcial y transitorio, a una descomunal crisis humanitaria nunca antes vivida en la que alguna vez fue motejada “Venezuela Saudita”, tal era la munificencia del ya casi extinto petroestado.
El teniente Vielma Mora ha afrontado el ridículo continental que para el “socialismo del siglo XXI “, y su cacareada política de “soberanía alimentaria”, entraña la estampida de consumidores venezolanos hacia Colombia, amenazando con que no se permitirá la repetición de este “show mediático de la oposición “.
Sin embargo, a todas luces, va a ser muy difícil para el régimen de Maduro cerrar de nuevo permanentemente la frontera sin arriesgar un estallido de violencia por parte de los ciudadanos del aguerrido estado Táchira. Por lo demás, cabe preguntarse si lo que abrió la frontera no fue la voluntad de Maduro de aliviar la crisis, sino la masiva y sostenida presión ciudadana sobre el gobernador Vielma Mora y la indeciblemente corrupta Guardia Nacional. Un indicio más de la creciente contestación ciudadana que cabe esperar en lo sucesivo.
