Sin duda, no soy yo, el que lo dudo.Gaspacher escribió:Mismo perro con distinto collar...
Un cordial saludo.
Sin duda, no soy yo, el que lo dudo.Gaspacher escribió:Mismo perro con distinto collar...
Tampoco yo voy a defender a ningún dictador, simplemente intento poner de manifiesto la absoluta ausencia de coherencia de quienex nos dan la matraca todos los días con Franco y el franquismo y luego ponen en los altares a Castro, ni más ni menos.Autentic escribió:No voy a ser yo, quien defienda a ningun dictador.
Pero Franco y Castro, y el Gobierno de Batista y el de la Segunda República Española, se parecen como un huevo a una castaña, no hablemos de los tres años de guerra protagonizada en una parte por quien debía defender a España, Castro, no era General del Ejercito Cubano, y de la barbarie subsiguiente a la guerra, ya, sin motivo.
Castro, no tuvo mas remedio que apoyarse en la URSS, una vez ganado el poder,todos sabéis, quien eran las limpias empresas de EE.UU. que apoyaban a Batista, al Capone incluido, Franco, lo gano apoyado por Hitler y Mussolini, para después, brillantemente como Rajoy cualquiera, dejarlos tirados.
Pero bueno, hoy en día todo es mutable, y todo es interpretable, ningún problema, nada fue lo que fue, y todo es de color de rosa.
Los Rojos, siempre seguirán siendo los malos, y los ........., la gente de orden, es así, el estado natural de las cosas, que l'hi farem.
Un cordial saludo.
A ver, todo en el mismo saco no creo que se pueda meter. Maduro y más concretamente Venezuela es noticia por la situación tan penosa que atraviesa, de Irán ahora mismo no se está hablando y cuando se habló fue para poner de relieve la incoherencia de Iglesias al aceptar ser presentador de una tele pagada con dinero de un país que cuelga a los homosexuales de grúas, pero claro, ya dijo el interfecto que la politica exigía cabalgar contradicciones.Autentic escribió:Amigo Luis, la coherencia escasea mucho los últimos tiempos.
También se da la matraca, ahora con Castro, o con Maduro, o Iran, y en cambio nadie dice nada sobre los bárbaros Saudies, o los de Quatar, o los de Yemen, o la gran democracia China, por poner algún ejemplo.
Si esperas coherencia querido amigo, mas vale que te pongas cómodo, porque tardara en llegar si es que llega.
Un abrazo.
Está claro que, para la historia nada como los conservadores del terruño... y, por supuesto nada como lo extranjero a la hora de alabar...faltaría más...Gaspacher escribió:Mismo perro con distinto collar...
Es que los "rojos", malos lo han sido un rato, y los rojos españoles además de malos ineptos.
Claro que no creo que nadie piense en un socialdemocrata sueco, alemán o francés, o un demócrata americano como en un "rojo",apelativo que queda generalmente para los situados digamos fuera del arco demócrata o constitucional...
Y lo de ineptos???Gaspacher escribió:Pues va a ser que no, no y no.
Simplemente he dicho que eso de "rojo" esta muy manido, y que es un termino en desuso en todo occidente menos en España y en cuatro sitios más
y que por mucho que algunos reclamen ser "rojos" y se pongan al lado de socialdemócratas europeos o demócratas americanos por aquello de las izquierdas, ni ellos son socialdemócratas ni los socialdemócratas europeos se catalogan como "rojos"
La memoria es débil carlitos...carlos perez llera escribió: Jamás he oído a nadie del PSOE definirse como rojo..
Vamos a ver carlos, Autentic y un servidor hablábamos de dictadores debido al cumpleaños de Castro, no de socialistas actuales aun tratándose de zp, de ahí el termino "rojos",carlos perez llera escribió:Era 2005, la revista Marie laire.. ..y zp..no gente normal, del PSOE de toda la vida y medianamente en sus cabales, rigodón....
Tu vete a Rubalcava o Bono y preguntarles si se consideran "rojos'..
Y esas consideraciones de rojos o fachas debo de reconocer que me molestan sobremanera..
Un poquito más de respeto es mucho pedir??
Un abrazo
Ah, no...yo no he dicho que se me falte (a mi) al respeto.Luis M. García escribió:Hombre, que te molesten a tí es una cosa y que se hayan dicho para molestarte otra muy diferente, sobre todo si tenemos en cuenta que tú no estabas en el intercambio original.
Por lo demás, fuera en Marie Claire o en Le Figaro lo cierto es que ZP lo dijo y cuando tal cosa perpetró era secretario general del Psoe y Presidente del Gobierno de Expaña. De Bono no me esperaría tal aserto, pero de Rbcb tampoco me extrañaría.
Saludos.
Ya, ya y cierta mala baba sectarea también.Gaspacher escribió:Vamos a ver carlos, Autentic y un servidor hablábamos de dictadores debido al cumpleaños de Castro, no de socialistas actuales aun tratándose de zp, de ahí el termino "rojos",carlos perez llera escribió:Era 2005, la revista Marie laire.. ..y zp..no gente normal, del PSOE de toda la vida y medianamente en sus cabales, rigodón....
Tu vete a Rubalcava o Bono y preguntarles si se consideran "rojos'..
Y esas consideraciones de rojos o fachas debo de reconocer que me molestan sobremanera..
Un poquito más de respeto es mucho pedir??
Un abrazo
e ineptos, los rojos españoles, aquellos de la guerra incivil lo fueron y mucho, pero eso es algo a debatir en algún hilo de la GCE
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados