ltcol. solo escribió:Hay varios términos que se pueden confundir o son intercambiables, y varian según la Doctrina. Basicamente el avance de Infantería con sus propios medios de fuego se conoce como "fuego y movimiento" o "fuego y maniobra" . Si la artillería va disparando al frente de las unidades de maniobra se conoce como avance por fuego ( que es lo que plantea el forista) o reconocimento por fuego.KL Albrecht Achilles escribió:Quizas es un problema de semantica, yo tenia entendido que el "avance por fuego" de la infanteria se podia hacer con sus propias armas, ademas de la artilleria, aunque esta maniobra podria llevarse a cabo sin el apoyo de esta. En este momento no recuerdo donde lo lei pero alli te dejo una enlace de San Wiki.ltcol. solo escribió:No, avance por fuego es la táctica por medio de la cual la infantería o caballería avanza detrás de fuego de artillería.
The French military tactician Jacques Antoine Hippolyte, Comte de Guibert, wrote dismissively about a Prussian tactic he called "marching fire".[1] In the late 18th century he witnessed a Prussian Army maneuver in which advancing troops formed themselves into a battle line of two ranks. In alternating fashion, one rank fired their weapons at a slow march while the other group reloaded then advanced on the double. The Prussians called this tactic "fire in advancing" (Feuer im Vormarsch) and trained in it at the level of platoon, company and battalion.
Son términos usados indiferentemente .
Si tienes algunos enlaces como referencia sobre el tema te lo agradecederia mucho.
Saludos cordiales