Estimado amigo
Esta escrito de esa manera, que el punto de incio es donde se corta.
Es por ello que en mi punto de vista, lo que hicieron en su momento lo hicieron de la mejor manera, sin percararte que despues tendriamos es pequeño lio.
Por ende reitero mi posicion de pedir arbitraje a EEUU, ya sea por cinco mil kilometros cuadrados o por un cm cuadrado. Mientras existan estas interpretaciones , tan validas de uno y otro lado, tendremos un punto de friccion.
Saludos
Grumo
Ni el articulo 2 y 3 del Tratado declaran una coordenada especifica para el punto inicial, solo se establece que partirá de un "punto", que estará ubicado en "la costa", distante 10 kilometros al norte del puente del Río Lluta, y que se denominara por ambos países como "concordia". El termino usado en el Tratado de 1929 "....partirá de un punto de la costa que se denominará "Concordia"..." no se puede aplicar como criterio delimitador, porque el tratado solo indica que para trazar el arco la primera información que deberán utilizar como referencia es que se medirán 10 kilometros desde el puente Lluta al norte. La subcomisión creada el 22 de mayo de 1930 tenia las instrucciones claras y precisas ........ trazar el arco....., que significa esto, medir las marcas de los puntos donde se colocaran los hitos, desde la primera marca (orilla de mar) hasta la ultima del arco. El Acta de julio de 1930 es clara, no hay doble lectura;
"HITO" CONCORDIA.- Punto inicial, en la costa, de la línea fronteriza.
Para fijar este punto: Se medirán 10 Kms. desde el primer puente del ferrocarril de Arica a la Paz sobre el rió Lluta, en la dirección hacia el norte. En la Pampa de Escritos, y se trazará, hacia el poniente, un arco de diez kilómetros de radio, cuyo centro estará en el indicado puente y que vaya a interceptar la orilla del mar, de modo que cualquier punto del arco, diste 10 kilómetros del referido puente del ferrocarril de Arica a la Paz sobre el río Lluta. Este punto de intersección del arco trazado, con la orilla del mar, será el inicial de la línea divisoria entre Chile y el Perú. Se colocará un hito en cualquier punto del arco, lo mas próximo al mar posible, donde quede a cubierto de ser destruido por las aguas del océano"
El Hito Concordia o punto inicial se midió y se marco con una coordenada, ese punto es el que debía interceptar la orilla del mar, una vez marcado y medido el primer punto en la orilla del mar la instrucción es precisa, el primer hito debe quedar a resguardo del agua. La tabla "Latitud y Longitud de Hitos por Interpolacion" de la pagina 211 del Item "Posiciones Geograficas" de la memoria de Biebra, Volumen 1 de 1931 es precisa en señalar;
Primer Punto medido en la orilla del mar Hito1; Latitud 18.21.02,85 longitud 70.22.56,80 (10.005 metros al noroeste del puente Lluta)
En el Acta final de octubre dice y señala la posición del Hito 1 es decir, Latitud 18.21.03 Longitud 70.22.56
Como vez, se produce una diferencia, las instrucciones dadas para tal efecto se cumplen al cien por ciento, ...
primer punto medido ..posicion del hito 1. Al final, en el Acta de octubre, la denominación "Hito Concordia" se aplicara al Hito 9 porque
literalmente cumple con el requisito primero del tratado de 1929....."...a 10 kilometros al norte del puente Lluta..."
Con esta información, queda algo en el vacío?......no estoy interpretando nada, solo leyendo lo que dicen los documentos oficiales.
