Claro, y por eso la culpa la tiene Sanchez, elemental querido Carlos.carlos perez llera escribió: 71 de los demás...son de Unidos Podemos..que estarás de acuerdo conmigo en que es difícil y complicado que voten al PP, no??...o siquiera que se abstengan....
Te estás conviertiendo en una maestra en eso de coger, citar un trocito de frase sacado de contexto, soltar la puya...y largarte...M a r i a escribió:Claro, y por eso la culpa la tiene Sanchez, elemental querido Carlos.carlos perez llera escribió: 71 de los demás...son de Unidos Podemos..que estarás de acuerdo conmigo en que es difícil y complicado que voten al PP, no??...o siquiera que se abstengan.
¿Con el baronazgo??Gaspacher escribió:Pedro Sánchez quiere
[ Imagen ]
y esta en su derecho de quererlo
el problema es que el PSOE ha vivido quince años considerando su único enemigo al PP y ha pactado largo y tendido con partidos de todo tipo y condición para desalojar a este del poder, manteniendo un discurso constitucional en España mientras en pueblos y autonomías pactaba con partidos nacionalistas sin ningún rubor...y de momento le ha funcionado. En Cataluña están en ayuntamientos pro independencia, y nadie duda de la "españolidad" del PSOE...pero llevar esa política a nivel estatal puede suponer demasiadas tensiones internas en el PSOE y eso supone un serio problema para Sánchez
Creo que en lugar de empezar sus contactos con Rajoy debería haberlo hecho con los propios barones del PSOE...
Que quiere intentarlo??Gaspacher escribió:Pero no se van a callar y aun menos estarse tranquilos en casa, y lo sabes
Sanchez quiere intentarlo pero el primer enemigo lo tiene en casa
España necesita de un Secretario General de talla en el PSOE...emanuel escribió:La terrible ambición del sr Sanchez,(la cual a puesto una tupida venda en sus ojos),
terminara por enterrarlo,poniendo su nombre en el más absoluto olvido.
PD: los militantes del PSOE se merecen un secretario general,por lo menos de la talla
del sr Felipe Gonzalez.
El baronazgo opina, Autentic...da por cul*, cultiva malos rollos y creen que sus experiencias al frente de los destinos del país o de donde sea...las resuelven "ellos"...por sus "brillantes ideas"...independientemente de que los momentos políticos sean completamente diferentes a los suyos..Autentic escribió:Yo, sigo sin entender, y jamas entenderé, que alguien que milita en un Partido que se denomina Partido Socialista Obrero Español, permita que se le denomine como "barón", a mi, me saldrían sarpullidos, y vomitaría inmediatamente por ser calificado de esa forma, y el que tuviera el atrevimiento de hacerlo, tendría motivos inmediatos para arrepentirse.
Claro, si eso no es así, ya no me extraña nada, de Obrero, ni por asomo, y de Socialista, menos.
Aunque si vas a mirar, hoy en día, un politico, no es mas que una especie de blandy blub, que se adapta a cualquier cosa, con tal del momio, la pensión, las dietas, el Ipad, y el retiro en cualquier organismo u empresa que pague exageradamente por los favores recibidos.
Un cordial saludo.
Estimado Carlos,carlos perez llera escribió:Te estás conviertiendo en una maestra en eso de coger, citar un trocito de frase sacado de contexto, soltar la puya...y largarte...M a r i a escribió:Claro, y por eso la culpa la tiene Sanchez, elemental querido Carlos.carlos perez llera escribió: 71 de los demás...son de Unidos Podemos..que estarás de acuerdo conmigo en que es difícil y complicado que voten al PP, no??...o siquiera que se abstengan.
Lee entero y (como lo has hecho)...dime si es verdad o no que el único posible para abstenerse es Sánchez...
saludos
Estimada Maria...M a r i a escribió:Estimado Carlos,carlos perez llera escribió:Te estás conviertiendo en una maestra en eso de coger, citar un trocito de frase sacado de contexto, soltar la puya...y largarte...M a r i a escribió:Claro, y por eso la culpa la tiene Sanchez, elemental querido Carlos.carlos perez llera escribió: 71 de los demás...son de Unidos Podemos..que estarás de acuerdo conmigo en que es difícil y complicado que voten al PP, no??...o siquiera que se abstengan.
Lee entero y (como lo has hecho)...dime si es verdad o no que el único posible para abstenerse es Sánchez...
saludos
Te contesto sin recortar nada.
Con respecto a tu pregunta: "dime si es verdad o no que el único posible para abstenerse es Sánchez...", te diré, que si las las matemáticas de EGB, no me fallan, se podían abstenerse perfectamente 180 diputados de los 350 que componen la cámara baja.
Otra cosa es hacer campaña, que ya llevamos un año seguido de campaña electoral. Y cada uno puede decir lo que quiera, y después lo contrario, y lo contrario de lo contrario.
Fíjate que para la elección de la mesa del congreso, el PP si consiguió mayoría absoluta, y ahí el psoe no se abstuvo.
Hoy, el tema que está al día, es el funcionario Soria, persona que a petición de su partido, ha renunciado a representar a España en el Banco Mundial.
Un saludo,
)...efectivamente, cualquiera de los 180 diputados hubiera podido abstenerse...bueno, cualquiera no...hay 84...que siguen los dictados del amado lider...(como todos por otra parte)...con lo cual reducimos (salvo tamayazo) el espectro a 96.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados