¿Ahora?carlos perez llera escribió:Válgame el Señor!!...jodó...ahora negamos evidencias??...
Un saludo
¿Ahora?carlos perez llera escribió:Válgame el Señor!!...jodó...ahora negamos evidencias??...
Obviamente ningún acto que haga nadie en utilización de su derecho de libertad, justificaría que se le pusiese una bomba, eso que quede claro.Fermek escribió:
Ahora hablando en serio, tu puedes hablar en castellano tranquilamente, no por eso te dirán nada, lo que si no puedes hacer es cualquier acto pro España y eso es una cosa que se sabe desde hace años, quien lo niegue que se aplique el ejemplo de dos CHICAS que apoyaban A LA SELECCIÓN ESPAÑOLA y fueron agredidas por un cerdo el cual no iba solo, nunca van solos, solos no hacen nada siempre vienen 6 o 7, ya ni me imagino si hubiese sido para apoyar a la legión o a la fundación Francisco Franco, les habrían puesto una bomba o algo
Fermek escribió:Al referirme a eso amigo Autentic es simplemente que ellos no consideran a Cataluña como C.A española por lo tanto cualquier acto que hagas en favor de España lo consideran una no sé, una jodida para ellos.
No intentes entender ciertas cosas, a veces es mejor no entenderlas, como que por tener una bandera española te llamen facha fascista de m. etc... o incluso que por hablar castellano te llamen charnego.
Lo de la bomba era simplemente una ironía, lamento si ofendí a alguien, pido mis disculpas.
carlos perez llera escribió:Fermek escribió:Al referirme a eso amigo Autentic es simplemente que ellos no consideran a Cataluña como C.A española por lo tanto cualquier acto que hagas en favor de España lo consideran una no sé, una jodida para ellos.
No intentes entender ciertas cosas, a veces es mejor no entenderlas, como que por tener una bandera española te llamen facha fascista de m. etc... o incluso que por hablar castellano te llamen charnego.
Lo de la bomba era simplemente una ironía, lamento si ofendí a alguien, pido mis disculpas.
No me río de tí, que conste...
anda, lee un poco el hilo, así en general y luego entenderás.
Saludos cordiales
Nada, lee el hilo y entenderás mi sonrisa.Fermek escribió:carlos perez llera escribió:Fermek escribió:Al referirme a eso amigo Autentic es simplemente que ellos no consideran a Cataluña como C.A española por lo tanto cualquier acto que hagas en favor de España lo consideran una no sé, una jodida para ellos.
No intentes entender ciertas cosas, a veces es mejor no entenderlas, como que por tener una bandera española te llamen facha fascista de m. etc... o incluso que por hablar castellano te llamen charnego.
Lo de la bomba era simplemente una ironía, lamento si ofendí a alguien, pido mis disculpas.
No me río de tí, que conste...
anda, lee un poco el hilo, así en general y luego entenderás.
Saludos cordiales
Lo siento Carlos no termino de entenderte, al decir ellos me refiero a los independentistas no a los usuarios de este foro, no sé si de ahí viene la confusión.
De acuerdo Autentic, todo aclarado
Los sartenazos normalmente (y afortunadamente) sólo suelen ser mediáticos, así que sí, unos y otros han de aguantar parecido (los medios regionales quizás se meten un poco más con los nacionalistas mayoritarios y los medios nacionales -de los que hay mayor cantidad- se meten un poco más con los nacionalistas minoritarios).carlos perez llera escribió:Que han de aguantar los mismos sartenazos en Cataluña los unos y los otros??...
Válgame el Señor!!...jodó...ahora negamos evidencias??...
No son partidos malditos: Ciudadanos es el 2º partido en el Parlament y el PP consiguió subir de votos el 26J (lo digo de memoria).Ya se hace, ya..para que el PP o Ciudadanos sean partidos malditos en Cataluña...al menos en todas las declaraciones públicas de los líderes de Partidos de corte Nacionalista-independentista..
En que Jorge Fernández Díaz no ha sido cesado. Con eso sobra.Si, Rajoy tendría que haber destituído a Fernández Díaz...pero te recuerdo que estamos en un gobierno en funciones...sin validez , vamos...ya veremos a ver quién ocupa la cartera de interior si gana el PP.
Que Rajoy avala ese comportamiento??...en que te basas para ello??
Si lo dices porque es muy improbable que JxSi acuerde algo con PP y/o C's en el Parlament... ahí sí te doy la razón, pero eso es un tema partidista... y JxSí es una coalición -también con independientes-, no un partido (y quiere un nuevo país = habría que hacer una Constitución... y para ello ha de negociar con todos ).Que los Partidos más mayoritarios del Congreso no quieren saber nada de los independentistas??...me temo que , al final, si tendrán que querer...pero vamos,,,pasa exactamente igual en Cataluña sólo que al revés...allí los independentistas no quieren saber nada de los nacionales, verdad??
Los titiriteros eran (y espero que sigan siendo) una "voz discordante"/"crítica"... y fueron tratados como terroristas en cuanto atrajeron un poco la atención. Los inmigrantes devueltos en caliente (una minoría) ni siquiera tienen voz cuando consiguen que una autoridad española vaya a "echarles una mano".que tienen que ver los titiriteros en Madrid o los inmigrantes devueltos en caliente con "voces discordantes"...por entenderte, que a veces me cuesta...??...
Ahí tienes parte de razón: yo defiendo lo que entiendo son principios democráticos, que no tienen por qué coincidir con los de otros (por ejemplo hay quien considera que puede haber democracia sin separación de poderes -"Montesquieu ha muerto", como dijo Alfonso Guerra-).Principios democráticos?? y dale Perico al torno...
que no..que tu defendes tus principios como yo los míos...
De ahi hacia adelante, el que erijas en adalid de la democraica, me parece chocante y además...es, literalmente, mentira
Está claro que yo no lo veo como tú.Bomber@ escribió:Los sartenazos normalmente (y afortunadamente) sólo suelen ser mediáticos, así que sí, unos y otros han de aguantar parecido (los medios regionales quizás se meten un poco más con los nacionalistas mayoritarios y los medios nacionales -de los que hay mayor cantidad- se meten un poco más con los nacionalistas minoritarios).carlos perez llera escribió:Que han de aguantar los mismos sartenazos en Cataluña los unos y los otros??...
Válgame el Señor!!...jodó...ahora negamos evidencias??...
Ahora mismo el que más sartenazos se suele llevar (excepto cuando el PP designa a alguien para al FMI) diría que es Sánchez... y no le suelen venir precisamente de los medios regionales.No son partidos malditos: Ciudadanos es el 2º partido en el Parlament y el PP consiguió subir de votos el 26J (lo digo de memoria).Ya se hace, ya..para que el PP o Ciudadanos sean partidos malditos en Cataluña...al menos en todas las declaraciones públicas de los líderes de Partidos de corte Nacionalista-independentista..
También hay un tema bastante obvio (y las declaraciones públicas de los políticos al respecto... casi que son más un insulto a la inteligencia que otra cosa): http://www.publico.es/politica/homs-no- ... encia.htmlEn que Jorge Fernández Díaz no ha sido cesado. Con eso sobra.Si, Rajoy tendría que haber destituído a Fernández Díaz...pero te recuerdo que estamos en un gobierno en funciones...sin validez , vamos...ya veremos a ver quién ocupa la cartera de interior si gana el PP.
Que Rajoy avala ese comportamiento??...en que te basas para ello??Si lo dices porque es muy improbable que JxSi acuerde algo con PP y/o C's en el Parlament... ahí sí te doy la razón, pero eso es un tema partidista... y JxSí es una coalición -también con independientes-, no un partido (y quiere un nuevo país = habría que hacer una Constitución... y para ello ha de negociar con todos ).Que los Partidos más mayoritarios del Congreso no quieren saber nada de los independentistas??...me temo que , al final, si tendrán que querer...pero vamos,,,pasa exactamente igual en Cataluña sólo que al revés...allí los independentistas no quieren saber nada de los nacionales, verdad??
Por ello estoy convencido que los que menos querrían un pacto así son precisamente PP (para intentar evitar ocurrencias así es para lo que entiendo se escogió a un personaje como Albiol) y C's (que precisamente nació cuando se discutía sobre el Estatut -básicamente para decir lo mismo que los nacionalistas mayoritarios pero indicando que PPSOE lo han hecho muy mal y es necesario un cambio-).Los titiriteros eran (y espero que sigan siendo) una "voz discordante"/"crítica"... y fueron tratados como terroristas en cuanto atrajeron un poco la atención. Los inmigrantes devueltos en caliente (una minoría) ni siquiera tienen voz cuando consiguen que una autoridad española vaya a "echarles una mano".que tienen que ver los titiriteros en Madrid o los inmigrantes devueltos en caliente con "voces discordantes"...por entenderte, que a veces me cuesta...??...
Algo parecido entiendo pasa con los nacionalistas minoritarios: se les ignora y sólo se les dedica algo de atención para intentar sancionarles.Ahí tienes parte de razón: yo defiendo lo que entiendo son principios democráticos, que no tienen por qué coincidir con los de otros (por ejemplo hay quien considera que puede haber democracia sin separación de poderes -"Montesquieu ha muerto", como dijo Alfonso Guerra-).Principios democráticos?? y dale Perico al torno...
que no..que tu defendes tus principios como yo los míos...
De ahi hacia adelante, el que erijas en adalid de la democraica, me parece chocante y además...es, literalmente, mentira
¿Por ejemplo los presupuestos de la Generalitat? Ahí tienes algo de razón, per me parece recordar que pedían el apoyo a los Presupuestos a todos los partidos para después negociar las modificaciones.carlos perez llera escribió:Para el Mundo de los JXSI...ni de lejos se va a intentar hacer leyes (obviamente de calado de gestión)...vamos...de esas que hacen mucha falta...contando para ello con los Partidos no Nacionalistas.
Ni una.
No vaya a ser...
Por eso valoro mucho más los hechos que las palabras. Ahora dicen no se qué de que hay poco menos que una conspiración masónica para que no puedan usar las siglas PDC ni el nombre que habían escogido... la realidad es que les aplican "la ley de partidos"... esa que, si no recuerdo mal, CiU apoyó en su día.Y si Homs no dice la verdad respecto a la mesa del Cpngreso...¿que quieres que te diga??...la verdad, el PDC no se la dice ni al Papa bajo secreto de confesión...
El tema no es si lo que se indica en las conversaciones es ilegal o no (aplicar arbitrariamente la ley para perseguir ideas políticas entiendo que es no respetar la libertad política y por ello entiendo que, como poco, es anticonstitucional -por ir contra el artículo 16-).Que Rajoy avala el comportamiento de Fernández Díaz al no cesarle??
Personalmente, creo que lo publicado es amoral (bajo mi punto de vista) pero no ilegal...
a 2 días de unas elecciones se publica eso (quién lo filtró sería curioso de saber)...y sus fines parecen claros...
No siendo ilegal, repito, dudo que Fernández Díaz siga en Interior..pero entiendo que no se quiso hacer el juego, a quién lo saca con meros fines electorales.
Y en las democracias sanas, además, se respetan a las minorías (porque en ellas la gente suele ser consciente de que en algún momento, en algún tema, puede tener una opinión minoritaria).Cuando en la democracia...las mayorías...ganan.
Esta es la noticia "medio-aséptica" (en parte porque es bastante anterior a la notificación en sí, que ha sido esta semana):carlos perez llera escribió:Que le aplican la Ley de Partidos al PDC??...
Donde, cuando, como...??
Y que te parece mal??Bomber@ escribió:En el mensaje anterior he editado lo del presupuesto sin ver que me habías contestado. En la edición creo que queda claro que coincido en parte con lo que indicas, pero que no hay "aislamiento total" de los partidos que no están en el Govern (ni apoyaron la investidura de Puigdemont).Esta es la noticia "medio-aséptica" (en parte porque es bastante anterior a la notificación en sí, que ha sido esta semana):carlos perez llera escribió:Que le aplican la Ley de Partidos al PDC??...
Donde, cuando, como...??
http://www.elespanol.com/espana/2016071 ... 219_0.html
Y aquí un poco de la "teoría de la conspiración" (basada en que en el escrito de Interior al PDC también le indican que un partido que sea independentista y que no renuncie a la unilateralidad -que es anticonstitucional- puede tener problemas con la Ley de Partidos): http://www.elnacional.cat/es/politica/j ... 8_102.html
Parece ser que desde Interior también le indicaban a PDC que no había rellenado correctamente el formulario (faltaban por rellenar algunas casillas), o eso es lo que se dijo en 8tv.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados