Quienes fueron los que trajeron la democracia??ASCUA escribió:Pues mira, los que trajeron la democracia, mal que te pese, fueron los que fueron y eso no es una opinión, es una verdad como un templo..
Demostraron que se podía olvidar y perdonar: los olvidos a medias no valen ya que suelen traer sangre en el futuro.
Lo que no se puede esperar es que la mitad de este pais se inmole en pro de la democracia y para restañar las heridas de la guerra civil cuando la otra mitad se lo exija; cuando esa otra mitad se empeña en no aceptar su enorme grado de culpa en los hechos que condujeron a la dictadura franquista.
Digo yo que ya sería exigir demasiado, carajo...
Estoy seguro que si empiezo con los "alomejor" y los "y si", me salen bastantes mas años de dictadura proletaria que los que padecimos de Franco, me sale un país bastante mas pobre como todos los comunistas y me cuesta creer que gracias a ellos hubiera llegado una reconciliación sin una gota de sangre...
Escudarse en que los dos eran igual de malos, pero los mas malos fueron los que ganaron porque ganaron, es un argumento un poco pobre, la verdad...
Es como si yo te suelto que siendo igual de malos los dos, mejor que ganaran los que ganaron porque, aunque malos, resultaron bastante mas listos y ganaron una contienda en la que al principio nadie daba dos duros por ellos. Y me quedo tan pancho...
Claro que todos cedieron!!..claro que si!!...Gaspacher escribió:Todos cedieron...todos, incluidos los que estando en el poder destruyeron el régimen desde dentro...
Alguna experiencia tengo en el tema por familia, aqui, y por haber vivido una guerra civil, alla, con final negociado, eso si, por tanto mas dificil.Gaspacher escribió:El mismo argumento podrían haber empleado los del otro lado para decir que los comunistas, socialistas, o mediopensionistas debían arrodillarse y arrepentirse antes de permitir su regreso y reinserción en la vida política...
y nunca dejara de asombrarme que todos, los de un bando y los del otro, los que de verdad se habían matado durante tres años aparcasen sus diferencias y sus nietos no sean capaces de hacerlo y sigan con la matraca...
En 1.978 el 73% de los votantes de AP en Madrid lo consideraban un partido franquista (casi las tres cuartas partes) y solo un 47 DE SUS PROPIOS VOTANTES lo consideraban un partido democrático.más de dos terceras partes de los electores consideraban a AP un partido franquista, y cerca de la mitad no lo estimaba
democrático ni capaz de evitar la confrontación política de los españoles; tres
cuartas partes lo concebían como defensor de los valores cristianos y de los
empresarios en medida aún mayor de la que le negaban la defensa de los
trabajadores. Aunque comparta con AP alguna de estas imágenes, UCD había
logrado asentar su legitimidad democrática en mucha mayor medida. Los votantes
de UCD se diferenciaban también de los de AP en sus perfiles ideológicos.
La inmensa mayoría de los de AP, por ejemplo, manifestaba opiniones
positivas o muy favorables sobre la reciente dictadura, una amplia mayoría
escogía el orden antes que la libertad como mejor expresión de sus ideas
y casi la mitad se declaraba ideológicamente continuador del franquismo (Linz
et al., 1981). De ahí que AP fuera situada por el electorado en la posición
media 4,3 de una escala ideológica izquierda-derecha de 5 puntos, mientras
que la de UCD era de 3,2, mucho más cercana a la posición media del propio
electorado, en el 2,7
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados