OnePersonOnEarth escribió:Son solo ganas de justificar la falta de seriedad de sus autoridades para con la defensa Colombiana y lo que es peor querer venderle la misma falta de seriedad a paises mas pequeños que los ven como un ejemplo a seguir![]()
No se cual sera el ejemplo a seguir?? ejemplo a seguir Chile o Peru hasta la gran Brasil que tienen sus fuerzas armadas muy complementadas con cada uno de los sistemas y medios que puedan existir actualmente.
No esas babosadas de que con misiles únicamente vamos a detener el avance blindado de un país que tiene mas de 400 en sus filas de todos los tipos. Yo solo le digo algo para terminar (no compren MBT nunca para ver donde les va a quedar su doctrina cuando de verdad tengan que usarla).


Y ya que tocan el tema, si bien no se puede detener un avance blindado por completo, en el contexto regional ningún país tiene la capacidad de reponer las pérdidas que se sufra en ese avance, ningún país por acá es Estados Unidos, China o Rusia, para tener miles de MBTs y blindados y fabricarlos. Así que en nuestro contexto, un ATGM sí que es muy válido para ser usado como medio para detener avances enemigos.
No olviden que en el caso colombiano, nuestra doctrina estaba más enfocada en conflicto COIN, pero con las actuales circunstancias, la doctrina ha ido cambiando a escenarios más regulares. Así que, tomando sus palabras: para ver donde les va a quedar su doctrina cuando de verdad tengan que usarla, la de Venezuela cuando Colombia retome plenamente su capacidad estratégica con el tiempo.