¿Hay vida inteligente en el Universo?

[emanuel]

...carambolas!!!

[JMMP]

Un 86% estamos de acuerdo que hay vida fuera de la tierra, aparte lo escépticos nadie puede dudarlo, señales y pruebas hay miles de ellas desde hace miles de años "el hombre siempre miro al cielo" (y no precisamente para ver si llovía).

Otra distinta en las diversas civilizaciones que puedan existir es ¿quienes son? ¿como aparecimos en la tierra? ¿nos trajeron?

Un tema sin duda muy apasionante, complejo y difícil desentrañar.

[emanuel]

Bueno estimado JMMP;haber hay muchisimas conjeturas e hipótesis sobre el tema,
no te boy a exponer la mas plausible,pero si la mas sencilla de digerir...
¿Porque no pensar,que un tremendo poder universal a originado una magnifica ex-
plosión de materia,que a dado lugar(por medio de una inteligencia,incomprensible
para la mente humana),a formarse,de manera ordenada,este vasto Universo?
Asi es que la Ciencia no a llegado a descubrir el eslavon perdido,pero se intuye que.
un pavoroso poder-inteligente,está detras de todo lo que existe.

Mis respetos a todas las hipótesis sobre el tema

[MILICIANO16]

A mi punto de observación creo que si, el planeta tierra no es la única inteligencia, simplemente forma parte de un planeta diferente a los demás flotando en el espacio, la inteligencia es infinita y forma parte de un gran cerebro espacial, es mas muchos de nosotros miramos al cielo y decimos gracias, muchas reacciones humanas hacen mirar al cielo expresando su alegría o dolor, por lo tanto es un indicativo de que existe una inteligencia superior que muchos no conocemos, pero dentro de algunos años largos vamos a conocer y comprender lo que ahora aparenta indiferente.

[Ismael]

... un gran cerebro espacial ...

https://es.wikipedia.org/wiki/Knowhere

[Kraken]

¿Qué descubrimiento querían impedir?

Fueron los malvados de Alphabet, el malvado Mr Page no podía dejar que Musk y Zuckerberg se salgan con la suya.

Pero claro, como controlan google no vas a encontrar nada si lo buscas...

[JMMP]

Como se originara nuestro sistema planetario conocido es una cosa distinta y hay diversas versiones con más o menos credibilidad, ahora bien también está la evolución humana desde el sapiens, y aún así, ¿como se llego al sapiens? y no digamos todo lo demas

[Lomboton]

Algo tiene que haber, vamos, con la cantidad de planetas que existen, ?como no va a haber alguno que sea un poco parecido al nuestro, con agua y oxigeno

[GolpeDeRemo]

Sólo por estadística, tiene que haberlo seguro. Si cumple las condiciones y ha habido "suerte"...

Lo que me temo es que ni en un millón de años nos encontraremos, si está especialmente lejos. Que el universo es tan grande que cuesta describirlo con palabras, mejor verlo en esta web:

http://scaleofuniverse.com/

O en un vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=GoW8Tf7hTGA

Dado que difícilmente vamos a inventar una nave que llegue (o se acerque) a la velocidad de la luz, seguramente nuestra especie se extinguiera antes de encontrarnos. Y aunque tuviésemos la nave, estaríamos hablando de miles y miles de años viajando.

[RMUJICA]

Vida si. ¿Basada en ADN? Lo dudo mucho.
¿Inteligente? ¿Quienes somos nosotros para decir que nosotros si lo somos?

[Gaspacher]

Detectan, de un solo golpe, 234 señales de «inteligencias extraterrestres»


El SETI lo pone en duda...

[emanuel]

Para el día 14.Nov.16 podremos comtemplar la superluna mas grande desde hace 70 años...
Va por todos los romanticones y enamorados,que seguro no se la pierden...

[Xenophonte]

Como aficionado a la C. F.  siempre me interesó la pregunta si la vida desarrollando auto conciencia era única de la Tierra. 

No solo es posible sino que es muy probable que existan cientos de miles de sistemas solares con características similares en los que sería posible la vida, si no inevitable; simplemente sucede que vivimos en uno de ellos.

Hay muchas cualidades especiales a la Tierra: masa 'adecuada', distancia al Sol, las condiciones para la existencia del agua líquida, posición en la galaxia con relativa abundancia de elementos pesados, (​​por la explosión de una supernova 'cercana' a donde se formaría nuestra estrella), fundamentales para ambas formaciones tanto la estelar del Sol como la planetaria.

Sin embargo, ninguna de estas características son exclusivas de la Tierra ni probablemente infrecuentes y otras como la rotación, el rango de temperaturas y la capa de ozono variaron a lo largo del tiempo; así como también lo hizo la composición y la densidad atmosféricas que si son excluyentes para el surgimiento y supervivencia de la vida... al menos de la que evolucionó en la Tierra.

Es importante resaltar que la 'variación' de los factores arriba mencionados, no estaba predeterminada hacia las condiciones actuales...ni siquiera a las de anteriores eras geológicas así como tampoco la misma supervivencia del planeta y /o su atmósfera a través de los miles de millones de años transcurridos.


Dado el tamaño estimado de nuestro universo y el número que se calcula de planetas existentes permite especular mayores grados de libertad a la evolución hacia formas de vida complejas y/o la Auto conciencia.

Para tener un debate provechoso, lo ideal seria repasar e informarse de los fundamentos teóricos y/o ayudar a identificar los preconceptos ... Además creo que hay que empezar por casa ( la Tierra) para luego especular.
Primero paso a exponer las teorías históricas, superadas y actuales sobre la vida, origen y desarrollo.


Superadas/no científicas:

Fijismo
Según este teoría, las especies de seres vivos, son invariables o fijas. Los restos fósiles son especies desaparecidas. El fijismo fue la teoría dominante hasta la aparición del evolucionismo, en el siglo XIX.
El Fijismo ha tenido una importante repercusión (el cual todavía se puede percibir en las bases conceptuales de ciertas teorías posteriores), porque favoreció la idea de la separación radical entre el ser humano y el resto de seres vivos ( influencia religiosa).

Creacionismo
Se denomina creacionismo a la creencia, inspirada en dogmas religiosos, según la cual la Tierra y cada ser vivo que existe actualmente proviene de un acto de creación por un ser divino. Por ello, igualmente se denomina creacionismo a los movimientos pseudo-científicos y políticos (en los EUA) de base religiosos que militan en contra de la teoría Darwinista y/o de su enseñanza o al menos de equipararla con la suya, en las aulas.

Lamarck
El lamarquismo es una teoría compleja propuesta en el siglo XIX por el biólogo francés Jean-Baptiste Lamarck para explicar la evolución de las especies.
A partir de 1790 Lamarck trató de unificar toda la ciencia bajo una filosofía general basada en unas pocas leyes (el término filosofía se aplicaba, en los siglos XVIII y XIX, en el sentido de teoría).

Modernas teorías evolutivas (comprobables/falsables):


Darwinismo

Darwin postulo que toda población consiste de individuos ligeramente distintos unos de otros. Las variaciones que existen entre los individuos hace que cada uno tenga distintas capacidades para adaptarse al medio natural, reproducirse exitosamente y transmitir sus rasgos a su descendencia. Al paso de las generaciones, los rasgos de los individuos que mejor se adaptaron a las condiciones naturales se vuelven más comunes y la población evoluciona. Darwin llamó a este proceso “descendencia con modificación”. Del mismo modo, la naturaleza selecciona las especies mejor adaptadas para sobrevivir y reproducirse. Este proceso se conoce como “selección natural”.

Los principales argumentos de la teoría de la evolución son:

1- Los tipos biológicos o especies no tienen una existencia fija ni estática sino que se encuentran en cambio constante.

2- La vida se manifiesta como una lucha constante por la existencia y la supervivencia.

3- La lucha por la superviviencia provoca que los organismos que menos se adaptan a un medio natural específico desaparezcan y permite que los mejores adaptados se reproduzcan, este proceso es denominado “selección natural”.

4- La selección natural, el desarrollo y la evolución requieren de un enorme período de tiempo, tan largo que en una vida humana no se pueden apreciar estos fenómenos.

5- Las variaciones genéticas que producen el incremento de probabilidades de supervivencia son azarosas y no son provocadas ni por Dios (como pensaban los religiosos) ni por la tendencia de los organismos a buscar la perfección (como proponía Lamarck).

Neodarwinismo:
Según esta teoría, modificación de la anterior por el desarrollo de la genética, los fenómenos evolutivos se explican básicamente por medio de las mutaciones (las variaciones accidentales de que hablaba Darwin) sumadas a la acción de la selección natural.

Así, la evolución se habría debido a la acumulación de pequeñas mutaciones favorables, preservadas por la selección natural y por consiguiente, la producción de nuevas especies (evolución trans específica) no sería nada más que la extrapolación y magnificación de las variaciones que ocurren dentro de la especies.

http://www.curtisbiologia.com/e1940

Saludos.

[Xenophonte]

Otra Hipotesis complementaria a las evolutivas y que nos permite especular sobre el surgimiento de la vida más allá de nuestro planeta es la denominada panspermia (del griego παν- pan, todo y σπερμα sperma, semilla) es una hipótesis que propone que la vida puede tener su origen en cualquier parte del universo, y no procede directa ni exclusivamente de la Tierra, que probablemente la vida en la Tierra proviene del exterior y que los primeros seres vivos habrían llegado posiblemente en meteoritos o cometas desde el espacio a la Tierra.
Tuvo su origen en el sueco Svante August Arrhenius.

Concepto:

La hipótesis de la Panspermia solo hace referencia a la llegada a la Tierra de formas de vida microscópicas desde el espacio exterior, pero no de moléculas orgánicas precursoras de la vida (teoría de la panspermia molecular o pseudopanspermia). Tiene límites y tampoco trata de explicar cómo se produjo el proceso de formación de la posible vida panspérmica; proveniente de fuera de nuestro planeta.

http://www.astromia.com/astronomia/panspermia.htm

Según los resultados de un estudio, que se publicó en la revista 'Astrophysical Journal Letters', existiria una alta probabilidad de encontrar pequeños oasis de vida de fácil localización repartidos por todo el universo.
De este modo, en el futuro sería posible detectar señales de vida en planetas que orbitan alrededor de estrellas lejanas.

El objetivo del estudio es demostrar que, si la vida pudiera o tuviera la oportunidad de transportarse en el medio interestelar es probable/posible qué seguiría un patrón característico que potencialmente podríamos identificar.

El modelo propuesto por los científicos supone que las semillas de la vida de un planeta pueden distribuirse en todas direcciones.
Si una semilla alcanzará un planeta habitable que orbite alrededor de una estrella vecina, podría prosperar.
Con el tiempo, el resultado de este proceso sería una serie de oasis de vida repartidos por el cosmos:

http://iopscience.iop.org/article/10.10 ... /1/L3/meta

Saludos.

[Xenophonte]

Ecuación de Drake

La ecuación de Drake o fórmula de Drake fue concebida por el radioastrónomo y presidente del instituto SETI Frank Drake, con el propósito de estimar la cantidad de civilizaciones en nuestra galaxia, la Vía Láctea, susceptibles de poseer emisiones de radio detectables.

La ecuación fue concebida en 1961 por Drake mientras trabajaba en el Observatorio Nacional de Radioastronomía en Green Bank, Virginia Occidental (EE. UU.).
La ecuación identifica los factores específicos que, se creen, tienen un papel importante en el desarrollo de las civilizaciones. Aunque en la actualidad no hay datos suficientes para resolver la ecuación, la comunidad científica ha aceptado su relevancia como primera aproximación teórica al problema, y varios científicos la han utilizado como herramienta para plantear distintas hipótesis.

Nuestro Sol es solo una estrella solitaria perdida e insignificante en la inmensidad de las 7×1022 estrellas en el universo (observable).

La Vía Láctea es solo una de entre las 2 000 000 000 000 galaxias del Universo, parecería entonces que debería haber plenitud de vida allí afuera.

Aunque no existe una solución única para esta ecuación, es una herramienta utilizada y generalmente aceptado por la comunidad científica para examinar estos factores...

Dónde :

N = el número de civilizaciones en la Vía Láctea cuyas emisiones electromagnéticas serian detectables.

R * = La tasa de formación de estrellas adecuadas para el desarrollo de vida inteligente.

f p = La fracción de esas estrellas con sistemas planetarios.

n e = El número de planetas, por sistema solar, con un ambiente adecuado para la vida.

f l = La fracción de planetas adecuados en los que aparece realmente la vida.

f i = La fracción de la vida de habitables planetas de los que emerge la vida inteligente.

f c = La fracción de civilizaciones que desarrollan una tecnología que libera signos detectables de su existencia en el espacio.

L = La longitud de tiempo durante el cual,tales civilizaciones liberan señales detectables en el espacio.

Dentro de los límites de nuestra tecnología existente, cualquier búsqueda práctica de la vida inteligente distante debe ser necesariamente una búsqueda de alguna manifestación de una tecnología distante.
Dado lo anterior es explicable la relevancia e importancia de la búsqueda de pruebas de la firmas electromagnéticas de civilizaciones distantes, que le es otorgada por la comunidad científica.

Además de iluminar los factores que intervienen en esta búsqueda, la Ecuación es una herramienta sencilla y eficaz para estimular la curiosidad intelectual sobre el universo que nos rodea, al ayudarnos a entender que la vida tal como la conocemos es el producto final de una evolución natural.

Por supuesto ha recibido críticas tanto a sus fundamentos como a su aplicabilidad y valores a asignar a sus parámetros.
También a medida que se amplían los conocimientos y el relevamiento de datos fue reformulada y actualizada a el valor de los datos factuales, obtenidos desde que se formuló en los '60.


http://www.seti.org/drakeequation


http://red-estelar.webcindario.com/Ecua ... Drake.html


Saludos.