Fuerza Aérea Argentina

reytuerto · Mensaje por **reytuerto** » 04 Oct 2016, 00:37

Hola a todos:
Texan y Super Tucano? No hay redundancia? (a menos que el modelo de Embraer sea ad hoc para obs, FAC, Co In, y otras misiones de combate, lo que significaría en la practica la defuncion de Pucará). Saludos.

julio luna · Mensaje por **julio luna** » 04 Oct 2016, 01:33

reytuerto escribió:Hola a todos:
Texan y Super Tucano? No hay redundancia? (a menos que el modelo de Embraer sea ad hoc para obs, FAC, Co In, y otras misiones de combate, lo que significaría en la practica la defuncion de Pucará). Saludos.

No hay redundancia : texan para reemplazar a los tucanos para la instrucción y contra los narcos , el super tucano entre otras cosas es COIN reemplazaria a los pucará que tienen 40 años problemas de motores y falta de aviónica moderna, se invertirian los mismos recursos que ya están planificados .
Es una buena salida para hacerse de material nuevo moderno y en cantidad (48) con la misma plata presupuestada o un poco más pero todo con muy buen financiamiento.
Un Saludo.

GuidoCABJ · Mensaje por **GuidoCABJ** » 04 Oct 2016, 03:38

Hay presupuestados 200 millones para la modernización del Pucará. Quizás se use ese dinero. O quizás no se compren 24 Texan si no que se vaya por la mitad, porque creo que todavía no se firmó nada por los Texan II. O quizás sea sólo humo.

americo · Mensaje por **americo** » 04 Oct 2016, 15:49

con otras opciones modernas invertir 200 millones en un avion artesanal como es el pucara con todo y el buen servicio que este presto y sin desmeritar lo noble que fue este avion, de verdad que es una tonteria

julio luna · Mensaje por **julio luna** » 04 Oct 2016, 16:55

Previsones del presupuesto 2017.

Remotorización Pucará 239.548.971 dólares a 14 millones de dólares por unidad, alcanza para 17 Super Tucano.
Avión Entrenador Primario/Básico : 347.423.611 dólares. (por 24 texan)
Humo no es ...son lineamientos sobre previsiones oficiales del presupuesto 2017 que salieron a los medios y que se envió al Congreso todavia falta la aprobación de las 2 cámaras y después a ver que pasa ...

porque no seria la primera vez que partidas presupuestadas por ejemplo para comprar aviones supersónicos no se usen... como pasó en el anterior gobierno en 2 oportunidades 2014 y 2015.

Pdata.: y para que no tengan duda de que estamos poniendo todos nuestros sistemas de armas en servicio como corresponde para la defensa de nuestro pais.
https://www.facebook.com/Argendef/video ... 154884260/

camilo1ats · Mensaje por **camilo1ats** » 04 Oct 2016, 17:18

texan para reemplazar a los tucanos para la instrucción y contra los narcos , el super tucano entre otras cosas es COIN reemplazaria a los pucará que tienen 40 años problemas de motores y falta de aviónica moderna, se invertirian los mismos recursos que ya están planificados .

No, en realidad no tiene mucho sentido, dos cadenas logísiticas es absurdo cuando lo lógico es tener la dupla Tucano/Supertucano.

Saludos,

Cartaphilus · Mensaje por **Cartaphilus** » 04 Oct 2016, 17:44

Es absurdo. ¿Texan para control de fronteras y Super Tucano para COIN? ¿Qué insurgencia armada hay en Argentina? Y en el caso de que la hubiera, un único avión puede hacer ambas cosas.

No creo que esté la cosa como para solapar funciones. En lugar de simplificar el asunto, parece que quieren complicarse la vida con una docena de aviones de modelos distintos. Siempre esas cantidades inferiores a 30 unidades: 10 FA-50, 14 Kfir, 24 T-6...

Pienso, y juro que no habría pensado nunca en que lo diría, que el actual equipo del Ministerio de Defensa es peor incluso que el anterior...

julio luna · Mensaje por **julio luna** » 04 Oct 2016, 18:28

camilo1ats escribió:
texan para reemplazar a los tucanos para la instrucción y contra los narcos , el super tucano entre otras cosas es COIN reemplazaria a los pucará que tienen 40 años problemas de motores y falta de aviónica moderna, se invertirian los mismos recursos que ya están planificados .
No, en realidad no tiene mucho sentido, dos cadenas logísiticas es absurdo cuando lo lógico es tener la dupla Tucano/Supertucano.

Saludos,

.
A ver si se entiende el texan es un trainer para instrucción y reemplaza al tucano por algo será .¿ será porque el tucano ya no se fabrica más ? hay que ver lo que cuesta mantener su cadena logística y por cuantos años ...
Y el Supertucano reemplaza al pucará ¿ y porqué ? porqué el pucará tiene 40 años y si no se lo remotoriza o se compran nuevo aztasu no se puede tener una linea de vuelo de un mínimo de un escuadrón (18) y dentro de 3 o 4 años se tienen que ir los 8 que vuelan ahora , remotorizarlo con los PT6 sale caro y lleva mucho tiempo lo mismo que ponerle una aviónica decente para al final tener 18 aviones de 50 años o más cuando se terminen las modificaciones ¿ cuanto tiempo de sobrevida les quedarán hasta que aparezcan las primeras grietas en la estructuras? .
Con la misma plata que se usaria en estos trabajos se podria comprar Super Tucanos nuevos y con aviónica actual ... nunca hay que decir el COIN no nos sirve porque ahora no tenemos guerrilla, ya hay en Bolivia y Perú muy cerca de nosotros y vienen a esconderse en la Argentina .Cuando empiece la lucha en serio contra el narcotráfico vamos a ver si no se necesita un COIN, mejor el Supertucano que también sirve para bombardear laboratorios de las droga o campamentos guerrilleros en plena selva.

camilo1ats · Mensaje por **camilo1ats** » 04 Oct 2016, 18:47

julio luna escribió:
camilo1ats escribió:
texan para reemplazar a los tucanos para la instrucción y contra los narcos , el super tucano entre otras cosas es COIN reemplazaria a los pucará que tienen 40 años problemas de motores y falta de aviónica moderna, se invertirian los mismos recursos que ya están planificados .
No, en realidad no tiene mucho sentido, dos cadenas logísiticas es absurdo cuando lo lógico es tener la dupla Tucano/Supertucano.

Saludos,
.
A ver si se entiende el texan es un trainer para instrucción y reemplaza al tucano por algo será .¿ será porque el tucano ya no se fabrica más ? hay que ver lo que cuesta mantener su cadena logística y por cuantos años ...
Y el Supertucano reemplaza al pucará ¿ y porqué ? porqué el pucará tiene 40 años y si no se lo remotoriza o se compran nuevo aztasu no se puede tener una linea de vuelo de un mínimo de un escuadrón (18) y dentro de 3 o 4 años se tienen que ir los 8 que vuelan ahora , remotorizarlo con los PT6 sale caro y lleva mucho tiempo lo mismo que ponerle una aviónica decente para al final tener 18 aviones de 50 años o más cuando se terminen las modificaciones ¿ cuanto tiempo de sobrevida les quedarán hasta que aparezcan las primeras grietas en la estructuras? .
Con la misma plata que se usaria en estos trabajos se podria comprar Super Tucanos nuevos y con aviónica actual ... nunca hay que decir el COIN no nos sirve porque ahora no tenemos guerrilla, ya hay en Bolivia y Perú muy cerca de nosotros y vienen a esconderse en la Argentina .Cuando empiece la lucha en serio contra el narcotráfico vamos a ver si no se necesita un COIN, mejor el Supertucano que también sirve para bombardear laboratorios de las droga o campamentos guerrilleros en plena selva.

Los Tucanos que ya tienen por tres pesos aquí se los ponemos bien bonitos y 0 horas para que les den todo el uso que quieran, los Supertucanos se los compran a Embrear, resultado UNA sola cadena logística, eso es lo que tiene sentido.

Saludos,

Nobunaga · Mensaje por **Nobunaga** » 04 Oct 2016, 18:52

Para que vas a hacerlo facil y con sentido cuando puedes hacerlo dificil y sin sentido

americo · Mensaje por **americo** » 04 Oct 2016, 19:15

la verdad que no es tan descabellado la combinacion texn mas super tucano

jupiter · Mensaje por **jupiter** » 04 Oct 2016, 20:29

Deberían rebautizar el hilo y llamarlo "El avión de combate que va a comprar la FAA esta semana".

julio luna · Mensaje por **julio luna** » 04 Oct 2016, 20:33

camilo1ats escribió:
Los Tucanos que ya tienen por tres pesos aquí se los ponemos bien bonitos y 0 horas para que les den todo el uso que quieran, los Supertucanos se los compran a Embrear, resultado UNA sola cadena logística, eso es lo que tiene sentido.

Saludos,

La política camilo , la política ... mirá como será que ya Macri está firmando un acuerdo de limitación en el uso de drones con EEUU y recién hay construido uno clase 2 en pruebas y media docena clase 1 operativos ... es por la política...

julio luna · Mensaje por **julio luna** » 04 Oct 2016, 20:35

jupiter escribió:Deberían rebautizar el hilo y llamarlo "El avión de combate que va a comprar la FAA esta semana".

o "el avión de combate que la FAA compraría esta semana ..."

Zabopi · Mensaje por **Zabopi** » 04 Oct 2016, 23:00

¡Hola!

la verdad que no es tan descabellado la combinacion texn mas super tucano

Simplemente no tiene sentido alguno, las diferencias entre ambos aparatos son tan mínimas que no justifican adquirir ambos modelos a la vez.
Es más, en algunos concursos compiten por el mismo contrato.
http://defense-studies.blogspot.com.es/ ... iting.html
El resto no es más que sumar duplicidades por gusto.

Foro Militar General