tercioidiaquez escribió:yo no me pongo al lado de quien ha intentado matar a nadie.
Yo tampoco.
Lo curioso del caso es que tienes mucho más en común con quien no respeta los Derechos Humanos y actúa en consecuencia que con quien sí quiere respetarlos.
En mi caso (y quiero creer que en muchos más personas del foro) hay dos niveles de separación con esas personas:
- El no hacer el acto de violar los Derechos Humanos.
- El pensar que se han de respetar los Derechos Humanos.
[quote="Albertoplus]Seguramente tendría que rechazar amablemente al agente de esa República Catalana después de enterarme de que el nivel de tolerancia hacia los cauces democráticos básicos de los promotores de apartarse de la nefasta España son tan bajos que son incapaces de respetar la separación de los tres poderes del Estado. Esa cosa tan antigua y rancia que propuso Montesquieu.
Me explico: Ha resultado muy didáctico leer que un Tercer Teniente de Alcalde de la ciudad de Badalona asegurara después de que un juez prohibiera que una Administración Local interviniera en asuntos que no son de su competencia en perjuicio del interés general[/quote]
Unos regidores (políticos) han hecho un acto político. Eso me parece que no va contra la "separación de poderes".
En cambio, el que un juez haga política sí lo es. Recordemos lo que se "desobedece"
http://www.elconfidencial.com/espana/ca ... e_1273608/:
el juez ha señalado que si no se adoptan estas medidas cautelares se puede producir un "perjuicio irreparable al interés general o colectivo de una fiesta nacional". Además, cree que vulnera la libertad de los trabajadores públicos del Ayuntamiento, ya que considera "evidente" que la decisión del Consistorio obedece a un planteamiento ideológico que, aunque sea lícito, puede resultar contrario a la libertad ideológica de los empleados.
Lo del interés de una fiesta nacional puede tener un pase... pero el mentar la libertad ideológica de los empleados es "evidente" que es política al 100%.
carlos perez llera escribió:el sin sangre de Rajoy ya hace tiempo que tendría que haber movido algún músculo en el tema, ni de lejos se acerca a lo que tú estás acostumbrado.
Creo que Rajoy antepone su nacionalismo al respeto a los Derechos Humanos. Recordemos:
- Quiere "españolizar a los niños catalanes".
- Desde fiscalía (dependiente del Gobierno) se indica que eso de que no se procese a nadie por el 9-N no puede ser... así que se revoca la decisión inicial de 9 fiscales catalanes.
- Quiere que cualquier cosa "contra independentistas" "la afinen en la fiscalía".
- Hace una ley para el TC "específicamente pensada contra los parlamentarios independentistas catalanes".
O sea que pensar que no mueva músculos me parece de traca... creo que es obvio que otros lo hacen por él mientras se pone de perfil... pero esa es "su acción de Gobierno", o sea: el responsable último es él.
Luis M. García escribió:Además, qué hay más serio que convocar y llevar a efecto un referéndum ilegal?
¿No respetar los Derechos Humanos?
Y lo gordo es que el Fiscal no les acusa de malversación de fondos públicos, a pesar de que el TC les prohibió seguir adelante y ellos ignoraron la resolución y se gastaron los dineros de los impuestos ciudadanos en la consulta ilegal; no, solo les acusa de prevaricación (tomar decisiones injustas a sabiendas) que conlleva inhabilitación para cargo público y ya.
Lo gordo es que sólo se encausen a unas pocas personas = arbitrariedad.
Hubo más de dos millones de participantes en el 9-N. Ha habido varias docenas de ayuntamientos que abrieron el 12-O... de hecho tengo entendido que abrieron museos e incluso ¡ampliaron horarios! (que no digo que esté mal, digo que es el día de la "Fiesta Nacional"... para todos, así que lo de abrir puede tener un pase -de hecho me parece perfecto-, pero hacer horas extra...).
