Su método ya ha sido probado en otro sitio, y ahora escribe aquí sólo por aversión personal, no hay argumentos válidos y no traen ninguna contribución nada, por lo tanto, como ya escrito, todos los argumentos que esta persona será también la inserción de mi nick name, mi respuesta será este
bien sahureka yo le pregunto para usted que es un aporte ? porque si un aporte es solo venir y traer informacion dudosa no comprobable, manipulada y sesgada, tienes razon yo no aporto nada y usted si aporta mucho
en este caso particular que se discute es el radar de navegacion, el cual parece que le molesto que yo mencionara que es solo un radar de navegación civil, eso es un hecho comprobable sahureka no me culpe por ello, en todo caso culpe a los ingenieros cubanos que decidieron utilizar un radar de ese tipo
ahora yo le pregunto al sr sahureka que me dice que no aporto nada es o no es un radar de navegacion civil de los que hay muchos modelos en el mercado de mas o menos 2 metros debe tener un ancho de haz, y por lo tanto resolución de 1 a 1.5 grados, y típicamente debe tener una potencia de ente 20KW y 40KW pico, suficiente para detectar grandes buques hasta el horizonte (40 Km), y pequeñas lanchas a 15 o 20 Kms. no me culpe a mi si le gusta esas características sr sahureka culpe a los fabricantes y a los que decidieron usar ese radar
con esto ya explicado y su procedencia se entiende que el mismo carece de posibilidades de identificacion amio-enemigo y de poder determinar el tamaño y características del objetivo, asi como que la carga al sistema de tiro del misil se tenga que realizar de forma manual y tiene que ser así , pues este radar es un producto diseñado para otro tipos de funciones y equipos o es mentira lo que digo ?
ahora bien el sr sahureka responde que eso no puede ser porque y cito
Alcance de detección objetivo con radar activo fue elevado a 40 km. ( self-guided to the target)
El alcance máximo se determinó a 80 km. Para alcanzar un objetivo propuesto de alto explosivo en forma de carga ojiva 4G51M con un peso de 513 kg o 375 kg
Haora, el radar del buque o del sistema de defensa costera, detecta objetivo e su coordenadas y lo envía al misil que se pone en marcha, a continuación, cuando el radar del misil todavía no está activo, posiblemente enviar los cambios a las coordenadas, a continuación, cuando el misil activa el radar interno, se homing en el objetivo de forma autónoma y realiza la trayectoria de ataque.
Por lo tanto, la capacidad de alcance del radar de la foto debe al menos ser compatible con la capacidad de misiles
entonces el sr sahureka asume que por las cualidades o caracteristicas del misil el radar debe al menos tener una cobertura de al menos 80 km, ese es todo el apote de sahureka una suposicion basado en datos que nada tiene que ver con las propiedades de el radar en cuestion. ahora yo me pregunto sera que existira una diferencia entre esto
y esto
de verdad hara falta tener que explicarlo ?
por eso digo que no se trata de ir a una pagina web y sacar informacion de un sistema y darle esas cualidades a otro para manipular la informacion
hablando de aporte
en fin cada quien con sus historias la cierto es que quedan en eso en historias, cuentos y fabulas
creo que es el administrador del foro para tomar medidas
:militar21:aunque mis preguntas iban dirigidas a usted veia muy poco probable que usted pudiera responderlas, a la final serian mas como unas preguntas a la comunidad
Primero conecte el .....,
