Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos

[A54-]

http://www.eltiempo.com/opinion/columni ... k/16770248

La pura verdad es que lo que más se busca a través del ‘fast track’ no es la rapidez legislativa. Esta se logra por esta o por otras vías, como un llamado de urgencia del Gobierno al Congreso, que acorta así mismo los debates. El verdadero propósito del ‘fast track’ es anular completamente la facultad deliberativa del Congreso. Solo el ‘fast track’ garantiza que las decisiones del Legislativo queden supeditadas a todo lo que ordene el Gobierno, pactado con las Farc, y que los parlamentarios no puedan introducir modificación o enmienda alguna, ni una línea, ni una coma, a los proyectos de ley que se presentarán para implementar los acuerdos de paz. Su única opción será aprobar o improbar, y punto.

Se harán leyes que impidan la contienda democrática, se criminalizara a la oposición para evitar perder las elecciones y un laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargo, etc.

Eso no puede pasar aquí esta pasando y no se han dado cuenta.

[Andrés Eduardo González]

Se criminalizará la oposición...

¿En dónde jopos dice eso?

Y eso que usted afirma es desconocer de cómo la vaina para las próximas elecciones, donde está claro cuáles son las fuerzas que darán la contienda para las elecciones de 2018: Germán Vargas LLeras y el candidato que ponga el Centro Democrático. La izquierda no tiene a quién poner y menos los votos para eso, y si se les pega las farc harán más lastre que bien. Ni siquiera la unidad de gobierno (La U y demás) tampoco tienen candidato a quién poner. Si bien el movimiento de Vargas LLeras es parte de esa Unidad, son los que más peros le han puesto al acuerdo de paz, aunque lo respaldan, pero han sido bien críticos del mismo.

Y claro, los tenemos a ustedes, nuestros vecinos, que cada nada nos viven mostrando las maravillas del gobierno socialista. Los colombianos podremos querer la paz y tenerla, pero pende** no somos para poner a alguien de la izquierda a gobernar el país, por más "farc pide-perdones y arrepentidos" estén esos; una cosa es la paz, otra poner a gobernar a un tarado...

[spooky]

El gobierno desde hace rato ataca a la oposición mediante los medios de comunicación llenos de mermelada.

Y después de que el gobierno se paso por la faja la voluntad del pueblo con lo de refrendo no me extraña nada del accionar ilegal e inconstitucional del gobierno.

Hay algunos muy rápidos para opinar y criticar todo le que sea realizado en Venezuela pero si la misma acción es realizada en Colombia es justificable.

[Andrés Eduardo González]

Vamos, todos los gobiernos hacen lo mismo, sólo que cada 4 años le cambian el nombre. Ahora es mermelada, pero en todos hacen lo mismo.

Segundo: el gobierno no se pasó por la faja la voluntad del pueblo. El gobierno perdió el plebiscito, ¿qué se hizo?, se reunió con los del NO, se escucharon sus puntos, sus modificaciones y recomendaciones, aceptó que perdió y modificó el acuerdo. Técnicamente, lo que se aprobó recién en el Congreso era otro Acuerdo, no era el mismo que se votó el 2 de octubre, aunque se usó el que se negó como base. Incluso los del NO, durante los días posteriores al 2 de octubre aceptaron y recomendaron que el Acuerdo negado no podía tirarse a la basura y que debía servir como base para re-hacer el proceso. Y eso fue lo que se hizo.

Y ojo, que los del NO pusieron una demanda contra el plebiscito del 2 de octubre y que tengo entendido que la Corte aún no ha definido al respecto. Pero la Corte Constitucional sí declaró aceptable que el Congreso refrendase el nuevo Acuerdo, lo cual se hizo.

Y Spooky, podría contarnos qué se ha hecho acá que es igual que Venezuela

[Anderson]

No Gandalf, la verdad es que fue prácticamente el mismo acuerdo con meros cambios cosméticos. Una verdadera canallada en contra de la democracia.

[spooky]

Vamos, todos los gobiernos hacen lo mismo, sólo que cada 4 años le cambian el nombre. Ahora es mermelada, pero en todos hacen lo mismo.

Segundo: el gobierno no se pasó por la faja la voluntad del pueblo. El gobierno perdió el plebiscito, ¿qué se hizo?, se reunió con los del NO, se escucharon sus puntos, sus modificaciones y recomendaciones, aceptó que perdió y modificó el acuerdo. Técnicamente, lo que se aprobó recién en el Congreso era otro Acuerdo, no era el mismo que se votó el 2 de octubre, aunque se usó el que se negó como base. Incluso los del NO, durante los días posteriores al 2 de octubre aceptaron y recomendaron que el Acuerdo negado no podía tirarse a la basura y que debía servir como base para re-hacer el proceso. Y eso fue lo que se hizo.

Y ojo, que los del NO pusieron una demanda contra el plebiscito del 2 de octubre y que tengo entendido que la Corte aún no ha definido al respecto. Pero la Corte Constitucional sí declaró aceptable que el Congreso refrendase el nuevo Acuerdo, lo cual se hizo.

Y Spooky, podría contarnos qué se ha hecho acá que es igual que Venezuela

Y por que le dio miedo refrendar ante el pueblo el "nuevo" acuerdo si abarcaba todas los propuestas del NO.

Hay que tener claro se paso por la faja lo que el pueblo expreso en las urnas y eso no es constitucional, y a eso puede echar la carreta y maquillaje que quieran eso no cambia los hechos.

[A54-]

Vargas Lleras. No me gusta ponerme profeta pero no va, ningún candidato va si no tiene el aval de la Habana, se lo van a sacar de taquito seguramente con una persecución judicial que lo obligue a renunciar a sus aspiraciones.

[Andrés Eduardo González]

Vargas Lleras. No me gusta ponerme profeta pero no va, ningún candidato va si no tiene el aval de la Habana, se lo van a sacar de taquito seguramente con una persecución judicial que lo obligue a renunciar a sus aspiraciones.

Bueno. Me sentaré a esperar ver esos candidatos con "aval" de La Habana. Por lo pronto, es lo que yo veo en el panorama político actual: nadie de la izquierda, nadie de la Unidad, sólo a Vargas LLeras y al candidato del Centro Democrático, esos dos son los que van fuertes. Los demás son para rellenar....

[Dany Jimenez]

No hay ningún candidato fuerte en realidad, Ni siquiera Vargas lleras o el candidato del CD, no hay verdaderos nombres que emocionen al electorado.

[Andrés Eduardo González]

No hay ningún candidato fuerte en realidad, Ni siquiera Vargas lleras o el candidato del CD, no hay verdaderos nombres que emocionen al electorado.

Es cierto, no hay quién emocione al electorado, pero me baso en los resultados electorales recientes de 2015 y 2016...

[orinoco_man]

Paz 16 Dic 2016 - 4:22 pm

Santos y Uribe mantienen desacuerdos sobre paz tras reunión con papa Francisco

El senador reiteró sus duras críticas al acuerdo de paz con las Farc, mientras que el mandatario colombiano descartó la posibilidad de hacerle modificaciones a lo pactado con la guerrilla.

http://www.elespectador.com/noticias/pa ... ulo-670756

[Andrés Eduardo González]

Esos dos no se van a arreglar políticamente nunca...

Esa pelea ya murió así...

[Dany Jimenez]

Es el choque entre dos seres prepotentes, jamás se pondrán de acuerdo en algo que afecte a su orgullo.

[Anderson]

Hay que tener claro se paso por la faja lo que el pueblo expreso en las urnas y eso no es constitucional, y a eso puede echar la carreta y maquillaje que quieran eso no cambia los hechos.

Deja que sigan celebrando que su tal "paz" nos la metieron a 84% de los Colombianos a la patadas. Yo sólo espero que sepan que las falsedades así duran menos que un carajo.

[Andrés Eduardo González]

Hay que tener claro se paso por la faja lo que el pueblo expreso en las urnas y eso no es constitucional, y a eso puede echar la carreta y maquillaje que quieran eso no cambia los hechos.

Deja que sigan celebrando que su tal "paz" nos la metieron a 84% de los Colombianos a la patadas. Yo sólo espero que sepan que las falsedades así duran menos que un carajo

Al 84% de los colombianos...

A ver, si vamos a resolver esto por porcentanjes, hagamos bien las cuentas.

> El Censo Electoral Colombiano es de 34'900.000 habitantes, es decir, todo ese montón de gente está habilitada para votar.

> Las personas que votaron por el SÍ fueron 6'377.482

> Las personas que votaron por el NO fueron 6'431.376

> Es decir, votaron 13'066.047 personas de 34'900.000 habilitados. Eso equivale al 37,43% (Aclaro que aquí van incluidos los votos nulos o no marcados)

> Es decir... ¿dónde jopos están o en dónde carajos acomodamos a ese 62,57% que ni SÍ ni NO?

Tenemos entonces que el 18,27% votó SÍ y el 18,42% votó NO.

Realmente, su comentario, amigo Anderson debería decir más o menos así:

Deja que sigan celebrando que su tal "paz" nos la metieron a 18,42% de los Colombianos a la patadas. Yo sólo espero que sepan que las falsedades así duran menos que un carajo

Ese sería el enunciado correcto. Porque como vemos, al 62,57% le importa un rábano el futuro del país o no le parece importante. Por lo menos un 18% de cada lado sí le pareció importante y vital escoger una opción, ya sea SÍ o NO, pero se decidieron, ¿el resto? a cómo salga la vaina, ni les va ni les viene...