En eso estamos por completo de acuerdo. Ya se habló de esa cuestión tiempos ha.Colorin escribió:Buenas tardes. Suelo postear en el foro de la LEF, pero si me permiten una observación: en este caso, el enemigo es la guerra misma. Los medios de destrucción son actualmente tan, pero tan terribles que en un conflicto así no habría ganador.
Quisiera plantear esta pregunta: ¿Qué quedaría de España en caso de 3ª GM?
Pediría tener cuidado con el determinismo va la hora de asumir que determinados procesos históricos... sucederían de igual forma a los de nuestra historia o que por haberse producido en determinado tiempo y espacio... Podriamos asegurar que a pesar de las fuertes divergencias en este mundo post fractura hallaremos a sus réplicas históricas idénticas a la nuestra.Hereje escribió:Es que la descolonizacion va a suceder si o si. La diferencia va a estar en que se retiren, o que tengan una guerra de Cuba-Vietnam en medio mundo que les desgaste tanto que no les quede otro remedio que retirarse.
Hay cosas en las que si cabe el determinismo, porque van implicitas en la propia naturaleza humana y esta es la que es.Pediría tener cuidado con el determinismo va la hora de asumir que determinados procesos históricos... sucederían de igual forma a los de nuestra historia o que por haberse producido en determinado tiempo y espacio... Podriamos asegurar que a pesar de las fuertes divergencias en este mundo post fractura hallaremos a sus réplicas históricas idénticas a la nuestra.
Lo de formar elites indigenas ya lo hizo eso España en Filipinas en su dia, y Filipinas se rebelo igualmente.Además los factores que influyeron y desencadenaron el proceso de descolonización no son los mismos en África y en Asia...
Por no mencionar la situación europea... Y perfectamente podríamos encontrarnos con inesperados desarrollos de los eventos ... siendo quizá la más importante la posibilidad , como señale y amplie anteriormente, de que las potencias busquen alternativas políticas y compromisos y/o supervisen la formación de las élites indígenas tanto en las colonias como en las universidades metropolitanas.
Cuidado, que lo del vagón de Versalles también empezó con un trato despectivo.Domper escribió:—No aceptaremos un diktat —dijo Von Greim.
Inaceptable, inconstitucional (si la guerra ya terminó no se puede aplicar porque la Constitución solo admite para leyes militares en tiempo de guerra) y contraria al principio de irretroactividad negativa (la pena debe ser la vigente en la normativa en el momento de cometer los hechos no establecerse posteriormente una mayor).Domper escribió: tras un áspero debate, las cámaras españolas habían reinstaurado la pena de muerte, pero únicamente para el genocidio y otros crímenes de lesa humanidad.
Antes habría que ver que legislación vale, porque el Código de 1871 sufrió cambios normativos bajo el régimen nazi. Por otro lado el sistema judicial alemán está contaminado con su Corte del Pueblo,... no olvidemos que muchos jueces acabaron por aceptar las leyes porque las dictaba el Parlamento (y porque les enviaban revocaciones de sus decisiones desde la Cancillería del Reich).Domper escribió:la legislación germana era draconiana.
¿Cuáles? Las nazis, las de ocupación o las del nuevo gobierno de Bonn. Recordemos que las alemanas al final tuvieron mala memoria (en los 50, 60, y 70 aún había un importante número de exautoridades del III Reich en diversos cargos).Domper escribió:autoridades civiles o militares
El Raj se va a independizar si o si y en menos de 5 años. Tal y como están las cosas solo les queda a los británicos fijar el acuerdo de retirada y la ceremonia, o exponerse a una guerra en el subcontinente.Xenophonte escribió:En este escenario podría llegar a suceder en el caso de la India una coincidencia política inesperada entre Londres y los miembros del partido del Congreso que ante la perspectiva de la división permanente en un baño de sangre en líneas religiosas.. puedan considerar una alternativa viable, en caso de que se les haga el ofrecimiento de la concesión del estatus de Dominio...
Es complicado. Vale en las españolas porque se han occidentalizado mucho al recibir el aporte poblacional, porque conocen el futuro negativo (para ellas o para algunas étnias dentro de ellas) por lo que aceptarán ser Comunidades Autónomas por el momento.Hereje escribió:Y la unica forma de evitar eso, es que las colonias no sean colonias, si no que sus habitantes sean habitantes con los mismos derechos y responsabilidades que un ciudadano de la metropoli (con lo cual perderian buena parte de su utilidad), y que se sientan ciudadanos de dicha metropoli perdiendo toda identidad cultural anterior.
Ahí entramos en un segundo problema, el racismo de la época.Xenophonte escribió:con las de Sudáfrica y ambas Rodesias.
No podrían aplicarlas. La inconstitucionalidad de la pena de muerte (salvo la excepción del art. 15) y tampoco puedes hacerla retroactiva hace que no se pueda aplicar por la Jurisdicción española.Domper escribió:Más importante, es que si no se daría la paradoja de tener a jueces españoles aplicando penas de muerte cuando la legislación de su país no la permite.
Tienes la prisión permanente revisable y supongo que la cadena perpetua en las normas de la época.Domper escribió:Sobre la pena de muerte yo en principio soy contrario pero ¿Qué hacer con los nazis más repugnantes? ¿Los responsables de los campos?
Usuarios navegando por este Foro: ADmantX [Bot] y 1 invitado