Nueva interesante aportación de la RGM referida a estrategia naval (en este caso de USA, para el futuro):
http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/p ... selectItem
Me quedo con algunas prioridades:
- La obtención de capacidades antisatélite avanzadas... e implementar medidas orientadas a reforzar la resiliencia y reducir la dependencia estadounidense de sus propios satélites frente a su degradación, inutilización o destrucción. Ello obligará a hallar alternativas al GPS para la navegación de precisión, desplegar drones estratégicos para realizar labores de observación,
reconocimiento o adquisición de objetivos y desarrollar un sistema complementario a las comunicaciones por satélite.
— La aceleración del desarrollo de armas electromagnéticas y de energía dirigida que permitan incrementar las defensas de los buques frente ataques enemigos.
— El aumento de la presencia, duración y cobertura geográfica de la flota submarina estadounidense gracias al desarrollo de drones submarinos furtivos de largo alcance y gran autonomía capaces de operar remotamente —y en un futuro autónomamente— en cualquier punto del océano. Ello requerirá desarrollar baterías de alta intensidad, sistemas de comunicación, navegación, medios de propulsión, inteligencia artificial o sensores avanzados.
— La ampliación de la cobertura geográfica de las redes de sensores acústicos que el país mantiene desplegados en la superficie del mar y en el fondo de los océanos para detectar cualquier movimiento extraño.
— La adquisición de minas navales, submarinas y de lanzamiento aéreo para incrementar las defensas de las instalaciones avanzadas.
— El desarrollo de armas antisubmarinas inteligentes de largo alcance.
— Incrementar la capacidad para lanzar ataques de precisión desde grandes distancias.
Estratégicamente se trata de sacar partido de aquellos campos en los que USA ya dispone de ventaja tecnológica frente a potenciales adversarios (operaciones no-tripuladas, operaciones navales y aéreas a grandes distancias, operaciones no-observables, guerra submarina e ingeniería e integración de sistemas)... de manera que estos se vean obligados a iniciar una carrera armamentística que no puedan ganar.
También se intentará cambiar la manera de disuadir a los posibles rivales de iniciar un enfrentamiento. En vez de amenazar básicamente con una invasión se intentará una disuasión más gradual:
- Disuasión por negación (dificultar al enemigo que pudiera lograr sus objetivos militares, y que éste sea consciente de ese incremento de dificultad).
- Disuasión por castigo (que el enemigo sepa que seguro que va a recibir un ataque de castigo "si se porta mal").
NOTA: Por último estaría la clásica invasión.
