Podria España ganar la segunda guerra mundial?

[FalcoX]

Sip, claro, pero no sabía en qué situación estaba ahora el tema.

[Domper]

Un detalle: definir el gobierno de Azaña como el primero democrático de España... De acuerdo que la Restauración no fue perfecta y el caciquismo hizo estragos, pero la Segunda República tuvo sus cosillas. Y a una mala, en su día existió la Primera República.

Hubiese estado bien que el monarca se pusiese a disposición de Azaña para el paseo.

Saludos

[FalcoX]

Bueno, eso ya es según la opinión de cada cual. Para mí la Primera República fue un caos completo de principio a fin y sólo duró un año. Y bueno, toda democracia tiene sus tintes poco democráticos, pero es cierto que la Segunda introdujo medidas que habrían sido verdaderamente democráticas si se hubieran aplicado bien.

Felipe VI dará ese paseo con Azaña, por supuesto, una vez esté don Manuel recuperado. Habrá mucho movimiento por la capital.

[kaiser-1]

De Manuel Azaña he de reconocer que mis conocimientos son muy justitos pero una de las cosas que creo recordar es que era muy inquieto, intelectualmente hablando. De seguro que al enterarse de la situación lo primero que pedirá son periódicos (al fin y al cabo en sus tiempos eran auténticos profesionales que no adornaban o buscaban atraer la atención con titulares alarmistas o impactantes de muy escaso contenido en su artículo), luego se le podrían facilitar obras de consulta general (por ejemplo, manuales de historia mundial desde el final de la Guerra Civil) para que se hiciera un esquema general de la situación, antes de zambullirlo de inmediato en situación.

[FalcoX]

En el hospital le darán los libros y periódicos que solicite. Sip, es mejor que salga ya con una idea de lo que se va a encontrar.

[FalcoX]

Y como es evidente, aún quedarán personas que durante los años de la República fueron partidarios duyos. Aunque sean ya ancianos, sin duda les encantará ver a su antiguo modelo a seguir.

[Domper]

Bueno, eso ya es según la opinión de cada cual. Para mí la Primera República fue un caos completo de principio a fin y sólo duró un año. Y bueno, toda democracia tiene sus tintes poco democráticos, pero es cierto que la Segunda introdujo medidas que habrían sido verdaderamente democráticas si se hubieran aplicado bien.

No se trata de debatir sobre la República, pero creo que nació envenenada por ser sectaria. No discuto que hubiese motivos,pero algunas medidas la lastraron. Eso sí, lo que la terminó de condenar fue la tremenda deuda adquirida durante la Dictadura.

Saludos

[FalcoX]

Domper, tengo unas preguntitas esperando no ser demasiado pesado preguntando

El gobierno de la nueva República Federal Alemana, ¿en qué ciudad se había constituido? Supongo que el presidente sería Konrad Adenauer, igual que en la línea original.

Y la otra, ¿Gerd von Runstedt y Erich von Manstein siguen vivos?

[FalcoX]

Es posible, sí. Pero bueno, España ahora mismo puede convencer fácilmente a los más reticentes.

[FalcoX]

Ya está editado. Lo de Italia lo he cambiado también.

[FalcoX]

Supongo que cuando ya se pueda formar un nuevo ejército alemán, al frente del mismo estén Rommel, Gerd von Runstedt y Erich von Manstein, ya que son los mejores militares o de los mejores que tenían y ninguno era nazi acérrimo, luchaban más por Alemania que por ningún partido, son populares en el ejército y respetados, creo que son los mejores para ponerse al frente. Por otra parte, como uno de las causas de la Segunda guerra mundial fue Danzig y la intransigencia polaca a cederlo, ahora se podría poner como un condominio alemán y polaco, llamado Danzig-Gdansk, con gobernadores alemanes y polacos, más que nada para que Prusia Oriental no quede aislada del resto del país.

[cornes]

Se llega a la cumbre con los aliados.

Me pregunto si puede ser el momento apropiado para proponer a estadounidenses y aliados un remedo del "Plan Baruch", (El tratado de control de proliferación nuclear).

En su concepción original había sido una buena idea, lástima que al final se fue al traste. Muy brevemente la idea inicial pretendía crear una comisión internacional que fiscalizaría y desmantelaría las armas nucleares existentes y controlaría los yacimientos mundiales de minerales radiactivos e instalaciones nucleares y su utilización para evitar la proliferación de armas.

¿Creeis que es el momento de presentarles un borrador o al menos la intención?... Roosevelt y Wallace sin duda serían muy receptivos, ¿o mejor esperar a ver como evolucionan los eventos en Europa del Este?, el "monopolio nuclear español" todavía debería durar al menos un año.

https://en.wikipedia.org/wiki/Baruch_Plan

[FalcoX]

No sería mala idea. Aunque de momento, la intención de la cumbre de Washington es la de fundar las Naciones Unidas y, entre otras cosas, comenzar con los procesos de descolonización de África y Asia. No sé si Italia ahora mismo conserva algo allí, pero Gran Bretaña, Francia, España y Portugal tienen todo el continente y eso hay que solucionarlo, evidentemente.

[FalcoX]

Aunque recuerdo haber leído por aquí que Samitier dimitiría al final de la guerra, ¿no? Por las medidas impopulares que tomó. Esta conferencia en Washington será lo último que haga durante su mandato, y su sucesor tendrá que ser el que continúe.

[cornes]

Huy, cuidado con la descolonización, que la carga el diablo.

Ya lo hemos tratado ampliamente, y hemos llegado a la conclusión de que es necesario poner las bases y formar a una generación de africanos que puedan llevar sus países en paz, no es cuestión de repetir errores (Y menos dejar el continente plagado de bases militares), Bélgica dejó menos de 50 congoleños con educación superior cuando descolonizó el Congo, así les fue, otras potencias dejaron las cosas todavía peor..

Se ha creado un centro educativo internacional en Bata para ofrecer educación básica y secundaria a personas de todo el continente. Y tal vez algún dirigente colonial francés introducido por otro forista colabore activamente.