Donald Trump, 45º Presidente de EEUU

[A54-]

Parece que los defensores de Trump se dieron cuenta rápidamente que no hay defensa posible. Esperemos que el mundo sobreviva.

[troop2020]

Saludos a todos ...
Probablemente la razon es que no hay defensores de Trump , lo mas probable es que por otros lares eso sea algo diferente y todo se reduce a unos y otros , pero por aca mucha gente piensa diferente aunque no toda ...

Por ejemplo se hablo un poco de tonteria sobre si los suecos estaban muy enojados o poco enojados , pero todo duro un dia la razon fue que no daba para mas , el se referia a un reportaje de Fox y los suecos se lo tomaron a la sueca pero desde hace rato los suecos y lo que no son suecos hablan sobre el desastre de migracion que tienen por haya http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -REID.html este articulo es antes que el pato se preparara a destruir Mongo y segun los mismos suecos las cosas no andan bien por alla ....

Hay docenas de articulos de periodicos de las Europas sobre las zonas No Go en suecia , puede que todo sea un gran Plot de la derecha muy malosa pero eso se menciona desde antes que el pato fuera muy pato ...

En fin que no se puede comentar todas las tonterias que dicen unos y otros ni los supuestos escandalos que luego no son nada ...

Otro ejemplo ...

Trump beta a varios medios de comunicacion (The New York Times, Político, la BBC, Los Ángeles Times, CNN) censure in progress

Nadie se acuerda que el gran democrata Obama veto a Fox news y a otros medios conservadore sin que tuvieramos comentarios como censure in progress .... Muy normal para los liberals ...

Trambien arremete contra el FBI

Nadie se acuerda cuando Obama y los democratas arremetieron contra el FBI por la investigacion contra la Clinton ni cuando el estimado Clinton los maldijo por los 90 , ni cuando Bush los critico en fin que el pato hace lo mismo y tenemos noticia .....

Esperemos a ver si en los temas que tiene que hacer algo lo hace
Migracion que todo el mundo sabe que es un desastre
Reforma fiscal lo mismo
Reforma de salud lo mismo
Regulaciones por todos lados lo mismo ....

En la salud los seguros han subido de forma insostenible , por ejemplo en 1999 yo pagaba 68 $ por un seguro con 2000 de deductible , en 2004 con Bush yo pagaba 108 $ con basicamente lo mismo en el 2008 con 3000 pagaba 132 , con Obama empeze en 132 y ahora pago por 3500 de deductible 418 $ , con Bush termine pagando casi el doble con Obama termine pagando el triple cuando arreglamos esto o por lo menos lo medio arreglamos , eso le cuenta a mucha gente mas que los suecos enojados por un dia o dia y medio ....

[A54-]

Yo me quedo con la frase que dijo: hace cuanto tiempo no ganamos una guerrita
O que iba a aumentar el gasto para hacer mas bombas nucleares.

Seguramente con la guerra que quiere ganar o las bombas que va a mandar a hacer (parece que 7000 no son suficientes) se podría seguir gastando en el Obamacare, o que usted no tuviera que pagar nada por el seguro, que seguramente aumenta cada vez que cumple años, por el aumento de riesgo.

Ojala sobreviva el mundo a este pelmazo tan bruto. Cuando las cosas le vayan mal empezara a hacer guerritas todos losBrutos de la historia han sido iguales.

[troop2020]

Saludos a todos ....

Seguramente con la guerra que quiere ganar o las bombas que va a mandar a hacer (parece que 7000 no son suficientes

Este articulo es del 2014 pero desde antes ya se discute que se necesita modernizar el arsenal nuclear http://www.latimes.com/nation/la-na-nuk ... story.html...

Tenemos un arsenal nuclear con sistemas de mas de 30 o 40 años de antiguedad o lo modernizamos o no tenemos mas capacidad nuclear , con Rusos y chinos modernizando y aumentando los suyos , pero debemos continuar con misiles de los 70 ...

Ojala sobreviva el mundo a este pelmazo tan bruto. Cuando las cosas le vayan mal empezara a hacer guerritas todos losBrutos de la historia han sido iguales.

El cowboy era mas bruto y estabamos a 2 milesimas de la media noche con 40 000 Nukes , el mundo se acababa el fin en la esquina como me recuerda los 80 , hay cosas que nunca cambian : ...

[Ismael]

Saludos a todos ....

Seguramente con la guerra que quiere ganar o las bombas que va a mandar a hacer (parece que 7000 no son suficientes

Este articulo es del 2014 pero desde antes ya se discute que se necesita modernizar el arsenal nuclear http://www.latimes.com/nation/la-na-nuk ... story.html...

Por lo menos desde 2009 se discute la necesidad de modernizarlos (pongo uno "técnico", de la revista de la sociedad de ingenieros): prácticamente todo el arsenal nuclear ha pasado ya de la fecha de caducidad:
http://spectrum.ieee.org/aerospace/mili ... -the-nukes

Un saludo

[Isocrates]

Pasan tantas cosas que ni merece la pena comentarlas, pero solo por puntualizar.

El Presidente de los Estados Unidos dijo en una discurso público

We’ve got to keep our country safe. You look at what’s happening in Germany, you look at what’s happening last night in Sweden. Sweden, who would believe this? Sweden. They took in large numbers. They’re having problems like they never thought possible.

Y por muchas vueltas y revueltas que se quiera dar, el caso es que la "last night" no había ocurrido nada en Suecia.

Ahora para justificar al Presidente hay que buscar datos sobre la inmigración en Suecia, dar unos y retorcer otro, y decir que "Trump tenía razón". Pues no, lo que dijo no era cierto.

Sin duda se enfrenta a problemas derivados de las migraciones -como todos- pero con unos niveles de criminalidad que permanecen relativamente estables y unos porcentajes de crímenes violentos que para sí querrían los Estados Unidos.


En cuanto a los arsenales nucleares, una cosa es modernizarlos y otra ampliarlos.

[A54-]

Claro modernizar USA tiene 7000 bombas atómicas caducas . Pero esos desvarios y decir tales barbaridades son propios de quien defiende lo indefendible. Seguramente algo pueden hacer sobre estas pero casi todas deben estar combat ready pues si no la política de disuasión no tiene sentido.

Aquí en Venezuela somos expertos en gente como ustedes:

todo es posible en la política no importa lo extremo que sea porque eso es requetesabido y hace mucho tiempo lo querían hacer.

Cualquier alerta es de parte de agoreros del desastre que son incapaces de entender todo lo maravilloso que sera el futuro

y un largoooooooooooooooo, etc.

[troop2020]

Saludos a todos ...Lo primero es que no tenemos 7000 armas nucleares solo serian 6800 , pero de esas 6800 solo 1367 estan combat ready ...

September 2016 New START declaration: 1,367 strategic nuclear warheads deployed on 681 ICBMs, SLBMs, and strategic bombers.
FAS estimates approximately 2,300 non-deployed strategic warheads and roughly 500 deployed and non-deployed tactical warheads.
In a January 2017 speech, Vice President Joe Biden announced that as of September 30, 2016, the United States possessed 4,018 active and inactive nuclear warheads. (Note: This number does not include warheads awaiting dismantlement.)
Biden also announced in January 2017 that approximately 2,800 warheads are retired and await dismantlement.

Segun Biden el congreso la union de cientificos Americanos por la pazzz y demas perulines solo tenemos 1367 Nukes ready para lanzarlas por ahi , entre activas y no serian 4018 y esperando a ser desmanteladas 2800 es decir que no tenemos 7000 Nukes listas para lanzar ni nada parecido haber si leemos mas antes de decir algo ...

Por lo tanto solo 1367 pueden ser lanzadas y todas ellas son de la decada de los 70 y 80 no solo son caducas son pura chatarra , desde hace años el Pentagon pide que se modernize el arsenal nuclear o nos quedamos sin nada , pero hay que poner el grito en el cielo si alquien pide que se modernize la chatarra que tenemos ...

Cuanto quiere aumentar el arsenal nuclear el pato nadie lo sabe , pero lo mas probable es que no quiera aumentarlo si no aumentar el numero de combat ready sin cambiar el numero total de Nukes , es decir pasar de 1367 a 2000 nukes ready para lanzar sin cambiar el total de 4018 entre activas y no , las que estan retiradas no Deben contarse porque estan retiradas es decir seran desmanteladas porque son chatarra , nuestro arsenal nuclear no para de reducirse y de no poner remedio nos quedamos sin nada en 20 años , es para la galleria decir que tenemos 7000 armas nucleares por que no es real ....

Cualquier alerta es de parte de agoreros del desastre que son incapaces de entender todo lo maravilloso que sera el futuro

y un largoooooooooooooooo, etc.

Gracias a los dioses olimpicos los agoreros del desastre no ponen una el fin esta en la esquina desde siempre , pero por aca andamos para cuando le ponen fin al chirinquito o no ponemos fecha

[Andrés Eduardo González]

Si es por eso, si los estadounidenses andan en la inmunda con su arsenal nuclear, los rusos no es que anden mucho mejor...

País Armas desplegadas en misiles y bases* Armas almacenadas Armas en espera de ser desmanteladas Total
Rusia 1.796 4.500 2.500 7.000
Estados Unidos 1.367 4.000 2.800 6.800

Qué tan grande es el poderío nuclear de Estados Unidos y por qué Donald Trump quiere más

http://www.bbc.com/mundo/noticias-inter ... l-39085377

[troop2020]

Saludos a todos ...Los Rusos nos superan en 400 cabezas nucleares , pero algo mas la mitad de su arsenal nuclear es moderno con misiles de los 90 y 2000 estos misiles tienen capacidad para evadir defensas antimisiles por lo menos teoricamente y mejores sistemas de quiado , nuestros misiles son la mayoria de los 70 y 80 el mas moderno de 1988 , los rusos los tienen del año pasado ....

De no comenzar a modernizar y construir nuevos misiles y cabezas en 5 a 7 años tendremos menos de 1200 cabezas combat ready y los rusos habrian aumentado a mas 1800 de continuar reponiendo los sistemas sovieticos por nuevos , es decir la diferencia seria de 600 cabezas mas en favor de los rusos los chinos en 10 años tendran mas de 500 ...

No es cuestion de decir cuanta tienes activas o no y sumarlas , es cuestion de cuantas puedes lanzar y estan ready para hacerlo mas de la mitad de nuestra fuerza nuclear esta en los sudmarinos y muchas veces solo el 60% o 70% de la fuerza sudmarina esta ready , la razon es que nuestros Ohio Class estan al final de su vida tenemos que remplazarlos , pero sus misiles trident tambien estan al final de su vida ...

Es muy facil decir que tenemos 7000 cabezas nucleares o decir que tenemos 4000 activas o no cuando en realidad tenemos 1367 de las cuales la fuerza aerea dice que tiene 95% a 98% ready pero eso no se lo creen ni ellos mismos porque un comite del congreso encontro que solo 80% esta ready en dias muy Buenos , lo mismo con el navy o los silos en tierra es decir que si tenemos 80% de nuestra fuerza nuclear ready debemos hacer fiesta , eso nos deja con solo 1100 en combat ready ....

De continuar disminuyendo no tendremos una capacidad de respuesta necesaria contra amenazas que no paran de crecer o modernizarse lease Rusos , Chinos , Paquistanies , coreanos ...

[Andrés Eduardo González]

Cómo sea, Troop, cuando les dé por lanzar arsenal nuclear de aquí para allá y de allá para acá, así sea de los 70's, 80's o 90's o de ayer, nada va a quedar sobre la faz de la Tierra como para celebrar que X o Y tenía 400 cabezas más que el otro, porque el que "gane" tampoco tendrá nada que celebrar, si es que queda alguien...

[Silver_Dragon]

Mas nacionalismo por parte de Trump
http://internacional.elpais.com/interna ... 14826.html

Nuevo Veto migratorio para hoy.
http://internacional.elpais.com/interna ... 88668.html

Y criminalización del inmigrante.....
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b462b.html

Y como no, empiezan los zarpazo contra la lucha del cambio climatico, revision de la norma sobre la protección de los canales y lagos del país
http://internacional.elpais.com/interna ... 85488.html

[Ismael]

Y como no, empiezan los zarpazo contra la lucha del cambio climatico, revision de la norma sobre la protección de los canales y lagos del país
http://internacional.elpais.com/interna ... 85488.html

Hola, por lo que dice la noticia, ésa va sobre ecología, pero no sobre el cambio climático (o aún no)

Por otro lado, respecto a la inmigración, "el presidente Donald Trump quiere aprobar un proyecto de ley de reforma migratoria que podría otorgar estatus legal a millones de inmigrantes indocumentados que viven en Estados Unidos", lo cual no deja de ser sorprendente:

http://cnnespanol.cnn.com/2017/02/28/tr ... -en-ee-uu/

Un saludo

[antfreire]

Cómo sea, Troop, cuando les dé por lanzar arsenal nuclear de aquí para allá y de allá para acá, así sea de los 70's, 80's o 90's o de ayer, nada va a quedar sobre la faz de la Tierra como para celebrar que X o Y tenía 400 cabezas más que el otro, porque el que "gane" tampoco tendrá nada que celebrar, si es que queda alguien...

(quote)Estar preparados para la guerra es uno de los medios más eficaces para conservar la paz.
George Washington

Sin una decisiva fuerza naval no podemos hacer nada definitivo. Y con ella, todo lo honorable y glorioso. de los medios más eficaces para conservar la paz.
George Washington.

[Silver_Dragon]

Fracturas entre trump y el partido republicano por el caso Sessions
http://internacional.elpais.com/interna ... 32025.html

Y la eurocamara quiere hechar un pulso a USA
http://internacional.elpais.com/interna ... rsoc=FB_CM