Zona hostil. Película bélica española

[sierra002]

Recién estrenada el 10 de marzo de 2017



[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=BFoW6my ... e=youtu.be[/youtube]

Título original
Zona hostil
Año
2017
Duración
93 min.
País
España España
Director
Adolfo Martínez
Guion
Luis Arranz, Andrés M. Koppel
Música
Roque Baños
Fotografía
Alfredo Mayo
Reparto
Ariadna Gil, Roberto Álamo, Raúl Mérida, Antonio Garrido, Ingrid García Jonsson, Jacobo Dicenta, Ismael Martínez, David de la Torre, Nasser Saleh, Mariam Hernández, Berta Hernández, Ruth Gabriel
Productora
Tornasol Films / Castafiore Films / Hernández y Fernández PC / RTVE / Movistar+
Género
Bélico | Guerra de Afganistán. Ejército
Sinopsis
A un convoy americano escoltado por la Legión española le estalla una mina al norte de Afganistán, y el inexperto Teniente Conte (Raúl Mérida) queda al mando de una dotación para proteger a los heridos hasta que los evacuen. La capitán médico Varela (Ariadna Gil) acude al rescate en un helicóptero del Ejército Español, pero el terreno cede durante el aterrizaje y el helicóptero vuelca, dejando a los rescatadores atrapados junto a los legionarios en medio de la nada. El impulsivo Comandante Ledesma (Antonio Garrido) propone un arriesgado plan para rescatarlos a todos y, además, llevarse el aparato siniestrado. Pero con la noche llega el enemigo, y el plan sólo será posible si todos logran sobrevivir hasta el amanecer. (FILMAFFINITY)
-------------


Pues sí señor, el cine español acaba de estrenar una película bélica que no trata de la Guerra Civil y en la que los soldados españoles no son los malos. Con un presupuesto alto (para lo que es el cine español) y la colaboración del Ejercito Español que ha prestado helicópteros de ataque y transporte como los Chinook, lo cierto es que está realmente bien. Amena, con tensión y basada en hechos reales. Las actuaciones son decentes y eso que no me gusta Ariadna Gil, pero se nota que se implica.

Los que se quejan que el cine español no hace películas bélicas decentes y que por eso no van a cine nacional, ahora no tienen excusa y por otro lado, si esta película triunfa (y lo merece) seguramente veremos más. Si fracasa, olvidaros, pero esta vez no falla el producto así que es el momento de disfrutarlo.

[sierra002]

Cartel de la película al completo que antes no me dejó.

Alguna foto





Aquí el trailer: https://youtu.be/BFoW6mySAug

[youtube]https://youtu.be/BFoW6mySAug[/youtube]

[Nobunaga]

Toma, aqui tienes un enlace con la descripcion real de los hechos. Aparte del accidente, cualquier parecido con la pelicula es pura coincidencia.
http://aasias.info/wp-content/uploads/R ... hostil.pdf
Desde luego, a mi que no me esperen en la cola para verla

[Gaspacher]

Hombre, de momento parece que no tratan de colar ideología en medio de la película, así que tiene un punto a su favor. Luego la historia sera la que es, esto es una película, no historia...

En principio no me llama la atención, en parte por volver a colocar al medico de protagonista (pero como digo eso entra en la licencia artística), pero ya veremos...

[sierra002]

Toma, aqui tienes un enlace con la descripcion real de los hechos. Aparte del accidente, cualquier parecido con la pelicula es pura coincidencia.
http://aasias.info/wp-content/uploads/R ... hostil.pdf
Desde luego, a mi que no me esperen en la cola para verla

Osea, que resulta que el problema es que es una obra de ficción y no coincide al 100% con la historia real... ¡Vaya! Que tú te crees que existió en la realidad el soldado Ryan o que cada vez que hablaba el general Patton sonaba de fondo una musiquilla de paraparapaaapa y así suma y sigue. Pues mira, te voy a fastidiar ¡Es mentira! Fue todo inventado y te diré algo más para ser cruel, Papánoel no existe.

Esto es una película basada en hechos reales y ya está. Si no quieres ir a verla dí que es por porque es española, ahora bien, no digas que es porque habla mal de España o del ejército español o porque es aburrida, porque esas excusas con esta película no cuelan.

[Nobunaga]

Papánoel no existe.

Y eso lo acabas de descubrir ahora, o te lo contaron tus padres estas Navidades.
Si vas a contar algo que paso realmente, no te inventes la historia. Y si lo que quieres es montarte una peli a lo Hollywood, haces como con la serie de "Los Nuestros" (que por cierto era una castaña monumental) y te lo inventas todo de principio a fin

[Heberth]

La serie esa de "Los Nuestros" a mí también me pareció una gran bazofia cutre. Ahora bien, la película pues no tiene por que ser igual. Simplemente está basada en hechos reales pero no tiene porque copiar o plagiar los hechos reales al milímetro. Es solo una película y generalmente se toman licencias para adaptarla al espectador. Aunque por otra parte, entiendo lo que intenta explicar Nobunaga en que si te basas en unos hechos concretos intentes ser lo más veraz posible a los hechos en cuestión.

No tiene por que estar mal, además últimamente las películas españolas parece que han mejorado bastante, aunque aún queda trabajo por hacer.

[Gaspacher]

Black Hawk derribado, Cuando eramos soldados, etc., están copiadas al milímetro en los hechos reales que las inspiraron??

Pues no, ya hay enormes diferencias con los libros que las inspiraron, no hablemos de los hechos reales, y eso no impide que sean peliculones. A ver si vamos a esperar que los hechos sean idénticos palabra por palabra...

[Nobunaga]

No es que hayan modificado ligeramente los hechos, es que han cogido una historia y la han deformado hasta convertirla en una version de "Asalto en la Comisaria 13"

[rclariana]

Todavía no decido si ver la peli. No obstante, el cine español actual ha degenerado mucho... Ojalá se volviesen a hacer pelis de Fernando Esteso O Antonio Ozores como la de Al este del oeste. Hecho de menos ese cine, aunque la época del destape tiene mucha crítica... Sobre todo por parte feminista.
Puedo llegar a entender por que, no obstante, que salga una mujer desnuda no significa ya machismo, habría que analizar mejor la película. Y lo digo como una gran feminista que soy, o feminazi como me llaman algunos XD

[Gaspacher]

No es que hayan modificado ligeramente los hechos, es que han cogido una historia y la han deformado hasta convertirla en una version de "Asalto en la Comisaria 13"

Es una película, para lo otro ya están los documentales...

[sierra002]

La opinión de Pérez-Reverte

"Consuela que la tarea de los militares españoles que se la juegan en misiones internacionales sea objeto de películas bien hechas. Zona hostil no tiene patrioterismos baratos, complejos bobos ni estupideces buenistas. Es seca, sobria, narrativa, cruda y buena. Médicos y legionarios. Hombres y mujeres haciendo su trabajo lo mejor que pueden. Una buena peli de guerra de las de toda la vida", reflexiona.

Reverte se sorprende de que "algo tan normal como lo que cuenta Zona hostil sea tan raro en el cine español, ya que todos los países lo hacen menos nosotros y es triste y absurdo ir al cine a ver y envidiar cómo cuentan lo suyo norteamericanos o británicos y despreciar y ocultar lo nuestro".

"Zona hostil no es militarista ni antimilitarista. Cuenta cosas y las cuenta bien. Quien haya vivido la guerra la reconocerá en ella. Y reconforta ver banderas españolas llevadas con naturalidad, como identificación,sin que nadie las ondee ni tampoco escupa en ellas", prosigue.

Reverte concluye afirmando que "con más películas como Zona hostil, quizá España sería diferente, o quizá es como es porque no se hacen películas como esta".

Adolfo Martínez pretende hacerse hueco en el 'coto privado' del cine bélico norteamericano con Zona Hostil, su ópera prima, en la que Ariadna Gil y Roberto Álamo narran en primera persona la tensión y las contradicciones que viven los soldados españoles.

La cinta, basada en hechos reales, retrata el fatídico 3 de agosto de 2012, cuando un helicóptero español aterrizó en el norte de Afganistán para atender y evacuar a dos soldados estadounidenses.

[sierra002]

La opinión de Pérez-Reverte

"Consuela que la tarea de los militares españoles que se la juegan en misiones internacionales sea objeto de películas bien hechas. Zona hostil no tiene patrioterismos baratos, complejos bobos ni estupideces buenistas. Es seca, sobria, narrativa, cruda y buena. Médicos y legionarios. Hombres y mujeres haciendo su trabajo lo mejor que pueden. Una buena peli de guerra de las de toda la vida", reflexiona.

Reverte se sorprende de que "algo tan normal como lo que cuenta Zona hostil sea tan raro en el cine español, ya que todos los países lo hacen menos nosotros y es triste y absurdo ir al cine a ver y envidiar cómo cuentan lo suyo norteamericanos o británicos y despreciar y ocultar lo nuestro".

"Zona hostil no es militarista ni antimilitarista. Cuenta cosas y las cuenta bien. Quien haya vivido la guerra la reconocerá en ella. Y reconforta ver banderas españolas llevadas con naturalidad, como identificación,sin que nadie las ondee ni tampoco escupa en ellas", prosigue.

Reverte concluye afirmando que "con más películas como Zona hostil, quizá España sería diferente, o quizá es como es porque no se hacen películas como esta".

Adolfo Martínez pretende hacerse hueco en el 'coto privado' del cine bélico norteamericano con Zona Hostil, su ópera prima, en la que Ariadna Gil y Roberto Álamo narran en primera persona la tensión y las contradicciones que viven los soldados españoles.

La cinta, basada en hechos reales, retrata el fatídico 3 de agosto de 2012, cuando un helicóptero español aterrizó en el norte de Afganistán para atender y evacuar a dos soldados estadounidenses.