FalcoX escribió:De hecho yo había pensado que, gracias al regreso en el tiempo, en España se removerían los viejos partidos y Falange Española o algún otro partido ultraderechista intentaría tomar el poder, o como mínimo el auge de la derecha sería mucho mayor y partidos como Democracia Nacional y VOX empezarían a ganar alcaldías o escaños, lo veo perfectamente factible.
La alianza de cualquier sociedad democrática moderna con los nazis sería inimaginable, y probablemente llevaría a la caída del gobierno en días si no en horas. Respecto a democracia nacional, vox y similares, consiguen un apoyo marginal y aun estoy exagerando.
Aunque seguramente si se diese el caso que comenté, EE.UU no habría entrado en guerra o como mucho con Japón, aunque todavía queda pendiente de saber que pasó exactamente en Pearl Harbour porque realmente se sabe que los yankis ya sabían lo que pasaría muy seguramente.
El problema de aliarse con alemania tiene nombre y apellidos, Adolf Hitler, alguien tan loco como él solito podría poner en peligro la paz de la posguerra, otra idea sería una vez ganada la guerra se podría derrocar a Hitler y garantizar una democracia en Europa.
El problema de juntarse con los aliados es que en parte se resuelve el problema ya que ellos mismos vencieron la IIGM sin esa España de regreso al futuro que hablamos, entonces la habríamos ganado de sobras.
Entonces solo quedarían dos frentes abiertos:
1.- España de 2017 con el Eje de 1941 (Quizás se podría salvar Italia dado a que ya sabríamos como acabaría al final en el otro bando)
2.- España de 2017 vs todos.
En el segundo caso encuentro de gran ayuda apoyarse en los conocimientos adquiridos de la historia y saber en que momento atacar y en que momento defenderse.
Quizás sería mala idea invadir Francia en el segundo caso, al tener un ejército pequeño no nos compensa el tener muchos frentes abiertos, por mar no podrían hacer mucho, la tecnología es aplastante y la diferencia numérica tampoco es tan abismal como en aire o tierra...
Y por aire entre la guerra electrónica y nuestra avanzadísima tecnología comparada a la de ellos, podríamos sembrar el terror en los cielos ya que si a la primera oleada de ataques a tierra pierden alrededor del 80-90% de sus aviones con sus experimentadas tripulaciones, se lo pensarían 2 veces antes de volver a atacar.
Por tierra entonces solo podrían entrarnos por la zona de los Pirineos que es una zona de complicado acceso y maniobra, sobretodo para los tanques de la IIGM
Pero claro... encerrado nadie gana una guerra...
Es un tema que da muchísimo de que hablar y por eso me gusta mucho.
En el caso de España con el Eje, al acabar la guerra, tanto el partido nazi como el fascista, gloriosos vencedores, consolidarían aún más su poder y se mantendrían durante muchísimos años. En cuanto a lo de Francia, las Fuerzas Armadas se bastan con lo que tienen para llegar a París y obligar a levantar la bandera blanca a los franceses en pocas semanas. La Armada puede destruir sin problemas a la flota francesa de Toulon y el Norte de África, y lo mismo ocurre con la Regia Marina Italiana. La Royal Navy, lo mismo, caería hecha pedazos sin mayores problemas. Y la Kriegsmarine alemana iría a continuación.
Hay que ir con cabeza Falco, no puedes enseñar todo tu poderío militar solo al empezar.
En el caso que propones sería el de España contra el mundo.
Podríamos cargarnos Francia rápidamente, hacer rendirse a inglaterra, pero alemania no se habría rendido... y el verdadero problema sería Alemania y la URSS, ejércitos enormes comparados con el nuestro.
– Sigo creyendo que España sería un país difícil para un agente soviético ¿cómo entraría? ¿qué documentación emplearía? ¿qué apoyo interno lograría? ¿cómo contactaría con esa red? Pero por no cambiar el hilo argumental y por estar FalcoX algo liado he desarrollado el texto del “incidente”.
– Veréis que en la historia inicial, de FalcoX, el avión que llevaba a Roosevelt era un Airbus A380. Pero me parece inviable, por cuestiones de repuestos sobre todo de los motores. Tras dos años de salto temporal solo seguirían en vuelo aquellas aeronaves para las que se fabricasen componentes, o las presentes en gran número que pudiesen canibalizarse. No es el caso del A380 que probablemente tendría que ser preservado en algún lugar (en Teruel) para conservarlo y servir como modelo para futuros desarrollos.
– Respecto a los medicamentos, NO LO HAGÁIS. Acertar la dosis para dormir por completo sin matar no es fácil, por algo los anestesistas emplean monitores para vigilar a sus pacientes. Lo mismo con el Flumazenilo (ANEXATE, el antagonista del VALIUM y de medicamentos de esa familia).
Domper escribió:– Sigo creyendo que España sería un país difícil para un agente soviético ¿cómo entraría? ¿qué documentación emplearía? ¿qué apoyo interno lograría? ¿cómo contactaría con esa red? Pero por no cambiar el hilo argumental y por estar FalcoX algo liado he desarrollado el texto del “incidente”.
Estoy seguro que habría decenas de miles de españoles dispuestos a apoyar a esos agentes, cualquier militante de las CUP, muchos de IU o Podemos, y eso solo para empezar.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Dudo mucho que Podemos o IU se presten a ser cómplices del asesinato de un mandatario extranjero. De la CUP sí que me lo creo, la verdad. Aunque supongo que el cómplice actuaría a título personal y no en nombre del partido. De todos modos, si tras el atentado se descubre su filiación política, aunque el partido lo repudie, quedarán marcados para siempre.
Gaspacher escribió:Estoy seguro que habría decenas de miles de españoles dispuestos a apoyar a esos agentes, cualquier militante de las CUP, muchos de IU o Podemos, y eso solo para empezar.
La experiencia del terrorismo de ETA indica que aunque haya muchos militantes y simpatizantes, pocos llegan a "palabras mayores". Pero el problema es otro: no existen redes soviéticas en España ni tampoco hay una representación diplomática que permita que haya un agente "legal". No se conoce el historial de los "candidatos" a agentes. Tampoco hay comunicaciones directas con la central. En esas condiciones, crear una red de agentes que funciones no es fácil al menos a corto plazo.
Un detalle añadido y precisamente sacado de la experiencia de ETA: aunque movimientos tipo grupos extremistas de la CUP o de Podemos puedan proporcionar gente, suele adolecer de profesionalidad. Igual que cuando en ETA se integró la "kale borroka" fue el principio del fin y la banda acabó con más agujeros de seguridad que un colador.
Yo pensaba lo mismo, pero como ya se había empezado ese hilo, estuve dando vueltas a un modo plausible de atentar.
Como mínimo se precisaría un agente en Madrid, aunque con tanto refugiado y disponiendo de veteranos de la Guerra Civil no sería imposible encontrar a algún ruso (más probable por la desconfianza crónica de la NKVD) o incluso a algún exiliado español (tipo Ramón Mercader) que pueda vivir en Madrid. Tendría que depender de unos pocos “voluntarios” poco fiables pero eso es lo típico del espionaje.
Del atentado, tras lo de Reagan, los intentos de EFA y lo del 11-S y 11-M las medidas de seguridad se han reforzado. Incluso cuando la boda del príncipe fueron en coche con las ventanillas elevadas, que con ese color seguro que eran blindadas.
Hay más. Es seguro que el probable trayecto estaría vigiladísimo, con tiradores en ventanas y azoteas y con control de acceso a edificios, y hay dispositivos (al menos experimentales, no sé si en servicio) capaces de reconocer el brillo de la lente de una mira telescópica. Lo del Palacio Real y de la Plaza de la Lealtad es como he dicho: un disparo incluso lejano es imposible. Además probablemente FDR andaría muy poco por lo que tampoco serviría acechar una visita al Museo del Prado o algo así, y no olvidemos los árboles del paseo que en septiembre aun tendrían sus hojas. Opciones muy pocas, y quedaban El Pardo o la Zarzuela. El Pardo tiene un bosquecillo cerca que no vendría mal (aunque de pinos jóvenes que no sé si se podrían escalar) pero hay grande árboles que quitan las vistas. En la Zarzuela hay posibilidad de un disparo lejano desde el oeste. Luego…
Nunca he hablado de esos partidos como una posicion de partido, ni tan siquiera en el caso de las cup
Me refiero a que seria facil, sobre todo entre las ultimas, encontrar "colaboracionistas". Podiblemente lo mismo que pasaria en el otro extremo entre los votantes de España 2000, puede que de VOX, etc., pero siempre a titulo individual.
Por eso mismo estoy seguro que desde el momento de la "fractura" habria extremistas tratando de enviar informacion a los dos bandos, motivo por el que relate sendas traiciones, que me temo no serian tan escasas como dos casos aislados...
Por eso mismo con simpatizantes a su disposion u dos años de "infiltracion", lo primero que haria cualquiera que tuviese la oportunidad seria infiltrar agentes aunque fuese para captar informacion, el atentado seria una opcion real.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
