Soberanía de las Islas Malvinas
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 54
- Registrado: 16 Ene 2009, 21:19
- Ubicación: CHILE
QUE DOLOR
Quizas algo les molesto de mi comentario y no se que fue, y a lo mejor es verdad que nunca a existido y nunca existira el concepto de naciones hemanas, porque mientras exista ese concepto de individualismo extremos no será posible.
Si se sobre el conflicto que casi se transforma en una lamentable guerra entre ambas naciones pero hasta cuando seguiremos con las diferencias.
Leo mucha historia desde los 10 años, no porque me obliganran sino porque siempres me intereso, era el unico en mi colegio que a los 10 años se sabia de memoria la carrera espacial y la historia de la segunda guerra mundial. Pathfinder yo no se cuanta historia tu sabes por eso no voy a hacer ningún comentario ya que no te conozco y para opinar sobre otro primero tengo que conocerlo y como llamas porqueria el fruto de la madre tierra, porqueria son las maquinas de guerra que hace el hombre para asesinar y no una planta, bueno y no se para que sacaste el tema de la planta ya que no ba al tema.
Ese es mi comentario ojala que no le de risa a nadien.
Saludos
___________________________
El hombre que conquista a 10 hombres en batalla no es un heroe tan grande como aquel que se conquista a si mismo.
Si se sobre el conflicto que casi se transforma en una lamentable guerra entre ambas naciones pero hasta cuando seguiremos con las diferencias.
Leo mucha historia desde los 10 años, no porque me obliganran sino porque siempres me intereso, era el unico en mi colegio que a los 10 años se sabia de memoria la carrera espacial y la historia de la segunda guerra mundial. Pathfinder yo no se cuanta historia tu sabes por eso no voy a hacer ningún comentario ya que no te conozco y para opinar sobre otro primero tengo que conocerlo y como llamas porqueria el fruto de la madre tierra, porqueria son las maquinas de guerra que hace el hombre para asesinar y no una planta, bueno y no se para que sacaste el tema de la planta ya que no ba al tema.
Ese es mi comentario ojala que no le de risa a nadien.
Saludos
___________________________
El hombre que conquista a 10 hombres en batalla no es un heroe tan grande como aquel que se conquista a si mismo.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 50
- Registrado: 16 Oct 2008, 15:45
Creo que uno de los pcos pasises que nos ayudo fue Peru, pero no me acuerdo muy bien como iba la cosa, se que algunos militares recibieron condecoraciones peruanas debido a su desempeño en las islas, uno de ellos es Balza. Pero bueno, lo de chile estubo mal, pasar informacion a inglaterra habiendose declarado neutral y aparte suministrar los codigos para la comunicacion argentina, pero bueno, la verdad no c que nos esperabamos ya que antes de malvinas hubo "bronca" con chile, por supuesto puras idioteces del alcoholico ese , la verdad que si bien pienso que lar Malvinas son argentinas, ese intento de guerra fue desastroso e hizo retroceder las negociaciones argentinas-britanicas hasta punto muerto y peor. La verdad es que Argentina perdio la guerra por idiotez y no estoy diciendo que los argentinos perdienron la guerra, fueron los militares, sin echarle la culpa a los que murieron y combatieron alli, que se merecen todo mi respeto. Los ingleses ni siqueran sabian que existian las malvinas, pero claro, en epoca de elecciones en inglaterra, que mejor manera de mostrar liderazgo que durante la guerra?. Y por supuesto los militares de aca pensaron que EEUU nos iba a apoyar!! por dios! EEUU es el aliado natural de inglaterra y mas cuando estaban reagan y thatcher en el mando, y defendian una misma politica.
Saludos.
Saludos.
La vida de todos los hombres terminan igual. Son los detalles de como vive y muere lo que distingue a un hombre de otro
- __DiaMoND__
- Coronel
- Mensajes: 3755
- Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
hay un hilo de la guerra de las malvinas muhco mas grande que este y con mas informacion historica ect
esta en la historia militar de latinoamerica
http://www.militar.org.ua/foro/la-guerr ... 7-645.html
pueden leerlo hay bastente consenso en ese hilo de lo que sucedio
en este hilo discute la soberania de las islas de modo juridico historico politico
Chile apoya la tesis Argentina de la soberania de las islas al = que todo el grupo de Rio y creo que siempre a sido asi.
el tema de malvinas esta mas menos claro para mi la soberania es de inglaterra pero deberia ser de argentina como sabemos la historia de cuando se saco al gobernador argentino y fue enviado a bs por los ingleses en 1938
el tema que me gustaria hablar aqui es el de las demas islas
las famosas georgia del sur e islas sandwich del sur o las islas san pedro
no conosco para nada la situacion de estas islas y la tesis de soberania de argentina sobre estas
alguien de argentina preferente mente puede contar como es la cosa con estas islas?
esta en la historia militar de latinoamerica
http://www.militar.org.ua/foro/la-guerr ... 7-645.html
pueden leerlo hay bastente consenso en ese hilo de lo que sucedio
en este hilo discute la soberania de las islas de modo juridico historico politico
Chile apoya la tesis Argentina de la soberania de las islas al = que todo el grupo de Rio y creo que siempre a sido asi.
el tema de malvinas esta mas menos claro para mi la soberania es de inglaterra pero deberia ser de argentina como sabemos la historia de cuando se saco al gobernador argentino y fue enviado a bs por los ingleses en 1938
el tema que me gustaria hablar aqui es el de las demas islas
las famosas georgia del sur e islas sandwich del sur o las islas san pedro
no conosco para nada la situacion de estas islas y la tesis de soberania de argentina sobre estas
alguien de argentina preferente mente puede contar como es la cosa con estas islas?
-
- Cabo
- Mensajes: 126
- Registrado: 19 Feb 2009, 03:37
Bueno las Malvinas son definitivamente argentinas y lo de Inglaterra es un robo a mano armada en una epoca y realidad diferente a la del siglo XX.
Lastima que los militares amateur hipotecaran las posibilidades de recuperación de las islas.
Rescato lo que posteó diamond : la situacion de las Georgias del sur y las Sandwich puede ser muy importante en cuanto se termine el tratado antártico y los ingleses intenten hacer valer sus "derechos"
Lastima que los militares amateur hipotecaran las posibilidades de recuperación de las islas.
Rescato lo que posteó diamond : la situacion de las Georgias del sur y las Sandwich puede ser muy importante en cuanto se termine el tratado antártico y los ingleses intenten hacer valer sus "derechos"
Quien se arrodilla ante el hecho consumado es incapaz de enfrentar el porvenir
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2478
- Registrado: 26 Feb 2009, 13:45
reggaeaficion escribió:Compañeros eso es lo que falta, unidad entre naciones hermanas, un titan de Europa vino hace unos años a reclamar un territorio que sólo les pertencecia por ser más poderosos, y ninguna nación le brindo a Argentina más que apollo moral, que pena e impotencia.
En esos tiempo pinochet el dictador asesino de derecha que pisoteaba y vendia la nacion Chilena de apedasitos apoyo a los ingleses en su arremetida vilación a la soberania Argentina, espero que si alguna vez vuelve a ocurrir algo como eso la gente y los gobernates de la gente se levanten y protesten por su país o el país hermanao.
Y si algún español no nos apoya no importa quizas nosotros seamos paises del tercer mundo, pero unificandonos lograremos ser gente del primer mundo aunque seamos igual de pobres pero no olviden que el desarrollo empieza en la mente, y ese desarrollo material del que tanto goza la gente de paises desarrollados a sido utilizado para segregar a las naciones por el color, religion y "raza" y por supuesto sólo por pensar diferente (cosas que los españoles, ingleses y incluso la religion superion hacer perfectamente en tiempos enterrados por la sangre de muhca gente.)
Primero conquistemonos nosotros mismos luego unamanos y luego luchemos.
no nos olvidemos de Guantanamo que torturan o torturaban a terroristas mientras el más grande terrorista anda suelto por las calles de USA.
______________________
El hombre que conquista a 10 hombres en batalla no es un heroe tan grande como aquel que se conquista a si mismo.
Las malvinas son Argentinas.
Con respecto a los comentarios sobre los españoles, les recuerdo que cuando Francia nos invadio muchos aprovecharon para declarar la independencia y no se nos ayudo. Con respecto a si los españoles les ayudarian tengan muy por seguro que si. Ya que guste o no guste somos naciones hermanas y lo british y los USA han sabido bien mal meternos y mantenernos separados, si nos uniesemos en una comunidad donde todos somos iguales, tal vez otro gallo cantaria. Solo confio que las cumbres iberoamericanas nos lleven algun dia a eso.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 63
- Registrado: 27 Dic 2008, 03:54
UK obviamente si ellos fueron los grandes navegantes q conquistaron grandes terriotios entre ellos el archipielago, q los argentinos hallan reclamado lo no suyo solo les condujo a tragarse una pateadura q recien les vino a bajar un poco el dolor con el 2ª robo mas grande del futbol segun una revista de deportes britanica, ese robo fue "la mano de dios" como la autodenomino un drogadicto en rehabilitacion.
La autonomia es de quien conquista y en este caso los primeros fueron los UK, ademas es feo apropiarse de lo ajeno por solo tenerlo mas cerca q el dueño-
La autonomia es de quien conquista y en este caso los primeros fueron los UK, ademas es feo apropiarse de lo ajeno por solo tenerlo mas cerca q el dueño-
En la vida solo hay que recordar tres cosas:
1ªReclamar por todo.
2ª No explicar nada.
3ª Negarlo todo.
1ªReclamar por todo.
2ª No explicar nada.
3ª Negarlo todo.
-
- Coronel
- Mensajes: 3266
- Registrado: 30 May 2006, 14:42
lgomez escribió:UK obviamente si ellos fueron los grandes navegantes q conquistaron grandes terriotios entre ellos el archipielago, q los argentinos hallan reclamado lo no suyo solo les condujo a tragarse una pateadura q recien les vino a bajar un poco el dolor con el 2ª robo mas grande del futbol segun una revista de deportes britanica, ese robo fue "la mano de dios" como la autodenomino un drogadicto en rehabilitacion.
La autonomia es de quien conquista y en este caso los primeros fueron los UK, ademas es feo apropiarse de lo ajeno por solo tenerlo mas cerca q el dueño-
Mah si! que se independice Quebec , asi no queda Canadá ( otro robo inglés)
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 63
- Registrado: 27 Dic 2008, 03:54
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2478
- Registrado: 26 Feb 2009, 13:45
lgomez escribió:UK obviamente si ellos fueron los grandes navegantes q conquistaron grandes terriotios entre ellos el archipielago, q los argentinos hallan reclamado lo no suyo solo les condujo a tragarse una pateadura q recien les vino a bajar un poco el dolor con el 2ª robo mas grande del futbol segun una revista de deportes britanica, ese robo fue "la mano de dios" como la autodenomino un drogadicto en rehabilitacion.
La autonomia es de quien conquista y en este caso los primeros fueron los UK, ademas es feo apropiarse de lo ajeno por solo tenerlo mas cerca q el dueño-
informate antes de escribir por aqui
http://es.wikipedia.org/wiki/British_Ov ... nd_Islands
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 63
- Registrado: 27 Dic 2008, 03:54
decir primeros fue solo un acronimo, no comparemos 10 años de toma con 150 por parte de uk.
los isleños eran totalmente ingleses y pretendieron tomarse una zona creyendo q los otros no harian nada, el resultado una patada en el cul*.
Si nos vamos a soberania entonces los qe deeben reclamar son los verdaderos descubridores del archipielago es decir francia, q estos hayan cedido soberania por factores politicos de la epoca es otra cosa.
respondiendo a la pregunta jamas tendran soberania pq la region tiene un gran impulso economico y como esto es dinero no tienen por donde.
los isleños eran totalmente ingleses y pretendieron tomarse una zona creyendo q los otros no harian nada, el resultado una patada en el cul*.
Si nos vamos a soberania entonces los qe deeben reclamar son los verdaderos descubridores del archipielago es decir francia, q estos hayan cedido soberania por factores politicos de la epoca es otra cosa.
respondiendo a la pregunta jamas tendran soberania pq la region tiene un gran impulso economico y como esto es dinero no tienen por donde.
En la vida solo hay que recordar tres cosas:
1ªReclamar por todo.
2ª No explicar nada.
3ª Negarlo todo.
1ªReclamar por todo.
2ª No explicar nada.
3ª Negarlo todo.
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Estimado lgomez:
Si el tiempo es requisito indispensable y determinante, devolvamos Venecia a los Duce venecianos. Ellos gobernaron la ciudad mucho más tiempo que la República italiana. Encontremos a un descendiente de los faraones y pongámoslo en el trono de Egipto.
Por favor, lee las páginas anteriores del hilo. Quien tenía la soberanía era España. Argentina la tuvo por derechos de sucesión y no renunció nunca a ella. O Francia, Sarkozy y sus antecesores se equivocan pidiendo la soberanía de las Malvinas o tus conceptos están errados.
Saludos.
lgomez escribió:decir primeros fue solo un acronimo, no comparemos 10 años de toma con 150 por parte de uk.
...
Si el tiempo es requisito indispensable y determinante, devolvamos Venecia a los Duce venecianos. Ellos gobernaron la ciudad mucho más tiempo que la República italiana. Encontremos a un descendiente de los faraones y pongámoslo en el trono de Egipto.
lgomez escribió:... Si nos vamos a soberania entonces los qe deeben reclamar son los verdaderos descubridores del archipielago es decir francia, q estos hayan cedido soberania por factores politicos de la epoca es otra cosa...
Por favor, lee las páginas anteriores del hilo. Quien tenía la soberanía era España. Argentina la tuvo por derechos de sucesión y no renunció nunca a ella. O Francia, Sarkozy y sus antecesores se equivocan pidiendo la soberanía de las Malvinas o tus conceptos están errados.
Saludos.
-
- Comandante
- Mensajes: 1544
- Registrado: 24 Ago 2007, 16:03
- __DiaMoND__
- Coronel
- Mensajes: 3755
- Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
-
- Recluta
- Mensajes: 5
- Registrado: 28 Feb 2009, 23:33
- Ubicación: Bogotá Colombia.
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Estimado _DiaMoND_:
¿Y la deuda con Inglaterra? Argentina va estaba empeñada hasta las pestañas con el empréstito Baring pedido por Rivadavia. De haber ataco intereses británicos, éstos hubieran maniobrado para ahogar financieramiente a Argentina. En realidad, casi todos los nuevos países le debían mucho dinero a los ingleses y eso os restaba muchas posibilidades de tener una política independiente frente a Londres.
Yo no usaría la distancia como argumento. La lejanía no importa demasiado y menos en los tiempos actuales... Los de Vladivostok no se amontonan para pedir la independencia de Moscú.
Saludos.
__DiaMoND__ escribió:el gran error fue no reconquistar en 1838 teniamos todo para hacerlo
¿Y la deuda con Inglaterra? Argentina va estaba empeñada hasta las pestañas con el empréstito Baring pedido por Rivadavia. De haber ataco intereses británicos, éstos hubieran maniobrado para ahogar financieramiente a Argentina. En realidad, casi todos los nuevos países le debían mucho dinero a los ingleses y eso os restaba muchas posibilidades de tener una política independiente frente a Londres.
carlos david rojas escribió:Es Absurdo pensar q es de uk un pais q esta a cientos de kms de las malvinas
Yo no usaría la distancia como argumento. La lejanía no importa demasiado y menos en los tiempos actuales... Los de Vladivostok no se amontonan para pedir la independencia de Moscú.
Saludos.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado