Bombas BEAC

[TRIDENT-IID5]

Vamos a ver, para que nos demos cuenta realmente del potencial de una BEAC, en comparación con la más pequeña nuclear y abramos los ojos.

La más grande Bomba BEAC la tiraron los rusos, equivaliendo la explosión a 44 toneladas de TNT (44.000 Kg)…. http://defensetech.org/2007/09/12/the-f ... all-bombs/
No esta mal,….!!!!guau!!!!

Las armas nucleares se miden en Kilotones (bajo rendimiento) o Megatones (alto rendimiento)

1 Kilotón equivale a 1.000 toneladas TNT. = 1.000.000 Kg. de TNT
1 Megatón equivale 1.000.000. de toneladas de TNT.= 1.000.000.000 Kg. TNT

Un Kilotón es muy poco para un arma nuclear, pensemos que las primeras fueron de 20 kilotones aproximadamente.

Ahora comparar:

1 Kilotón= 1000 toneladas de TNT
La más grande BEAC= 44 toneladas TNT

Una diferencia de potencia de 956 Toneladas de TNT

¿De verdad alguien puede pensar que la BEAC es una mini bomba nuclear o un arma de disuasión?.... Es de risa

[Ismael]

La más grande Bomba BEAC la tiraron los rusos, equivaliendo la explosión a 44 toneladas de TNT (44.000 Kg)…. http://defensetech.org/2007/09/12/the-f ... all-bombs/
No esta mal,….!!!!guau!!!!

De hecho, si sigues el enlace, verás que ésa es una bomba termobárica, que se suele confundir, pero es lo mismo que una BEAC. Vamos, que la BEAC más grande sería todavía menos que eso .... más a tu favor

http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/thermobaric.htm

Un saludo

[ferreret]

¿De verdad alguien puede pensar que la BEAC es una mini bomba nuclear o un arma de disuasión?.... Es de risa

¿El hecho de que exista artillería de 155mm hace que un CETME sean inútil?

Una bomba nuclear tiene más potencia que las normales, pero precisamente por eso son delicadas. No puedes usarlas cerca de tus unidades. La zona de disparo queda inservible por décadas.

Una BEAC es de menor potencia, pero te permite eliminar una infraestructura enemiga (un cuartel, arsenal, etc.) permitiéndote tomar esa zona posteriormente. Si les lanzas un pepino nuclear resulta que tus unidades tampoco podrán controlar ese terreno.

Cada cosa tiene su función.

[TRIDENT-IID5]

¿El hecho de que exista artillería de 155mm hace que un CETME sean inútil?.

NO ¿quién dice lo contrario?

Una bomba nuclear tiene más potencia que las normales, pero precisamente por eso son delicadas. No puedes usarlas cerca de tus unidades. La zona de disparo queda inservible por décadas.

¿Y? ya lo se

Una BEAC es de menor potencia, pero te permite eliminar una infraestructura enemiga (un cuartel, arsenal, etc.) permitiéndote tomar esa zona posteriormente. Si les lanzas un pepino nuclear resulta que tus unidades tampoco podrán controlar ese terreno.
Cada cosa tiene su función.

Efectivamente por ese motivo una BEAC, NO ES UN ARMA DE DISUASIÓN, COMO MUCHOS CREEN

Solo es un arma convencional potente, para misiones CONVENCIONALES

Es que por aqui hay gente que cree que son MINI BOMBAS ATOMICAS...¿no se si entiende mi comentario anterior ahora?

[ferreret]

Efectivamente por ese motivo una BEAC, NO ES UN ARMA DE DISUASIÓN, COMO MUCHOS CREEN

Solo es un arma convencional potente, para misiones CONVENCIONALES

Es que por aqui hay gente que cree que son MINI BOMBAS ATOMICAS...¿no se si entiende mi comentario anterior ahora?

Un arma BEAC es disuasoria en tanto en cuanto lo son los aviones, los misiles, radares, buques, artillería, tanques, etc. del enemigo. Lo disuasorio es el conjunto, no un arma en concreto.

Y no, una BEAC no es una mini-nuke.

[samurayito]

¿El hecho de que exista artillería de 155mm hace que un CETME sean inútil?.

NO ¿quién dice lo contrario?

Una bomba nuclear tiene más potencia que las normales, pero precisamente por eso son delicadas. No puedes usarlas cerca de tus unidades. La zona de disparo queda inservible por décadas.

¿Y? ya lo se

Una BEAC es de menor potencia, pero te permite eliminar una infraestructura enemiga (un cuartel, arsenal, etc.) permitiéndote tomar esa zona posteriormente. Si les lanzas un pepino nuclear resulta que tus unidades tampoco podrán controlar ese terreno.
Cada cosa tiene su función.

Efectivamente por ese motivo una BEAC, NO ES UN ARMA DE DISUASIÓN, COMO MUCHOS CREEN

Solo es un arma convencional potente, para misiones CONVENCIONALES

Es que por aqui hay gente que cree que son MINI BOMBAS ATOMICAS...¿no se si entiende mi comentario anterior ahora?

Todas las armas, bien usadas, son armas de disuasion, te estas confundiendo con aquello que se decia en la Guerra Fria de la disuasion nuclear.

Nada mas.

Saludos

[Iris]

Las primeras BOMBAS (BEAC -bomba explosiva aire-combustible), de fabricación española (EXPAL), fueron probadas (con consentimiento del gobierno de Pinochet), en CHILE concretamente en el desierto de ATACAMA).

.- saludos.

[muarijun]

Me gustaría que me aclaraseis una duda: Supongamos un carro de combate que avanza por el campo de batalla con todas sus escotillas y aberturas herméticamente cerradas, cuando de repente les estalla una BEAC a muy poca distancia. ¿Sobrevivirá el tanque? ¿Morirían los tripulantes? ¿Y si se tratase de un bunker subterráneo muy solido y también herméticamente cerrado?

[Escipión]

Me gustaría que me aclaraseis una duda: Supongamos un carro de combate que avanza por el campo de batalla con todas sus escotillas y aberturas herméticamente cerradas, cuando de repente les estalla una BEAC a muy poca distancia. ¿Sobrevivirá el tanque? ¿Morirían los tripulantes? ¿Y si se tratase de un bunker subterráneo muy solido y también herméticamente cerrado?

Al bunker no creo que le pasara nada, no le afectaría ni la onda expansiva ni el calor. Cuando dicen que este tipo de armas afectan a las cuevas, es porque las cuevas están abiertas y la bomba succiona el oxigeno del interior, a parte de entrar parte de la onda expansiva por la entrada.

Al tanque ya le veo más problemas, el extremo calor podría cocer a los tripulantes e incluso hacer explotar munición y combustible por simpatía. No sé, habría que saber cuanta temperatura y durante cuanto tiempo tiene que haber fuera del tanque para que se traduzca en un incremento de la temperatura interior, pero no podemos olvidar que el metal transmite muy bien la temperatura.

[Ismael]

... pero no podemos olvidar que el metal transmite muy bien la temperatura.

Pero tampoco que, si el tanque tiene un blindaje compuesto, éste no sería 100% metálico; de hecho, tendría una capa cerámica refractaria.

Un saludo

[gabriel garcia garcia]

Seguramente sera una chorrada por que no lo se pero si estan hermeticamente cerrados, que respiran? ¿A que distancia estan de la explosion, a que profundidad esta el bunker por que supongo que tambien hara "pum" una bomba de esas y tendra su onda expansiva, de hecho intuyo que el problema de la falta de oxigeno no es por no poder respirar, sino que esta falta es producida por la tremenda onda expansiva, vamos que si seguiran teniendo oxigeno en el carro cerrado "hermeticamente" pero a lo mejor la onda expansiva lo reduce a chatarra o la agradable temperatura de 2000 o 3000 grados no les sienta bien a los tripulantes, bunkeres hay de muchas clases ahi dependera de muchos factores mas que de si esta hermeticamente cerrado

[Ismael]

Hola, la potencia de la onda expansiva en sí no es gran cosa, comparada con un explosivo convencional; es decir, su presión inicial es como 10.000 veces menos que la que produce el equivalente en TNT; otra cosa es que llegue mucho más lejos, claro, pero el caso es que, si lo que quieres es reventar un blindaje, una BEAC no parece la mejor opción.



http://www.mineactionstandards.org/file ... d_1_01.pdf

Un saludo

PD: Por otro lado:

Seguramente sera una chorrada por que no lo se pero si estan hermeticamente cerrados, que respiran?

Aire del exterior que pasa por un filtro NBQ (y en caso de necesidad, puede servir como sistema de aire acondicionado de andar por casa ). Buscando un poco, he encontrado el esquema del sistema del T-84:
http://www.morozov.com.ua/images/f/34-nbcsysteml.jpg

Y éste es el filtro:


Otro saludo