Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos

[ltcol. solo]

Yo pensaría que alguin le dijo a Santos : "Pongasele duro a Maduro porque su rating de aprobación esta en el 20 % y eso es demasiado bajo. A ver si su rating sube un poco" .

El pueblo Colombiano detesta a Maduro, Cabello y el resto del combo y Santos dándoles contentillo y apaciguándolos ( como a las FARC) lo tiene por el piso.

[Andrés Eduardo González]

Pues algo ha de tramar porque para decirle en la cara a Maduro que la revolución fracasó pues...

Además que esa posición de "amistad y mejor no me meto" que tenía con el gobierno venezolano ya se hizo insostenible desde hace rato y ya le tocaba ponerse más serio. Parece que el detonante fueron los 60 soldados hambrientos en éste lado del Arauca...

[spooky]

El detonante fueron las encuestas de popularidad del presidente y que este cree a todos bobos saliendo con frases que supuestamente le dijo a un muerto quien se cree esas pendejadas, si hasta el año pasado era amigo de maduro y se aguanto todas las mierdas que le hizo maduro y ahora sale de vocero opositor de la dictadura, 6 años para ponerse pantalones como muy tarde no??

[Andrés Eduardo González]

Pues sí. Muy tarde. Pero me parece que se lo aguantó mientras el Proceso de Paz. Para nadie es un secreto que Miraflores ejercía fuerte ascendencia sobre las Farc...

[ltcol. solo]

saludos

Maduro: Voy a sacar todas las grabaciones y todos los secretos que tengo del proceso de paz para que se sepa lo que se han burlado”,

El Tiempo

Que lindo seria . Sin duda ahí hay varios torcidos y varios acuerdos soterrados, no aptos para el consumo general. Yo he sostendido aquí que a Santos le van a explotar varios de los acuerdos secretos con las FARC en la cara. Ya le exploto el de la coca. Le esta por explotar el de la caleta con 57 rifles, 6 ametralladoras y 6 MGL de las FARC. Eso ni mas ni menos es lo que muchos pensamos las Farc harian, enterrar muchIsimas armas e incumplir el acuerdo de entrega de armas.

Ojala Maduro suelte algo sustancioso.

[Andrés Eduardo González]

Pues según la periodistas María Isabel Rueda, que se opone bastante a Santos, no hay nada extraño que él pueda contar y que acá ya no se sepa o sospeche, según ella.

Pero sí, a mí sí me gustaría conocer esos secretos...

Pero en honor a la verdad, Maduro está en una posición tan desesperada que es capaz de decir o inventarse cualquier cosa, cosa que hace con mucha frecuencia, ya le conocemos. Así que cualquier vaina que diga hay que tamizarla bastante, no se le puede tragar entero.

Le esta por explotar el de la caleta con 57 rifles, 6 ametralladoras y 6 MGL de las FARC

Ehhh... no creo que le explote. Esto se sabía que podía pasar, una cosa es hacer la paz con las Farc y otra es confiar ciegamente en ellas, creerles todo lo que dicen y hacen. Por eso es más importante la respuesta que dio Timochenko cuando se halló y confirmó la propiedad de la caleta:

> Es que esa caleta era parte de las 900 que tenemos por ahí y que vamos a entregar a la ONU...

Y la pregunta es: ¿Por qué no las habían mencionado antes? Si desde un principio hubiesen dicho que tenían caletas y que las iban a entregar a la ONU, pues bien, pero se acordó de informarlas tarde y dejó la duda. La ONU tenía claro (y yo también) que iba a recoger las armas que se encontraban en las ZVC, es decir, se suponía que las Farc tenían que llevarlas todas o si no se podía entonces informarle a la ONU de inmediato su ubicación (como se hizo con los explosivos, cilindros bombas y tatucos). Pero imagino que la ONU hasta hoy se desayunó de la existencia de esas 900 caletas.

Así pues, se espera que en los próximos días, las Farc le empiecen a decir a la ONU dónde están esas caletas.

[john wayne]

https://www.las2orillas.co/el-dolor-de-piedad-cordoba/

https://www.las2orillas.co/el-dolor-de-piedad-cordoba/

la hija de piedad cordoba ya aparecio con vida?, o nunca se supo mas de ella?, que fue de esa muchacha? la asesinaron?

en serio, por favor alguien puede confirmar si esto verdadero??

[Andrés Eduardo González]

A mí me gustaría que saliesen personas como Humberto de La Calle o el General (R) Óscar Naranjo para enfrentar las amenazas de Maduro. Ellos son más confiables y respetados que el Presidente y pueden explicar mejor las cosas.

Es más, el General Naranjo ya salió:

"El proceso de paz es transparente": Óscar Naranjo

El vicepresidente de la República le salió al paso a los señalamientos hechos por el presidente venezolano Nicolás Maduro sobre el proceso de paz en Colombia y el supuesto plan para asesinar a los líderes de las Farc

Durante su primera visita oficial como vicepresidente a la ciudad de Medellín, el general (r) Óscar Naranjo respondió a las declaraciones hechas este jueves por el presidente venezolano Nicolás Maduro quien aseguró que tiene en su poder grabaciones que contienen "todos los secretos" del proceso de paz con las Farc y que hará pública dicha información "para que se sepa lo que se ha burlado".

El vicepresidente sostuvo que al haber participado como plenipotenciario en la mesa de diálogos entre Gobierno y Farc en La Habana puede "certificar que este proceso es transparente, de cara al país y que no hay lugar a que hoy se hagan afirmaciones poniendo en duda la transparencia de este proceso. Lo digo como vicepresidente y como negociador, no tiene importancia alguna la declaraciones que se han dado”.

Para Naranjo las afirmaciones hechas por el mandatario del vecino país no tienen fundamento por lo que al ser indagado sobre el supuesto plan para asesinar a los líderes de las Farc -del que Maduro dice tener información de inteligencia- señaló: "esa afirmación me lleva simplemente a la conclusión de que no tengo comentarios”.

Respecto al señalamiento de que Colombia es un Estado fallido, el vicepresidente manifestó que “el país hoy brilla como una democracia vigorosa, una democracia donde se dan garantías a todos los ciudadanos y donde es posible ejercer derechos y libertades. Por lo tanto entrar en polémicas de esa naturaleza, me parece que es estéril”.

http://www.elespectador.com/noticias/po ... ulo-690292

En lo personal, Maduro no tiene nada entre las mangas, no tiene ases qué usar. Si fuera cierto eso "de sus secretos", los hubiera hecho públicos el mismo día que salió a decir eso. Con la rabia que debe tener acumulada contra Santos pues de una lo hubiera echado al agua, pero no lo hizo. Lo que quiere decir que no tiene nada y hace tiempo para fabricar algo medianamente coherente y creíble para quedar como un Rey.

No olvidemos que eso es lo que busca Maduro: tiempo, tiempo que no tiene...

[Mig17]

Jajaja Super transparentes y estan los traidores que desconocieron el truinfo del no y todas las focas que aplaudieron y les importo un reverendo carajo pasar la pierna por el vencedor del plebicito y poner la lluvia de impuestos para darle todo el dinero con que compraran los votos y todo se esta gestando para montar a las Farc y su candidato o el Santos 2 apoyado por todos los mamertos de este pais y por los disque candidos que creen que con los votos, van a castigarlos jajaja
Aqui esta el traidor de Lizcano pro Si y aliado de la reforma tributaria ya bien asustado ahora si verdad escribien en FB que estemos pilas cuando es es culpable de esto y los pro si como usted Andres.


Denuncio públicamente, como Presidente del Congreso, que la Reforma Electoral que se está proponiendo incluye la creación de una "super corte", un cuarto poder electoral que pone en jaque los poderes públicos, al ejecutivo, al legislativo, a los alcaldes y gobernadores.
Esa corte sería compuesta por 5 hombres con un poder sin precedentes en la historia de Colombia, que claramente podrían destruir lo que hemos ganado en democracia y parecernos a Venezuela.
Una "super corte" que le quita funciones al Consejo de Estado, a la Procuraduría, a la Contraloría, una entidad que puede quitar avales de los partidos, que pretende decidir mediante ratificación si un candidato que gana las elecciones puede tomar el cargo o no, una entidad con verdaderos súper poderes.
Esta "super corte" además tendría poderes disciplinarios de la Procuraduría, de pérdida de investidura, sumando además controles fiscales de la Contraloría.
Considero con preocupación que Colombia tiene que sentarse con juicio a examinar qué funciones debe tener una corte como esta, y si el Gobierno decide presentarla como está, con todos estos poderes, sería inmensamente grave para el país.
Los invito a que todos estemos alerta y evitemos que esta "super corte" imponga un modelo electoral como el de Venezuela o Ecuador, lo cual no es bueno para este momento en nuestro país.

[Andrés Eduardo González]

hay gente que vive en narnia

Siendo usted Aslan, el primero allí y líder de todos los narnianos, ¿cierto?

[Andrés Eduardo González]

Sabía usted que lo que ese señor propone o incita es delito en todo el mundo, no sólo en Colombia

Vamos, convocar francotiradores en las ciudades de Colombia para asesinar personas a diestra y siniestra... Muy bonito. Vaya ejemplo a seguir.

¿Sabe usted que eso es apología al delito?

En fin...

[Mig17]

Y no es apologia al delito limiarce el cu..lo con el plebicito y desconocer al pueblo y hacer lo que te de la hp gana y entregarle poder politico capitular con las Farc y tu apoyar a ellas !!!no es una venezuela a la colombiana bajo el difraz del respeto!!

[Andrés Eduardo González]

Y no es apologia al delito limiarce el cu..lo con el plebicito y desconocer al pueblo y hacer lo que te de la hp gana y entregarle poder politico capitular con las Farc y tu apoyar a ellas !!!no es una venezuela a la colombiana bajo el difraz del respeto!!

En serio, Camik

No es apología porque:

> Al acuerdo inicial se le hicieron cambios, que fueron los que sugirieron los señores del NO. Reconocido por el mismo Pacho Santos.

> Y como también lo dijo Pacho Santos en su momento, la idea del CD y los del NO no era botar el acuerdo alcanzado a la basura, sino cambiarle y agregarle cosas, ideas que ellos tenían. Y eso se hizo. Por consiguiente, el actual acuerdo no es el mismo contra el cual se votó...

> Así pues, la gente votó NO contra el anterior acuerdo, no contra el que está en funcionamiento ahora.

Además, haber votado por el SÍ no hace a nadie criminal o cómplice de nada, o como ustedes pretenden, que la mitad del país ahora se volvió guerrillera por arte de magia de la nochea a la mañana y la gente que votó NO se volvió paramilitar en el mismo lapso de tiempo y de la misma forma, lo cual es ridículo y bien arrancado de los cabellos, que sólo cabe en su cabeza, en la cabeza de telémaco y en la cabeza del sujeto que sale alegremente a decir que llenemos las ciudades de francotiradores y matemos a todos los que participaron del proceso de paz y a los que votaron SÍ...

¿Eso a usted le parece muy chévere?

Con éste tipo de respuestas ya vamos conociendo su psicología y mentalidad real...

[spooky]

Entonces hay que crucificar a un tipo que no es un criminal que no ha cometido actos criminales o viles, que sirvió varios años a las fuerzas del estado poniendo el pecho por el país solo por que en su dolor de patria y en un momento de ofuscación publico algo en internet?? el tipo no tiene ni la capacidad y ni siquiera esta en país para hacer eso pero los juristas del teclado ya lo condenaron con cargos que ni ellos entienden. Lo curioso con esas personas es que su opinión sobre aplicar justicia varia frente a los que si han matado, robado, secuestrado, torturado y violado para ellos si hay perdón.

Y lo del plebiscito pues uno puede repetir mil veces la mentira del gobierno eso no la vuelve verdad, la realidad es simple la base de la democracia es respetar la voluntad del pueblo y en este caso no fue respetada si hubiese sido se hubiera llevado el super incluyente acuerdo a las urnas otra vez, en verdad que muestra mas seriedad y honestidad asumir que se pasaron por la faja la voluntad de las urnas a creer que la población es boba y se cree esos cuentos pende**.

[Andrés Eduardo González]

Entonces hay que crucificar a un tipo que no es un criminal que no ha cometido actos criminales o viles, que sirvió varios años a las fuerzas del estado poniendo el pecho por el país solo por que en su dolor de patria y en un momento de ofuscación publico algo en internet??

No es crucificarlo. Es que las cosas son como son, Spooky. Eso que hizo ese señor es un delito aquí, en Estados Unidos, en Bolivia (donde lo cogieron), en Europa y en Cafarnaúm, donde quiera. Está amenazando, está proponiendo un magnicidio y además una serie de asesinatos, por ende, busca o buscaba provocar caos. ¿Qué tal que alguien le haya cogido la caña a ese señor?

Vamos, que al que amenazó de muerte a Jerónimo, hijo de Álvaro Uribe Vélez, por facebook en 2009, duró como 4 meses preso durante el proceso que le abrieron. Al final salió libre porque no había mucho de donde coger, pero el punto es que usted de alegría no puede salir dando ese tipo de declaraciones y más si se fue militar o policía como el caso de él. Uno en ese nivel entiende perfectamente la gravedad de lo que se dice y más si se tiene poder de convocatoria que aumenta a través de las redes sociales. La gente cree que éstas todavía son cosa de juego, no las toman en serio, pero mire que no falta el que de verdad se le "corra el champú" y vaya y haga eso...

Y ahí sí que más grande el problema para el señor este...

Lo curioso con esas personas es que su opinión sobre aplicar justicia varia frente a los que si han matado, robado, secuestrado, torturado y violado para ellos si hay perdón.

De nuevo me remito a lo que dice en el Acuerdo: esas personas que han matado, secuestrado, torturado y violado (no incluí robar y ya verá porqué) han cometido delitos de LESA HUMANIDAD, los cuales no pueden ser ni indultados ni perdonados. Dependiendo del grado de verdad que cuenten o si la dicen, además de resarcir y reparar a las víctimas, así mismo tendrán su pena. Ésta podrá ser de 5 años en una zona específica cumpliendo labores de resarcimiento y reparación, de 8 años en similares condiciones, de 8 años en una cárcel o en el peor caso de que no acepte nada, entonces serán 20 años preso en una cárcel.

¿Y los rasos? Esos sí serán indultados, siempre y cuando no resulten involucrados en delitos de lesa humanidad, cosa que los del CD y del NO en general sí están de acuerdo. Si no creen, vayan busquen videos de uribistas confirmando eso.

Pero como yo no estoy para convencer a nadie, pues eso está escrito en un documento, hay videos, cada quien saque su conclusión.

Y lo del plebiscito pues uno puede repetir mil veces la mentira del gobierno eso no la vuelve verdad, la realidad es simple la base de la democracia es respetar la voluntad del pueblo y en este caso no fue respetada si hubiese sido se hubiera llevado el super incluyente acuerdo a las urnas otra vez, en verdad que muestra mas seriedad y honestidad asumir que se pasaron por la faja la voluntad de las urnas a creer que la población es boba y se cree esos cuentos pende**.

Y démosle con las mentiras. Si es así, yo también podría enumerar el chorro de cuentos que echaron desde el NO y repetiría su frase con un cambio, Spooky: pues uno puede repetir mil veces la mentira "del CD y del NO" y eso no la vuelve verdad...

Y la voluntad popular se llevó a cabo, ¿o ahora sí olvidamos las marchas y reuniones que incluso hicieron los del NO para pedir que el acuerdo se sacara adelante pero con modificaciones? ¿Será que me tocará buscar las entrevistas que le hicieron a Pacho Santos y a Uribe Vélez en esos meses donde decían que el acuerdo debía ser modificado, más no abandonado o tirado a la basura?

Repito una y mil veces más: acá no es que los que votaron por el SÍ son guerrilleros y los que votaron NO son paramilitares, eso es absurdo. Desafortunadamente, hay personajes en los extremos que buscan que la mitad de Colombia vea a la otra mitad como su enemigo, no como su contradictor válido en democracia.

Por cierto, el CD anunció que aspira a sacar 30 senadores y 30 representantes en 2018, lo cual considero que conseguirán. Con esa fuerza en el congreso, las Farc no es que puedan hacer mucho, porque vamos, 5 senadores y 5 representantes no son amenaza. Si no han podido los de la izquierda junta en todo éste montón de años que llevamos desde 1991, ahorita menos. Además, si se fija en el Congreso, no todo está pasando tal cual está en los Acuerdos. Han habido bastantes cambios a ese acuerdo modificado...