Ejército de los Estados Unidos
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30806
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Ejército de los Estados Unidos
Ah, ¿por acá ya vino también a poner pereque?
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
-
- Coronel
- Mensajes: 2998
- Registrado: 10 Abr 2010, 18:11
Ejército de los Estados Unidos
Por lo que parece el Army está interesado en un FSV (Fire Support Vehicle) "ligero", por lo que el programa MPF (Mobile Protected Firepower) sigue adelante. Se espera el documento CDD (Capability Development Document) correspondiente para mayo: http://www.dupuyinstitute.org/blog/2017 ... f-program/
Aún no está perfectamente definido lo que se desea, pero en resumen sería:
- Cañón de 105-120 mm.
- A cadenas.
- Han de poder volar al menos dos trastos en la barriga de un C-17.
- Ha de permitir evoluciones (por ejemplo: incluir sistemas de protección activa)
- Ha de estar basado en algo ya existente: coste mínimo (en tiempo y en dinero: debería estar empezando su despliegue hacia 2020).
NOTA: una posible propuesta es http://www.janes.com/article/64287/ausa ... light-tank (a mí me parece enorme)
PD) Personalmente iría a por el Sprut-SD o por el BMP-3 (pero en una versión sin espacio para infantería)... se tendrían que "tunear" para que parecieran de origen occidental y listo
Para minimizar la tentación de usar estos futuros FSV como "tanques ligeros" cabría la posibilidad de poner el cañón en una casamata (como los ASU-85). Incluso se podría pensar en poner el cañón sobre el techo, al estilo del Mk F3 155 mm, para poder actuar también como artillería (con cargador automático de munición, eso sí).
Aún no está perfectamente definido lo que se desea, pero en resumen sería:
- Cañón de 105-120 mm.
- A cadenas.
- Han de poder volar al menos dos trastos en la barriga de un C-17.
- Ha de permitir evoluciones (por ejemplo: incluir sistemas de protección activa)
- Ha de estar basado en algo ya existente: coste mínimo (en tiempo y en dinero: debería estar empezando su despliegue hacia 2020).
NOTA: una posible propuesta es http://www.janes.com/article/64287/ausa ... light-tank (a mí me parece enorme)
PD) Personalmente iría a por el Sprut-SD o por el BMP-3 (pero en una versión sin espacio para infantería)... se tendrían que "tunear" para que parecieran de origen occidental y listo
Para minimizar la tentación de usar estos futuros FSV como "tanques ligeros" cabría la posibilidad de poner el cañón en una casamata (como los ASU-85). Incluso se podría pensar en poner el cañón sobre el techo, al estilo del Mk F3 155 mm, para poder actuar también como artillería (con cargador automático de munición, eso sí).
Lo bueno, si breve...mejor
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8280
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Ejército de los Estados Unidos
Hola.
Los exoesqueletos van a imponerse, eso es seguro, no obstante, aún tienen sus contras, peso, precio, autonomía.
Pues bien, los USA están probando un apaño denominado " el tercer brazo".
http://www.armyrecognition.com/weapons_ ... 04171.html
Los exoesqueletos van a imponerse, eso es seguro, no obstante, aún tienen sus contras, peso, precio, autonomía.
Pues bien, los USA están probando un apaño denominado " el tercer brazo".
http://www.armyrecognition.com/weapons_ ... 04171.html
- Rmu78
- Suboficial
- Mensajes: 533
- Registrado: 03 Mar 2016, 19:45
- Ubicación: Delante del ordenador
Ejército de los Estados Unidos
Como no puedo postar en el tema de conflictos y guerras modernas ,pues dejo aqui el enlace y la noticia.
EE.UU. arroja sobre Afganistán la bomba no nuclear más potente creada por el hombre
http://www.abc.es/internacional/abci-ee ... cm-general
EE.UU. arroja sobre Afganistán la bomba no nuclear más potente creada por el hombre
http://www.abc.es/internacional/abci-ee ... cm-general
SPAIN IS DIFERENT AND BEAUTIFUL
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13696
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
Ejército de los Estados Unidos
Por Northom Grumman, sistema ExTASS (Expeditionary Tactical Automated Security System), en si un sistema trasportable con capacidad de desplegar un mastil con radar / camara EO / IR para seguridad de bases para detección de infanteria y vehiculos.
https://youtu.be/IeFExu56psI
https://youtu.be/IeFExu56psI
-
- Coronel
- Mensajes: 2998
- Registrado: 10 Abr 2010, 18:11
Ejército de los Estados Unidos
Interesante estudio USA sobre posible reducción de la masa del equipo a transportar por los infantes (terrestres o marinos): https://news.usni.org/2017/05/08/docume ... weight-gao
Ahora mismo el equipo total que debe llevar un soldado depende de su "especialidad" (grenadier, rifleman, squad leader,...) pero la media, para un soldado de talla mediana, son unas 120 libras (normal que se busquen exoesqueletos ) , de las cuales unas 30 serían debidas a elementos de protección.
Ahora mismo el equipo total que debe llevar un soldado depende de su "especialidad" (grenadier, rifleman, squad leader,...) pero la media, para un soldado de talla mediana, son unas 120 libras (normal que se busquen exoesqueletos ) , de las cuales unas 30 serían debidas a elementos de protección.
Lo bueno, si breve...mejor
-
- Recluta
- Mensajes: 2
- Registrado: 10 Jul 2017, 00:12
-
- Coronel
- Mensajes: 2998
- Registrado: 10 Abr 2010, 18:11
Ejército de los Estados Unidos
Mejoras en artillería:
105 mm (cañón remolcado M119): se le ha diseñado un nuevo freno de boca (técnicamente es un "low blast overpressure muzzle brake = LBOP"): https://www.army.mil/article/182459/the ... ake_design
La intención es facilitar que el artillero pueda realizar más disparos al día, ya que la sobrepresión del ruido al disparar será menor.
NOTA: Hace tiempo al M119 también se le mejoró el sistema de retroceso (entre otras modernizaciones): https://www.army.mil/article/155135/m11 ... e_for_army
Cohete guiado "Army Tactical Missile System (ATACMS)" podrá ser usado como "misil balístico" contra barcos (alcance de unas 186 millas, la velocidad terminal sería Mach 3): http://defence-blog.com/news/us-army-fi ... ships.html
PD) Se mantiene el interés en tener el MPF lo antes posible: http://www.defensenews.com/articles/arm ... into-force
105 mm (cañón remolcado M119): se le ha diseñado un nuevo freno de boca (técnicamente es un "low blast overpressure muzzle brake = LBOP"): https://www.army.mil/article/182459/the ... ake_design
La intención es facilitar que el artillero pueda realizar más disparos al día, ya que la sobrepresión del ruido al disparar será menor.
NOTA: Hace tiempo al M119 también se le mejoró el sistema de retroceso (entre otras modernizaciones): https://www.army.mil/article/155135/m11 ... e_for_army
Cohete guiado "Army Tactical Missile System (ATACMS)" podrá ser usado como "misil balístico" contra barcos (alcance de unas 186 millas, la velocidad terminal sería Mach 3): http://defence-blog.com/news/us-army-fi ... ships.html
PD) Se mantiene el interés en tener el MPF lo antes posible: http://www.defensenews.com/articles/arm ... into-force
Lo bueno, si breve...mejor
- Ergenekon
- Cabo Primero
- Mensajes: 192
- Registrado: 27 Jun 2017, 21:35
- Ubicación: En un lugar de Anatolia de cuyo nombre no quiero acordarme…
Ejército de los Estados Unidos
Un THAAD de la US Army intercepta “exitosamente” un MRBM lanzado desde un C-17 de la USAF sobre el Pacifico:
THAAD Intercepts Test Target
https://www.mda.mil/news/17news0008.html
THAAD Intercepts Test Target
https://www.mda.mil/news/17news0008.html
15 intercepciones de 15 lanzamientos. El THAAD es, hoy por hoy, el mejor sistema de defensa anti misiles balísticos de los EEUU…This was the 15th successful intercept in 15 tests for the THAAD weapon system.
AD UTRUMQUE PARATVS
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8280
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Ejército de los Estados Unidos
¡Hola!
En estos tiemps que vivimos donde parece que todo está inventado o descubierto, donde nos creemos que hemos superado a la naturaleza por mucho, resulta que de nuevo, esta nos supera y hemos de volver a su poder de creación para mejorar nuestras capacidades de desarrollo, un ejemplo lo encontramos en el US Army, el cual acaba de confirmar que está estudiando crear chalecos antibalas a base de ¡ Tela de araña!
http://www.opex360.com/2017/08/13/lus-a ... s-soldats/
La idea no es nueva, todo y que jamás se ha logrado desarrolar de manera exitosa.
En estos tiemps que vivimos donde parece que todo está inventado o descubierto, donde nos creemos que hemos superado a la naturaleza por mucho, resulta que de nuevo, esta nos supera y hemos de volver a su poder de creación para mejorar nuestras capacidades de desarrollo, un ejemplo lo encontramos en el US Army, el cual acaba de confirmar que está estudiando crear chalecos antibalas a base de ¡ Tela de araña!
http://www.opex360.com/2017/08/13/lus-a ... s-soldats/
La idea no es nueva, todo y que jamás se ha logrado desarrolar de manera exitosa.
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19002
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Ejército de los Estados Unidos
Estimado Zabopi:
Es que el polímero de la tela de arana es extraordinariamente resistente y ligero. El problema es que resulta muy difícil implementar un criadero de aranas (todas las aranas son carnívoras, y muchas tienen la desagradable tendencia de no hacer ascos a los de su misma especie)! Una vez leí (uff, hace mas de 15 anos) que se había logrado insertar el gen que producía dicho polímero en las glándulas mamarias de una oveja, para que de la leche obtenida una vez tratada, se pudiese obtener el polímero de manera mas sencilla. Ignoro que fue de esto, pues no le seguí la pista. Saludos cordiales.
Es que el polímero de la tela de arana es extraordinariamente resistente y ligero. El problema es que resulta muy difícil implementar un criadero de aranas (todas las aranas son carnívoras, y muchas tienen la desagradable tendencia de no hacer ascos a los de su misma especie)! Una vez leí (uff, hace mas de 15 anos) que se había logrado insertar el gen que producía dicho polímero en las glándulas mamarias de una oveja, para que de la leche obtenida una vez tratada, se pudiese obtener el polímero de manera mas sencilla. Ignoro que fue de esto, pues no le seguí la pista. Saludos cordiales.
La verdad nos hara libres
- Ergenekon
- Cabo Primero
- Mensajes: 192
- Registrado: 27 Jun 2017, 21:35
- Ubicación: En un lugar de Anatolia de cuyo nombre no quiero acordarme…
Ejército de los Estados Unidos
Richard Hammond tiene un capítulo de su programa Miracles of Nature dedicado a la 'mucosa' que el pez Craniata (Hyperotreti) desprende cuando es atacado. Esta mucosa al secarse se transforma en una especie de fibra que, al igual que la seda de araña, es muy resistente. No encuentro la parte del capítulo en el que se utiliza la mucosa para levantar pesos pesados... Esta es la parte del capítulo que pude encontrar:
Este es un video de experimentos similares con la mucosa del Craniata de la Universidad de Guelph en Canadá:
Este es un video de experimentos similares con la mucosa del Craniata de la Universidad de Guelph en Canadá:
AD UTRUMQUE PARATVS
- Ergenekon
- Cabo Primero
- Mensajes: 192
- Registrado: 27 Jun 2017, 21:35
- Ubicación: En un lugar de Anatolia de cuyo nombre no quiero acordarme…
Ejército de los Estados Unidos
El Pentágono comunica tener, según el nuevo método de recuento, aproximadamente 11.000 efectivos en Afganistán en vez de los 8.400 anteriormente anunciados:
Department of Defense Afghanistan Force Management Level Accounting and Reporting Practices Briefing by Pentagon Chief Spokesperson White and Joint Staff Director Lieutenant General McKenzie in the Pentagon Briefing Room
https://www.defense.gov/News/Transcript ... d-reporti/
Department of Defense Afghanistan Force Management Level Accounting and Reporting Practices Briefing by Pentagon Chief Spokesperson White and Joint Staff Director Lieutenant General McKenzie in the Pentagon Briefing Room
https://www.defense.gov/News/Transcript ... d-reporti/
AD UTRUMQUE PARATVS
- Ergenekon
- Cabo Primero
- Mensajes: 192
- Registrado: 27 Jun 2017, 21:35
- Ubicación: En un lugar de Anatolia de cuyo nombre no quiero acordarme…
Ejército de los Estados Unidos
El Pentágono quiere $32,4 millones para construir alojamientos nuevos para sus efectivos desplegados en Turquía. $26 millones serían para la USAF para construir alojamientos nuevos en la Base Aérea de İncirlik y $6,4 millones serían para una instalación militar de la US Army no declarada (muy posiblemente para el destacamento de la US Army en la Base Aérea de Diyarbakır. En esta base el Pentágono tiene un destacamento de helicópteros de CSAR junto con un contingente las fuerzas especiales):
Air Force, Army seek upgrades at sites in Turkey
https://www.stripes.com/news/air-force- ... bCugY_TO70
Estas son barracas de la US Army en la base de Diyarbakır (37.897108, 40.199702):
Y esta es la base de İncirlik (37.003016, 35.427676), desde donde la USAF opera su ala de UAV:
Air Force, Army seek upgrades at sites in Turkey
https://www.stripes.com/news/air-force- ... bCugY_TO70
Estas son barracas de la US Army en la base de Diyarbakır (37.897108, 40.199702):
Y esta es la base de İncirlik (37.003016, 35.427676), desde donde la USAF opera su ala de UAV:
AD UTRUMQUE PARATVS
-
- General de Ejército
- Mensajes: 11249
- Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
Ejército de los Estados Unidos
Se cancela el programa del ICSR en 7'62 y rapapolvo a los dirigentes de los programas de adquisición del Army por la mala gestión en los programas.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017 ... d-icsr-no/
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017 ... d-icsr-no/
Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados