Podria España ganar la segunda guerra mundial?

[FalcoX]

Supongo que el partido gris es el PP, el amarillo el PSOE y el morado de Pablo Monasterio (el nombre genial xD) Podemos. ¿Qué hay de C's?

[Domper]

No entiendo mucho lo de forzar una dimisión en medio de una crisis política, como si no se hubiese aprendido de dos años antes. Menos por una acción que todo el mundo va a aplaudir. Pero lo escrito, escrito está.

Saludos

[Domper]

Ya, pero como se plantea la crisis con la URSS... En cualquier caso lo dicho, lo escrito escrito está.

Lo único, parece razonable pensar que la combinación de superar el tremento trastorno, la victoria militar ¡contra los nazis! con además escasas bajas, más la bonanza económica por la reindustrialización, hubiesen llevado si no a un amayoría absoluta sí a una victoria bastante holgada ¿no?

Saludos

[stonealone]

A mi me parce correcto celebrar elecciones. No puedo imaginar unas elecciones mas dramáticas que las presidenciales americanas de 1864 y ni se anularon ni se retrasaron, se celebraron cuando tocaba y punto. En la propia SGM, Australia cambió de gobierno en oct.1941 y volvería a celebrar elecciones en agosto de 1943. En USA hubo elecciones mis-term en nov.1942 y presidenciales en nov.1944. Estos dos paises siguieron su normal cauce democrático a pesar de la guerra, lejana, pero guerra. España no está en guerra, ni lejana ni cercana, no hay razón para que no se puedan celebrar elecciones.

[FalcoX]

O sea, que al final no va a haber tercera guerra mundial. Lástima.

[FalcoX]

Tal y como están la cosas la URSS podría conquistar media Europa, y quedarse en las fronteras de Austria y Alemania sin mayores complicaciones. El único país que en este momento le puede hacer frente es España. Ningún otro tiene la cantidad, equipamiento y capacidad operativa de la URSS. Más bien el suicidio lo cometerían ellos si cometen la tontería de declararles la guerra. Francia está en ruinas por la guerra contra Alemania, no costará mucho asestarle otra puñalada final.

[Domper]

Completamente de acuerdo. En este escenario lo que la URSS temería es ser invadida, miedo que tuvo durante los años veinte y treinta y que la invasión hitleriana reforzó.

De hecho el ataque a Corea fue cosa de Kim il Sung porque Stalin no quería meterse en aventuras. Y de hecho desencadenó el rearme norteamericano que cerca estuvo de llevar a la URSS a la quiebra... lo que ocurrió luego con Reagan.

Saludos

[FalcoX]

Sip, se están recuperando y es el momento perfecto para atacar en donde más duele, cuando aún no tienen capacidad para emprender otra guerra total a gran escala ;) aunque no sé cómo tomará esto Domper, habrá que ver cómo resuelve la crisis rumana.

[FalcoX]

¿La URSS, ser invadida? Ahora mismo ningún país de Europa tiene capacidad para enviar tropas de asalto e invadir territorio soviético. Sólo España podría hacerlo, pero está demasiado lejos del territorio soviético como para ejecutar una invasión a gran escala. Carece del equipo, la capacidad y el número de hombres necesarios. Lo más que podría hacer sería desplegar comandos.

[Domper]

Hablo del temor que en la realidad sintieron los gerifaltes rusos. En este escenario, con una potencia nuclear delante, aun estarían más preocupados.

Saludos

[Silver_Dragon]

El problema es que, con la invasión a rumania, la union sovietica a demostrado que es un gigante de pies de barro. Si estos fueran las fuerzas de 1944-45, el frente se hubiera derrumbado y veríamos el relato de españa y los aliados haciendo acciones de retraso y retirada contra las hordas rojas. Pero parece que la historia no se ha movido en ese aspecto, mas bien podriamos decir que la invasión de rumania fue tan "chapucera" como la guerra de invierno contra los fitlandeses.

[stonealone]

Hombre invadir Rusia como que no, pero la URSS debe retirarse de todos los territorios ocupados al amparo del pacto Molotov-Ribbentrop( Polonoa Oriental, paises bálticos, Besarabia, Carelia y no se si me dejo algo), por las buenas o por las malas, casi mejor por las malas, que haya un poquito de acción y enfrentamiento para bajarles los humos a los sovieticos y que los yankees pongan un poco de sangre que se han librado de derramarla contra los nazis.

[FalcoX]

Al nivel actual, si los americanos cometen el error de pisar Europa, los soviéticos los abren en canal sin problemas. No se han preparado para ninguna guerra. Japón no les ha atacado, no han puesto en marcha su industria.

[Silver_Dragon]

Eso es simplemente cuestión de tiempo, recordemos que si hay un "pearl harbour" a la rusa (digamos atacando una división americana, tarde o temprano veremos B-17s sobre Moscu. En si, es la misma teoria que hablaba alemania y japon (Yamamoto ya lo puso claro en su momento), el potencial industrial americano sigue ahi (incluso podemos decir que "mejorado" con ciertos diseños "devueltos" por los españoles y no extrañaría nada, una mejora de eficacia. Pueden sufrir derrotas como en Tunez, pero recordemos que los americanos se recuperaron pronto y destrozaron a los Nazis con su "arsenal de la democracia".

Peor lo tiene la URRS, que se podría ver atacado por todos los lados y sin capacidad de hacer frente a una inglaterra (recoperandose a pasos agigantados) y estados unidos la mar de frescos.

[FalcoX]

Pero por otra parte, La URSS está mucho más cerca de territorio estadounidense de lo que estaba Alemania. Pueden conquistar Alaska con facilidad y usarla como plataforma para atacar la Canadá británica y el resto de EEUU.