"España va bien"

[AFOCES]

Poca seriedad muestra un partido cuando propone una moción de censura y al poco tiempo propone a otro partido retirarla si la propone este. La moción, que se celebrará el 13 de junio, está condenada al fracaso y por sabido, por quién la propone, solo está dirigida a intereses partidistas. El partido proponente tendrá todos los días su presencia en los medios, apoyados por las acciones en las plazas y calles de las ciudades, sobretodo en la televisión que bien manejada parece que tiene más influencia que los Parlamentos.

El recién elegido secretario general del PSOE, señor Sánchez, tiene como única prioridad echar del Gobierno al presidente Rajoy pero, a su vez, la prioridad del responsable de la moción – señor Iglesias – es absorber el partido socialista como, en su momento, lo fue IU. El señor Sánchez ya ha declarado que se opondrá a toda iniciativa que provenga del Gobierno lo que es una declaración de una oposición irresponsable que muestra la incapacidad para proponer iniciativas y, por tanto, capacidad para gobernar.

Y con todas estas historias los problemas de los ciudadanos no son prioridad de nadie como muestra la excandidata Susana Díaz que le faltó tiempo para volver a su feudo pero no para tratar de resolver alguno de los problemas que aquejan a los andaluces como el paro, la sanidad, la educación… y muchos más. No, no, fue para adelantar las primarias andaluzas y no perder, ella y los suyos, los puestos que disfrutan antes de que llegue el peligro de perderlos.
Saludos.

[Gaspacher]

[AFOCES]

El nuevo secretario general del PSOE gana las elecciones y sin un minuto de merecido descanso, después de una campaña que tuvo que ser agotadora, ha comenzado a mostrar a los miembros del partido el camino a seguir. Un medio de comunicación al calificar el camino por él emprendido lo hace con estas palabras : purga, venganza y rencor. Palabras que no deben de estar presentes jamás en las actitudes en un verdadero líder ni, por otra parte, ayudan a unir un partido dividido como nos hemos cansado de oír. Parece que quiere un partido unido férreamente bajo su mando.

Dice el artículo 6 de la Constitución (sobre los partidos) : “…. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos”. Y poco de esto se prevé. El secretario general ha decidido que el partido tenga una Ejecutiva sin contestación alguna. Paraa ello ha adoptado, al menos dos decisiones importantes :
1.- Que en la nueva dirección no haya “barones territoriales” – que no hace mucho lo desalojaron de la cúspide del partido y le fueron contrarios en las Primarias. (Parece, en efecto, un ajuste de cuentas).
2.- Controlar los órganos internos del partido que pudiesen estar en contra en el Congreso que el partido celebrará en junio.

Las medidas ya han tenido su efecto. Basta con oír a los barones y otros cargos que, en cuanto se supo el resultado de Primarias, ya estaban diciendo donde dije digo digo diego. Son los barones que mostraron su apoyo a Susana Díaz durante la campaña.

Purga,venganza y rencor. ¡¡Qué mal suenan!!
Saludos

[Kraken]

Si eso fuese lo peor....

Pedro Sánchez propondrá al congreso del PSOE que vote la plurinacionalidad de España

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 83478.html

[Ismael]

Estaría bien que su propuesta incluyese una lista de las naciones que cree que la componen, para que el personal sepa qué está votando.

No caerá esa breva.

[Urbano Calleja]

Ya le pregunto Patxi..."Pedro, tu sabes lo que es una nacion?".
De ahi luego a definir las que componen España y no pisar un callo...bueno, pues eso.

Ohu, en que jardines se nos meten los niños cuando el tiempo estaria para otra cosa.
Angelicos...

[Gaspacher]

[AFOCES]

El Gobierno ha conseguido la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) gracias fundamentalmente al apoyo de los partidos nacionalistas vasco y canarios. No es una novedad que en España estos apoyos siempre se han logrado a base de concesiones económicas o de otra naturaleza. Según algunos “expertos” se ha ganado en estabilidad lo que permitirá seguir creciendo, disminuyendo el paro…. Pero para otros “expertos” esa estabilidad ha resultado muy cara – casi mil millones de euros en Canarias y más de 4.000 millones para los vascos y quizás otras concesiones no aclaradas - y con cierto desprecio a los intereses generales. Es por ello, que estos últimos expertos no “hacían ascos” a unas nuevas elecciones.

El caso es que los PGE están aprobados, solo falta el paso por el Senado donde la mayoría absoluta del Partido Popular asegura su aprobación. El presidente está eufórico pues dice – “que esto asegura 3 años de estabilidad” -.

Bueno, pues que así sea y sirva para solucionar los problemas reales de los españoles que nuestros políticos ya llevan mucho tiempo distraídos con problemas menores.
Saludos

[Luis M. García]

Hombre AFOCES, tan fundamental como el de vascos y canarios ha sido el apoyo de Ciudadanos, digo yo...

Y también habrá tenido un coste, puesto que C's ha apoyado a cambio de que figuren ciertas partidas en los PP.GG., con la diferencia de que en este caso las partidas tienen efecto para todo el territorio nacional no solo para un par de autonosuyas.

En cuanto al coste que han impuesto los nacionalistas vascos y canarios pues han sido lentejas, pero hay algo que parece que los expertos no dicen y no es otra cosa que si el Psoe hubiera llegado a algún tipo de acuerdo para no presentar enmienda a la totalidad y al menos abstenerse en la votación final no hubiera hecho falta pagar tan oneroso peaje para poder aprobarlos. Peaje que en el caso del PV es bastante sonrojante, por cuanto no solo apenas contribuyen al esfuerzo común sino que encima se les ha de devolver parte de lo consignado en el cupo de los últimos años. No es de extrañar que los separatistas catalanes se tiren de los pelos cada vez que echan un vistazo a semejantes enjuagues.

También echo de menos alguna valoración mínimamente positiva acerca de la capacidad de este gobierno para cerrar un acuerdo tan necesario para la buena marcha del país en la actual tesitura, que siempre se le echó en cara al PP que no consensuaba y era incapaz de llegar a acuerdos, ahora parece que esto a algunos no les gusta.

Saludos.

[AFOCES]

Bueno, Luis, también recibió los votos del Foro y de UPN. No mencioné a Ciudadanos porque sus exigencias van dirigidos a los intereses generales y no como los nacionalistas que, como siempre, son intereses particulares.

Denominar el coste como lentejas pues me parece minorarlo en exceso: el voto canario costó 1.362 millones de euros y los cinco vascos sobre 4.000 - además de otros asuntos no aclarados -. Significan, por ejemplo, más que presupuestos como el de Educación o Sanidad y se asemejan al de Defensa.

Estoy de acuerdo con lo que dices del PSOE pero parece que aún no ha superado el NO es NO.
https://okdiario.com/img/2017/04/04/cua ... e-2017.png
Saludos

[AFOCES]

Hoy el escritor Eduardo Jordá firma un artículo con título: “Cuando España fue plurinacional” en la prestigiosa Tercera del ABC que no se puede dejar de leer por su importancia y su actualidad. Hay propuestas de los partidos políticos al considerar el problema territorial : España como nación de naciones o plurinacional o naciones culturales… (Por cierto : En el debate entre los tres candidatos, para elegir el secretario general del PSOE, Patxi López le preguntó al candidato vencedor Pedro Sánchez - a una propuesta de éste sobre Cataluña - ¿Tú sabes lo que es una nación? El candidato Sánchez no respondió).

Extractos del artículo :

Por desgracia, muy poca gente conoce la historia del episodio cantonal –o plurinacional, si lo decimos en términos modernos–, ya que parece haber desaparecido por arte de ensalmo de nuestros libros de historia…

NO es cierto que la idea de nación plurinacional sea una incógnita muy difícil de explicar en términos políticos. En España hemos tenido una breve experiencia de nación plurinacional. Lo fuimos durante la breve –y desastrosa– experiencia de la Primera República, en el año 1873, cuando la República tuvo cuatro presidentes distintos en menos de ocho meses. Y ese año de 1873, Cartagena no sólo fue una nación soberana durante seis meses, sino que se declaró independiente del resto de España y enarboló una bandera roja que antes había sido enseña del Imperio Otomano…

Por raro que parezca, también fueron naciones soberanas e independientes, aunque por mucho menos tiempo, Jaén y Granada y Algeciras y Cádiz y Motril y Jumilla y Sevilla y Barcelona (y otras muchas ciudades y provincias de Andalucía y Levante). Aunque la experiencia duró muy poco, la nación soberana e independiente de Granada estuvo a punto de declararle la guerra a la nación soberana e independiente de Jaén por una disputa de límites fronterizos. Y la soberana nación de Jumilla declaraba su propósito de mantener la paz con todas las naciones extranjeras…

Ya conocemos algunos de esos cantones soberanos: Cartagena, Sevilla, Motril, Málaga, Jumilla, Algeciras, Alcoy… Tras la proclamación del Soberano Cantón de Algeciras, la vecina población de Los Barrios se unió al cantón de Cádiz de Fermín Salvochea. Los insurgentes de Algeciras, indignados por aquella traición, intentaron destruir el puente sobre el río Palmones que comunicaba Algeciras con Los Barrios. El cantón de Tarifa, por su parte, lanzó una misión militar para ocupar el islote de las Palomas que había sido abandonado por el ejército. Y el cantón de Cartagena, sitiado por las tropas «unitarias» de la República, pidió ayuda a los Estados Unidos (el presidente, Ulysses Simpson Grant, nunca llegó a enterarse de si aquella petición iba en serio o en broma). Galdós, que admiraba la honestidad y los ideales de muchos de quienes emprendieron estas acciones disparatadas, no vio en ellas nada más que una prueba de «nuestra incorregible tontería». Y quizá sea ésta, pasados casi 150 años, la mejor definición que se haya hecho jamás de nuestro experimento plurinacional. Una incorregible tontería.
http://paralalibertad.org/cuando-espana ... inacional/

Saludos

[AFOCES]

WorldPride Madrid 2017 es la gran fiesta mundial del colectivo LGBT (lesbianas, gais, bisexuales y transexuales) que se celebra en el Barrio de Chueca y algunas de las principales calles de Madrid. Del 23 de junio al 2 de julio la capital celebra el evento más importante de la comunidad LGTB con un amplio programa de actividades y cuyo acto central será la Manifestación Mundial del Orgullo LGBT.

Tengo que decir que el trato que han recibido históricamente los homosexuales ha sido siempre discriminatorio. Viví muchos años en Las Palmas y la gente mayor recordaba como los homosexuales pasaban por la isla en su paso para Fuerteventura o Lanzarote adonde eran deportados. El franquismo consideraba la homosexualidad no sólo pecaminosa sino, además, delito y enfermedad. El 29 de agosto de 1947, en un buque procedente de Tenerife, arriba a Gran Canaria acompañado de su esposa e hijas don Francisco Aylagas Alonso, entonces Director General de Prisiones. El día siguiente el diario Falange publica una entrevista con el personaje que, al ser preguntado por el motivo de su viaje, explica que uno de los principales asuntos que le trae a las islas es “ adquirir unos magníficos terrenos, dotados de agua y otros buenos elementos, con el fin de fundar una colonia agrícola penitenciaria modelo, que tendrá talleres para el trabajo, centros de experimentación y explotación agrícolas, etc., etc.
http://www.eldiario.es/canariasahora/pr ... 49100.html

Pero la situación ha cambiado totalmente. Opino que los derechos del colectivo LGBT deben respetarse pero, caramba, no pienso que la exaltación de una orientación sexual deba dar lugar a un demérito de la que hasta hace poco era considerada “la normal”. Creo, sinceramente, que las personas y colectivos de todo signo y tendencias sexuales no pueden quejarse del trato que actualmente reciben de los medios y de la sociedad que siempre es favorable y… consideradas modernas. Pero con un poco de humor se podría añadir que bien está pero, coñ*, sin considerar a una familia “convencional” con sus hijos como unos carcas del paleolítico y la modernidad y progresista a la unión de dos hombres o dos mujeres… En este sentido, unos festejos “ Orgullo” - apoyados por el Ayuntamiento con unos recurso que podrían solucionar algunos problemas de los ciudadanos - no parecen necesarios. Ya que la tendencia sexual se debe llevar con normalidad pues …¡¡ llévese con normalidad!!

Del enlace: Muchas personas, como curas, monjas o solteros asexuados, han elegido el celibato. ¿Se los imaginan desfilando en carrozas para celebrar su opción sexual? Resultaría ridículo.
http://www.periodistadigital.com/opinio ... llos.shtml
Saludos

[mma]

No nos engañemos, decir que los recursos podrian dedicarse a otra cosa es caer en la crítica fácil porque resulta que para este año los ingresos por los distintos festivales de esta semana le supondrán a Madrid una cifra superior a la del año pasado. Y para entonces ya fueron de mas de 150 millones de euros. Este año se esperan mas de 200 y mas de 2.5 millones de turistas nacionales y extranjeros. ¿Cuantos eventos organiza el ayuntamiento de Madrid que le den esas ganancias? Porque Fitur, la feria de turismo mas importante del mundo, se mueve en las mismas cantidades de ingresos.

Ese es un filón muy gordo para no explotarlo en un país que vive del turismo, tanto que ese mismo Fitur ya dedica una parte de sus instalaciones al turismo de tendencia sexual.

Y es que la pela es la pela.

[AFOCES]

Los líos de Ana Camelo
La señora Ana Camelo ( Cádiz si se puede.Podemos) es sexta teniente de alcalde del Ayuntamiento de Cádiz y se ha convertido en uno de los rostros más conocidos del equipo del alcalde señor González por protagonizar algunos casos controvertidos. Por ejemplo :
La polémica de esta semana resulta de los contenidos que se imparten a los niños en la ludoteca del Centro Integral del Palillero. Los padres critican una programación que incluye las diferencias entre las personas gays, lesbianas y transexuales para niños de hasta ¡¡tres años!!

Otro caso destacable es la denuncia de las mujeres desempleadas que participaban en uno de los cursos para buscar empleo. Los contenidos del curso incluían clases de estimulación del clítoris.

¿Cómo podemos estar en manos de políticos como estos?
http://www.lavozdigital.es/cadiz/lvdi-l ... ticia.html

Saludos

[mma]

Porque se les vota.