Ejército Argentino

[CoronelVet]

De nada, un gusto. Ojalá volvamos a tener una industria militar/armera como la que tuvimos, no hace tanto. En cuanto a Bersa no creo que pierda el sueño por este contrato en particular: su producción está destinada a la exportación casi por completo, y ya tiene un nicho en el mercado. Lo del juicio lo veo como una forma de poner en evidencia ante el resto del mundo, de que si se adoptó la Beretta fue debido a un proceso discutible y que huele a corrupción.

A todo ésto: no sé si hubo un proceso de selección para el ARX-200, que yo sepa no... y eso lo enturbia.

Cordiales Saludos.

[CATAPHRACTUS]

Tal cual monstruo. No hubo concurso, una pena ya que esta nueva gestión pregonaba transparencia.

Saludos.

[CoronelVet]

"El Ejército confirmó el ataque a su página web y ya estaría identificado "el responsable""

LINK:

https://www.clarin.com/politica/ejercit ... ORBXZ.html

No habla bien de uno que puedan hackear tu página, al margen que lo de ISIS suene a circo . . .

Cordiales Saludos

[CATAPHRACTUS]

No man, te la hago corta, como en otras ocasiones, esto es una jugadita de un trasnochadito kk. No es la primera vez, luego cuando lo/a agarre/n, aparecerán llorando en la tele.

[CATAPHRACTUS]

Como aún no puedo subir fotos ni poner enlaces, haré un copy de esta noticia:

Argentina adquiriría nuevos M113 a Estados Unidos
El Presidente Mauricio Macri tiene como uno de los objetivos centrales del Gobierno el refuerzo del equipamiento de las FFAA. Actualmente, se estudia la adquisición de vehículos de combate M113 a Estados Unidos, país que ya ofreció vender blindados de este modelo a la Argentina.
Resultado de imagen para m113a2 armored personnel carrier
El director de Planes, Programas y Presupuesto del Ejército, Federico Sidders, reveló en una entrevista radial que la compra se realizaría a través del programa Ventas Militares al Extranjero (FMS o Foreign Military Sales) del Gobierno estadounidense, un sistema que pone a disposición de Argentina material que dicho país tiene en desuso – a precios bajos - y en casos, hasta simbólicos.

Progresivamente, el Ejército está encarando la modernización de sus 400 M113 para convertirlos en el Modelo A2, hasta incluso pasarlos a la versión A3 y aumentar sus capacidades con mano de obra y tecnología argentinas. El Modelo M113A2 fue puesto en producción en 1979, con sistema de refrigeración y suspensión perfeccionados. Mientras, el M113A3 es una versión con motor más potente, nueva transmisión y otras modificaciones para incrementar su supervivencia en el campo de batalla.
Resultado de imagen para us m113a2 armored personnel carrier (desert version)
Existe una variante argentina, el M113 ARG, un proyecto de fabricación de torreta estabilizada para los TBP M-113, con cañón Oerlikon-Contraves de calibre 20 mm. Hace un tiempo, la entonces CITEFA -hoy CITEDEF - desarrolló una serie de torretas monoplaza estabilizadas, equipadas con un cañón Oerlikon de calibre 20 mm sobre este TBP. La torreta permitía el correcto emplazamiento del arma, sus sistemas y sus mecanismos de movimiento de giro y elevación, brindando la protección necesaria al apuntador y aumentando la potencia de fuego del vehículo de combate. Además, puede equiparse con nuevos sistemas de visión nocturna.
Resultado de imagen para M113 ARG
Este cañón ya equipa la torreta de los VCTP de la familia TAM. dada las características de la guerra asimétrica la protección asociada a un incremento del poder de fuego es fundamental en este nuevo tipo de conflictos, y con ello se pretendía en inicio:

Fabricar una torreta que permita la protección y el accionar del apuntador.
Aumentar el poder de fuego del vehículo M-113
Acceder a una tecnología de fabricación autóctona a un costo adecuado.
Incrementar la independencia tecnológica.
Posibilitar su operación en todo tiempo.

[CATAPHRACTUS]

La verdad que tiene muy buena pinta el M-113 ARG. Por si no lo conocen solo basta googlear. Saludos

[CoronelVet]

Interesante el M113 versión autóctona. Lo que màs me preocupa es que, por lo que se suele ver en fotografías, el blindaje no ha sido mejorado, por lo que es vulnerable del calibre .5 hacia arriba (y eso incluye a los cada vez más difundidos fusiles anti-material). Una solución "buena y barata" es usar el concepto de blindaje suplementario del TAM: placas de blindaje montadas sobre tarugos de goma, para permitir cierta capacidad de deflexión, a la vez que neutraliza en cierta medida las cargas HEAT.

Otra solución aun más barata y capaz no muy buena es implementar la "jaula".

Cordiales saludos

[CATAPHRACTUS]

CoronelVet,

Siempre fui de la idea de sacar los M-113 del ejército y reemplazarlos a TODOS por los VCTP con cañón de 20mm o superior (amén de que la me gustaría de que la torreta aparte del cañón tenga misiles AT). Y mandar a los M-113 a la infantería de marina y convertirlos a la versión italiana ARISGATOR. A mi parecer sería una ganga.

Salute!!!

[CoronelVet]

Sería una solución ideal, pero no creo que la cantidad actual de VCTP alcance, y no me parece que se vaya a reanudar la fabricación, por la situación económica . . . Mientras tanto el reciclaje de los M-113 es una opción decente, siempre y cuando lo mejoren en blindaje y armamento (esa ametralladora con el operador expuesto no va más).

Cordiales Saludos

[CoronelVet]

Volviendo al tema de la conveniencia del 7.62 mm OTAN:

http://www.businessinsider.com/us-army- ... fle-2017-5

Se está estudiando en el ejèrcito de los EEUU volver, aunque sea de forma interina y no completa, al 7.62mm OTAN, debido a que la munición 5.56mm OTAN, es insuficiente para perforar la protección balística actual. No se incorporaría un arma nueva, sino que se modificaría a los M4 para que disparasen 7.62 OTAN (cambios de cañòn, cierre, etc)
Se apunta como solución definitiva el pase a un calibre intermedio, un 6.5 mm.

Cordiales Saludos

[CoronelVet]

Algo que ya sabemos, pero que es bueno verlo como noticia:

https://mundo.sputniknews.com/defensa/2 ... ipamiento/

Cordiales Saludos

[CoronelVet]

Volviendo a la conveniencia del 7.62 OTAN :

http://www.globalsecurity.org/military/ ... 86/MVT.htm

Es un reporte, que ya en el lejano 1986 mostraba la inconveniencia dl cambio a 5.56 mm. Además muestra que las evaluaciones no fueron justas, dando una superioridad del 5.56 mm cuestionable. Por otra parte los pone en duda algunos de los argumentos que sustenta la vigencia del 5.56 mm.


Documento en idioma inglés.

Cordiales Saludos

[CoronelVet]

En el siguiente link (página en inglés):

http://below-the-turret-ring.blogspot.c ... ealed.html

Se analiza las características de la versión modificada del tanque TAM, en su versión "2IP". Al margen de las buenas fotografías, plantea una duda respecto al nuevo blindaje añadido: es una variante del "Iron Wall" israelí. Este tipo de blindaje está optimizado contra artefactos explosivos IED y cargas preformadas, las cuales son una amenaza real para el ejército israelí, pero no para el escenario probable del TAM. Contra proyectiles cinéticos, los usuales en el caso de enfrentamiento contra otros tanques, este tipo de blindaje dá una pobre protección.

Al final de la página muestran lo que pudiera ser un equivalente al TAM europeo, el "Marder" (lindo bicho, dicho sea de paso, aunque no sea un MBT):

http://www.military-today.com/tanks/mar ... t_tank.htm

Cordiales Saludos

[SPUTNIK]

En el siguiente link (página en inglés):

http://below-the-turret-ring.blogspot.c ... ealed.html

Se analiza las características de la versión modificada del tanque TAM, en su versión "2IP". Al margen de las buenas fotografías, plantea una duda respecto al nuevo blindaje añadido: es una variante del "Iron Wall" israelí. Este tipo de blindaje está optimizado contra artefactos explosivos IED y cargas preformadas, las cuales son una amenaza real para el ejército israelí, pero no para el escenario probable del TAM. Contra proyectiles cinéticos, los usuales en el caso de enfrentamiento contra otros tanques, este tipo de blindaje dá una pobre protección.

Al final de la página muestran lo que pudiera ser un equivalente al TAM europeo, el "Marder" (lindo bicho, dicho sea de paso, aunque no sea un MBT):

http://www.military-today.com/tanks/mar ... t_tank.htm

Cordiales Saludos

Estimado


Queda muy bonito el TAM2C, ojala que puedan avanzar en la modernización y logren completar los 74 señalados.-

SAludos

[tercioidiaquez]

Ya me gustaría conocer a mí esos escenarios en los que no son probables el uso de "cargas conformadas" contra un carro.