Te envío los documentos por MP.Erichsaumeth escribió: Yo sí Alex. Por favor compartemelos.
Mig17 escribió:Vaya que poca memoria tiene Andres no se recuerda como insitava a llamar a la prensa por la supuesta compra de las momias del desierto y antes de los Mirage v pantera de Chile y hablaba, de hacer bulla a la W y hasta Juan Lozano etc, ahi si no es una compra que no existe , veo que como que le encanta el museo volante.volante de la Fac y desea que se aumente.Andrés Eduardo González escribió:Mig17 escribió:Hay que bloquear y llamar a la doble W de una para torpedear esa compra .
Interesante...
Eso sí que es "Volver al Futuro"...
[ Imagen ]
:)
Yo no incité a nadie, yo apoyé la idea del grupo en ese momento y era porque habían bases serias, muy serias: Erich Saumeth y su información de primera mano.
No, bastante se debatio aqui en el foro luego de la crisis de Angostura (donde los usanos dijeron que no se iban a meter si habia una escalada) que es un escenario muy poco probable.Domper escribió:pero creo que todos sabemos que si algún día Venezuela atacase a Colombia (suponiendo que llegue a superar sus problemas internos, que esa es otra) sería el pretexto para una intervención militar norteamericana.
No, no existe tal acuerdo de defensa mutua, ten presente que la ayuda que puedan tener esta dentro del marco de la lucha contra el narcotrafico.Domper escribió:Por algo tienen un acuerdo militar.
Pues si, en serio, el consenso es que no intervendrian directamente.Domper escribió:Pero, en serio ¿alguien cree que ocurriría eso? Estados Unidos requiere de la colaboración colombiana para su lucha contra la droga, y Colombia es su principal aliado en la región. Permitir que un régimen hostil a los Estados Unidos derrote a un aliado sería la peor opción posible en política exterior. Fue por eso por lo que en su día Castro se abstuvo de invadir a algunos de sus vecinos (como la República Dominicana) a pesar de su indefensión: sabía lo que ocurriría después. No digo que el mandamás venezolano actual tenga tantas luces como para comprenderlo, pero en el poco probable caso que desencadene un conflicto armado, creo que la intervención norteamericana del lado colombiano es segura. Seguramente primero intentaría calmar los ánimos, si no directamente a través de terceros (como en el 2010), pero si eso no bastase, intervendría. Quiero decir con ello que aun teniendo una fuerza aérea poco potente (en su componente de interceptores) Colombia no está desnuda ni mucho menos.
No estoy al tanto de la disponibilidad de los F-18E pero en mi humilde opinion dudo que se vayan por un bimotor.Domper escribió:hablando de cuestiones técnicas, si Colombia decide renovar su flota ¿por qué no F-16 o F-18E? De acuerdo que no son aviones de último modelo, pero tampoco lo es el Grippen, y es probable que puedan encontrarse ejemplares a precios muy interesantes.
La FAC está casada con IAI desde hace más de treinta años, no solamente en el Kfir, el tanquero que tenemos, los Arpías, los simuladores, los aviones de inteligencia, en fin. Es una relación muy cercana la que tienen, y por supuesto cuando una Fuerza Aérea se “casa” con alguien no es precisamente por las razones más probas.No sé si en la adquisición de los Kfir hubo corrupción o no. Seguro que sí porque los «sobrecitos» son el pan nuestro de cada día en las adquisiciones de armamentos, pero no solo en Colombia sino en todo el mundo, y con algunos ejemplos escandalosos ocurridos en Europa ¿nadie recuerda lo de Lockheed? Pero en ese caso los vendedores de armas son los primeros interesados en conseguir negocios, es decir, tal vez «unten» al ministro o al general del ramo, pero solo si venden.
Son tan excelente aliados que tienen funcionando los F-16 de nuestra principal hipótesis de conflicto.Israel, al haber sido tratada como paria internacional, tradicionalmente ha tenido menos escrúpulos que otras potencias. Pero no ha sido la única, que por algo la industria militar francesa se ha ganado la fama de mercenaria que ostenta, pues le vende lo que sea a quién sea, y no le tiemblan las manos a la hora de entregar dineros bajo manga. Asuntos como la venta de equipos a China, a sabiendas que los iban a copiar sobre la marcha, huelen bastante mal.
En el momento estaba disponible el Mirage f-1, máquina por demás superior, los hermanos ecuatorianos no tuvieron ningún problema en adquirirlo.En cualquier caso, cuando Colombia adquirió los Kfir la Guerra Fría aun estaba dando sus últimos coletazos, y no había otros aviones disponibles aparte de los ubicuos pero limitados F-5.
Maduro no es Chávez y Trump no es ni Bush ni Obama.No, bastante se debatio aqui en el foro luego de la crisis de Angostura (donde los usanos dijeron que no se iban a meter si habia una escalada) que es un escenario muy poco probable.
Todo indica que la FAC efectivamente no va a comprar ningún caza nuevo ni costoso, una vez a los Kfires se les caiga la última tuerca IAI nos ofrecerá sus F-16 Netz con un muy atractivo y barato paquete de actualización (lo mismo que tiene el Kfir) y seguiremos así hasta el año 2050.Pero no creo que Colombia no adquiera costosísimos aviones
Adivina?.porque alguien ¿quién? se dedique a sobornar generales.
Uribe no es Santos, pero para peor seguramente Uribe vuelve a ser gobierno en la próxima elección, y la relación que tiene con los asesores de temas de américa latina de Trump es inmejorable, ej: Rubio, Diaz Balart, Reich, etc.En el 2010 se lo dejaron claro a Uribe
Si no lo vende IAI no tiene el menor chance.No estoy al tanto de la disponibilidad de los F-18E pero en mi humilde opinion dudo que se vayan por un bimotor.
Sin vida útil pero igual están esperando una manita de pintura gris.¿donde podrian conseguir una buena oferta de aviones que no esten casi al final de su vida util?.
Pues no hay que irse tampoco a los extremos de exigir una calidad de vida para la población como la que tiene un jeque Árabe, para justificar los gastos en defensa, pero los gobernantes si tienen la responsabilidad de invertir un buen porcentaje del PIB, en proporcionar bienestar a la población en servicios básicos como lo es el agua potable, servicios de salud, educación, recreación, deporte ...etc...etc a la par de invertir recursos para la defensa.... equilibrio creo que es la palabra clave en esta disyuntiva de la inversión defensa Vs inversión social en los países.Ozires escribió:Por su teoría, Brasil, y yo diría, todos los países del mundo con problemas sociales, sólo podrían invertir en defensa después de que sus ciudadanos tuvieran un nivel de vida y conforto de un Sheik árabe.
descuidando el equipamiento de las FFAA para responder a amenazas externas convencionales y en cuanto al nivel de vida aunque no es el peor de la región, si hay muchos áreas deficientes y con atrasos que requieren de inversión por parte del estado. Son simples negocios, si Colombia quisiera equipos rusos se los venden, si el difunto no hubiese vetado a los usanos seguiriamos comprandoles equipos, todo esto independientemente de que tambien se le venda al vecino.camilo1ats escribió:Son tan excelente aliados que tienen funcionando los F-16 de nuestra principal hipótesis de conflicto.
Eso es muy cierto, sin embargo en los ultimos siete años no se ha visto nada que haga pensar que las cosas han cambiado.camilo1ats escribió:Maduro no es Chávez y Trump no es ni Bush ni Obama.
Es triste, pero existe la probabilidad de que eso pase.camilo1ats escribió:Todo indica que la FAC efectivamente no va a comprar ningún caza nuevo ni costoso, una vez a los Kfires se les caiga la última tuerca IAI nos ofrecerá sus F-16 Netz con un muy atractivo y barato paquete de actualización (lo mismo que tiene el Kfir) y seguiremos así hasta el año 2050.
Mas de lo mismo, no se ha visto nada en firme en los ultimos años que indique que la politica de los usanos con respecto a un conflicto entre Venezuela y Colombia haya cambiado.camilo1ats escribió:Uribe no es Santos, pero para peor seguramente Uribe vuelve a ser gobierno en la próxima elección, y la relación que tiene con los asesores de temas de américa latina de Trump es inmejorable, ej: Rubio, Diaz Balart, Reich, etc.KL Albrecht Achilles escribió:En el 2010 se lo dejaron claro a Uribe
Yo lo decia por lo caro que son esos peroles tanto para comprarlos como para mantenerlos.camilo1ats escribió:Si no lo vende IAI no tiene el menor chance.KL Albrecht Achilles escribió:No estoy al tanto de la disponibilidad de los F-18E pero en mi humilde opinion dudo que se vayan por un bimotor.
Pues eso habrá que preguntárselo a las diferentes organizaciones no gubernamentales en el mundo, que se dedican a realizar estudios sobre la calidad de vida y el progreso social de los países, donde Chile en los últimos años aparece por encima de Brasil .Ozires escribió:No sé si Chile es todo ese ejemplo que quieren hacer parecer creer.
Saludos Domper,Domper escribió:No sé si en la adquisición de los Kfir hubo corrupción o no. Seguro que sí porque los «sobrecitos» son el pan nuestro de cada día en las adquisiciones de armamentos, pero no solo en Colombia sino en todo el mundo, y con algunos ejemplos escandalosos ocurridos en Europa ¿nadie recuerda lo de Lockheed? Pero en ese caso los vendedores de armas son los primeros interesados en conseguir negocios, es decir, tal vez «unten» al ministro o al general del ramo, pero solo si venden.
Israel, al haber sido tratada como paria internacional, tradicionalmente ha tenido menos escrúpulos que otras potencias. Pero no ha sido la única, que por algo la industria militar francesa se ha ganado la fama de mercenaria que ostenta, pues le vende lo que sea a quién sea, y no le tiemblan las manos a la hora de entregar dineros bajo manga. Asuntos como la venta de equipos a China, a sabiendas que los iban a copiar sobre la marcha, huelen bastante mal.
En cualquier caso, cuando Colombia adquirió los Kfir la Guerra Fría aun estaba dando sus últimos coletazos, y no había otros aviones disponibles aparte de los ubicuos pero limitados F-5. Además en esas fechas la administración Reagan estaba empeñada en destruir otras industrias aeronáuticas vendiendo aviones avanzados (los F-16 y F-18 y al final hasta los F-15) e Israel se había encontrado de repente con aviones de sobra. Es decir, que Colombia no solo adquirió lo que había (necesitando el plácet norteamericano por lo de los motores, que costó) sino que probablemente hizo un excelente negocio.
Por otra parte, lo que yo no hubiese entendido nunca es que estabdo en un aguerra civil en la que la clave estaba en la lucha contra la insurgencia, se hubiesen adquirido aviones avanzados para quedarse aparcados en alguna pista. Se necesitaban aviones ligeros de ataque y helicópteros y fue lo que adquirió Colombia. En su día ya dije mi (mala) opinión cobre el Arpía, pero era lo único factible.
¿Y ahora? Pues cada país sabrá cuáles son sus prioridades. Pero, por una parte, la amenaza exterior que sufre Colombia es limitada. Sí, hay un vecino un tanto estrafalario, pero creo que todos sabemos que si algún día Venezuela atacase a Colombia (suponiendo que llegue a superar sus problemas internos, que esa es otra) sería el pretexto para una intervención militar norteamericana. Por algo tienen un acuerdo militar.
En cualquier caso, el problema es otro, y para no mentar a Colombia, lo haré con el vecino Brasil. Que está creando una poderosa industria militar, se está equipando con aviones avanzados, construye otros… al mismo tiempo que no es capaz de garantizar que el agua sea potable. Colombia podrá hacer lo que quiera, pero no creo que Brasil sea el mejor modelo. Desde luego, mejor el Grippen que el Kfir, y si pudiese ser el F-35, mejor que mejor pero ¿qué prioridades debe tener Colombia?
Saludos
jajaja genial!!!.el Carioca vive riendo, pero también te roba riendo.
Usuarios navegando por este Foro: KL Albrecht Achilles, SPUTNIK, TavoD89 y 2 invitados
