"Los andalusíes fundadores del emirato de Creta. La estirpe del arrabal"
Carmen Panadero
A ver, el artículo procediendo de donde procede, es razonable pensar en una visión favorable al islam, y en concreto a los andalusíes de Creta, pero otra es hacer un análisis absolutamente sesgado como este cribando fuentes y dando valor exclusivamente a otras:
"No fueron piratas, como afirmaron las fuentes bizantinas contemporáneas de los hechos. Por el contrario, él y sus sucesores sacaron a las islas conquistadas de la postergación en que las guerras civiles y religiosas de Bizancio las habían sumido, regeneraron la maltrecha economía de Creta, que hallábase en regresión y había perdido hasta el uso monetario por la dejadez del imperio; los andaluces acuñaron su propia moneda, impulsaron un comercio interior y exterior floreciente, abrieron Creta al mundo y dirimieron en ella los conflictos religiosos entre iconoclastas e iconódulos, que azotaban a Bizancio por aquellos años ."
El famoso saqueo de Salónica del 904 por parte de León de Trípoli tuvo como complices fundamentales a los andalusíes cretenses. ¿O ignora esto la desconocida Carmen Panadero? Y esto y un sinfín de cosas más.
- Un Malo (a quien le importa): ¿Tienes miedo cabrón? haces bien porque este boina verde te va a dejar para los tigres. - Matrix (Chuache): Yo desayuno boinas verdes, ¡y ahora tengo hambre!
El Gobierno vasco después de ingresar unos miles de millones € por los 5 votos dados al gobierno central para la aprobación de los presupuestos generales ha continuado, como es su obligación, trabajando para el bienestar de sus ciudadanos; se ha convertido en "centinela moral de Occidente" y ha publicado una lista de las canciones sexualmente incorrectas y las ha proclamado proscritas por machistas.
Lo siento por los bailones pero, entre ellas, está la reciente y exitosa : "Despacito", la bailada y cantada en la Casa Blanca : "Macarena”... "La donna é mobile" y otras.
El Instituto Valenciano de la Mujer respalda la iniciativa de vetar las canciones que contengan "letras machistas" en las verbenas y en las fiestas populares, tal y como propuso el Instituto Vasco de la Mujer este pasado miércoles. La entidad valenciana también elaborará su propio listado de temas musicales contra el machismo disponible en Spotify y que en la versión vasca incluye temas como "Mi cuerpo es mío", "Gorda", "Antipatriarca" o "For Today, I’m a Boy". http://www.libertaddigital.com/cultura/ ... 276604245/
Es preciso tener cuidado con lo que cantamos en la ducha no sea que algún vecino nos oiga y tache de machistas. Saludos
Ni vetada ni machista: el Instituto Vasco de la Mujer no tiene nada contra ‘Despacito’
La canción ha estado en la lista de esta entidad, que no tiene intención de prohibir nada
“Ningún estilo es sexista, ningún género musical alienta la violencia contra la mujer, ninguna forma de bailar y ninguna canción ha sido vetada por el Instituto Vasco de la Mujer Emakunde”, insisten desde la institución, ante la tormenta que se ha desatado por la lista de 200 canciones que ha colgado en Spotify.
Emakunde proponía una lista de canciones no sexistas para las fiestas de verano, pero algunos medios y usuarios de redes sociales han interpretado esto como un veto a las canciones que no aparecen, sugiriendo que Despacito, Maluma y Shakira, por ejemplo, no podrán sonar en las fiestas del País Vasco.
Pero lo cierto es que Despacito ha estado en la lista, así como Atrévete-te-te de Calle 13, que sigue en ella, y la polémica canción de las Vulpes, Me gusta ser una zorra. En unas semanas habrá otras, ya que se trata de una propuesta colaborativa que se va renovando. La lista de las 200 canciones no es un monolito. Es colaborativa: se han ido incluyendo propuestas a lo largo de los tres años que ha estado funcionando. Unas entraban y otras salían.
El nexo en común de esas canciones es que sus letras se alejan de los estereotipos de la mujer y la muestran de maneras diversas, pero siempre desde la perspectiva de la igualdad con los hombres y en positivo hacia el empoderamiento de la mujer, en todo tipo de estilos, idiomas, y colores de piel de sus creadores. Y el único filtro es que sus letras no alienten el machismo ni la violencia contra las mujeres, y que no usen un lenguaje sexista. Pero una cosa es el sexo y otra el sexismo, y otra es que un determinado ritmo sea más o menos sensual, lo que tampoco lo convierte en sexista.
No hay géneros machistas
Por otro lado, que una canción no figure en la lista no significa que sea machista. Se trata solo de una propuesta: “No son las únicas 200 canciones, podrían ser otras 200, u otras mil”, subraya Emakunde, queriendo dejar claro que no aparecer no supone ni veto ni exclusión ni demonización, “ni mucho menos”. Sus portavoces prefirieron este miércoles no sumarse a la polémica. Sí quisieron dejar claro que en la lista “hay reguetón, rap, rock, pop, jazz y otras maneras de expresarse, y que ningún género es sexista. En todo caso las letras de cualquiera de ellos son susceptibles de serlo”, incidiendo en las declaraciones que recogíamos este martes.
Por ejemplo, el criticado perreo no es sexista de por sí, tal y como defienden muchas voces del feminismo en Euskadi. Una de ellas, June Fernández, se planteaba en su blog que “si no puedo perrear no es mi revolución”. Una cosa es disfrutar libremente y otra que te obliguen: "El reguetón es un espacio consensuado en el que pongo mi cuerpo a disposición total de la pareja de baile (a menudo desconocida)", escribía.
La provocación tampoco es sexista. En Me gusta ser una zorra, de las Vulpes, aquella canción que se convirtió en un himno feminista en la Bizkaia industrial de los años 90, se dice: “Prefiero masturbarme, yo sola en mi cama, antes que acostarme con quien me hable del mañana. Prefiero joder con ejecutivos, que te dan la pasta y luego vas al olvido".
Es decir, no hay ningún veto a Despacito: primero, porque esta canción ha estado en esta lista colaborativa y, segundo, porque la intención de la propuesta de Emakunde es proponer canciones que pinchar y no prohibir las que no aparecen.
También hay que tener cuidado con las fuentes de las que recogemos la información. Solo por si acaso.
Those heroes that shed their blood and lost their lives... You are now lying in the soil of a friendly country. Therefore rest in peace. There is no difference between the Johnnies and the Mehmets to us where they lie side by side now here in this country of ours...
Ya lo había visto... y empiezo a considerar que hay mucho independentista de nuevo cuño, mucho "camisa nueva", que es tonto del cul@!!
Y siento hablar en esos términos, pero es que en Cataluña parecen estar sufriendo una psicosis colectiva. Igual es el agua que les dan, pero tanta estulticia no puede ser normal. ¿Como puede un pueblo culto llegar a esos extremos es algo que escapa a mi comprensión?
El síndrome de la manada los ha convertido en una turba de #@@~~@, los inteligentes callan y han sido apartados, y ahora solo quedan los...los mismos que dicen que en un país independiente el castellano sería respetado, mientras ahora hacen esto.
Como obtengan la independencia su futuro sera...
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Franco tenía fama de no firmar las penas de muerte, dejarlas en la mesa hasta que se ejecutaban. De ahí a dejar al dictador limpio de polvo y paja hay un tramo muy grande. Franco fue un dictador sanguinario bajo cuyo régimen se ejecuto a mucha gente, llevase la orden de ejecución su firma o no.
PD para próximas citas se agradecerá un enlace a la noticia
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
¡Hola!
caballeros, no hay motivo de preocupación, todo y que últimamente, el cerebro y el sentido común parece que los catalanes lo hemos dejado en el trastero, a veces aún lo usamos aunque solo sea para corregir idoteces como esa. http://www.elmundo.es/cataluna/2017/08/ ... b462d.html
Ahora solo van a estudiar retirarles el nombre a sus calles de ilustres y muy conocidos facistas como Góngora, Quevedo o Calderón de la Barca, famosos por cantar el cara al sol en cuanta reunión se presentasen.
Lo dicho, con esta gentuza, yo me veo paseando por las calles de mi tierra con el brazalete en el hombro y la versión sardanera de la estrella de David marcada en él.
Franco tenía fama de no firmar las penas de muerte, dejarlas en la mesa hasta que se ejecutaban. De ahí a dejar al dictador limpio de polvo y paja hay un tramo muy grande. Franco fue un dictador sanguinario bajo cuyo régimen se ejecuto a mucha gente, llevase la orden de ejecución su firma o no. ..
Me parece que fue su propia nieta -Carmen Martínez Bordiú- quien reveló que firmaba las condenas durante la sobremesa, mientras se tomaba el café y las pastas...
Confiar en el testimonio de una Martínez Bordíu, de profesión vividor/a, no es muy recomendable. Otro de los nietísimos, el tal Francis Martínez Bordíu, decía con toda frivolidad lo siguiente:
"—Según usted no hubo represalias, ni su abuelo firmaba sentencias de muerte.
—Es que no las firmaba. Firmaba las absoluciones.
—¿No era Franco responsable último de las sentencias de muerte?
—No, el cumplía la ley. Obama sí que firma hoy las sentencias. Y muchos gobernadores, pero solo cumplen las leyes y no los podemos hacer responsables de ello.
—¿No es contradictorio que su abuelo, siendo cristiano, decidiera la pena de muerte para personas que pensaban de forma distinta a él?
—No era por tener ideas diferentes. Era para hacer cumplir la ley.
—Una ley que decía que uno no podía ser, por ejemplo, comunista, o anarquista como Salvador Puig-Antich.
—Sí, el Partido Comunista estaba prohibido y era la ley.
—¿La ley prevalecía sobre su Dios?
—Que él fuese cristiano no tiene nada que ver con las leyes. Y eso que el Papa Pablo VI con lo de Puig-Antich amenazó con excomulgarle..."
El estimado Gaspacher tiene razón. Eran los tribunales -civiles o militares- quienes condenaban en primera instancia y en el Tribunal Supremo. Podía haber peticiones de indulto con sus correspondientes expedientes. Pero si Franco no rectificaba a los tribunales no firmaba nada. Sólo firmaba los indultos. Ejemplo:
Pero lo curioso es leer que es muy difícil calcular el listado completo de ejecutados durante el franquismo (ver el PDF asociado a la referencia siguiente):
Zabopi escribió:Ahora solo van a estudiar retirarles el nombre a sus calles de ilustres y muy conocidos facistas como Góngora, Quevedo o Calderón de la Barca, famosos por cantar el cara al sol en cuanta reunión se presentasen.
Yo lo que no entiendo es si tienen claro que es españolista o no según sus propios criterios, pues algunos de los sujetos que se proponen retirar del callejero habían sido señalados como "catalanes de toda la vida" por sus propios grupos como el Institut Nova Històri (como Pizarro, Almagro,...).
¡Hola!
¿ Las rubias teñidas también cuentan?
Por otro lado, algo mejor, ya no se va a producir ningún ataque de Corea del Norte a los USA, el presi de Honduras ya les ha advertido y los norcoreanos se han , bueno, se han eso. https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q= ... DnaDu2Q5IA
Si es que cuando aparece el primo de zumosol.
'By His Bootstraps' (en castellano se publicó con el nombre 'Por sus propios medios') es una novela de ciencia ficción del escritor estadounidense Robert A. Heinlein. El relato fue publicado por primera vez en la revista 'Astounding Science Fiction' en octubre de 1941. Heinlein lo publicó bajo el seudónimo literario Anson MacDonald.
La trama juega con algunas de las paradojas inherentes que serían causadas por el viaje en el tiempo.
- Bob Wilson está en su habitación escribiendo su tesis. A su espalda aparece un hombre que le resulta familiar, pero no reconoce. Le cuenta que ha llegado por una puerta temporal, un círculo que parece flotar en su cuarto, y le pide que lo cruce. Wilson no quiere, pero tras unas copas se envalentona y dice que sí. Pero aparece un tercer hombre, que al parecer se conoce con el segundo, y le dice que no cruce la puerta, que es una trampa, que le están utilizando. Se pelean y Wilson cruza la puerta.
Esta es la situación inicial del relato, un punto de partida que el lector no acaba de comprender y al que se volverá irremediablemente.
Resumiendo, Wilson avanza 30.000 años en el futuro y es recibido por un tal Diktor. Éste, que también tiene una puerta temporal, le pide a Wilson que la cruce y, al hacerlo, Wilson retrocede en el tiempo y se encuentra en su habitación, a espaldas de sí mismo y comprende que él es el primer hombre que se le apareció y le pidió cruzar la puerta. Pero claro, Wilson quiere deshacer ese bucle temporal y variar el resultado por lo que se convierte en el siguiente salto en ese tercer hombre inicial que le pide que no cruce la puerta y con el que acaba peleándose.
Wilson está viviendo el llamado principio de autoconsistencia de Novikov.
La Innombrable perpetra:
"El principio de autoconsistencia de Nóvikov, también conocido como la conjetura de consistencia de Nóvikov, es un principio desarrollado por el astrofísico ruso Ígor Nóvikov a mediados de la década de 1980 para resolver los problemas de las paradojas en los viajes a través del tiempo. En términos simples, afirma que, si un evento existiese y provocase una paradoja o cualquier cambio en el pasado que la provoque, entonces la probabilidad de ese evento es cero. Por lo tanto, el principio de autoconsistencia de Nóvikov indica que es imposible para una secuencia de eventos provocar una paradoja"
En resumidas cuentas , en un viaje al pasado no podemos (aunque queramos) hacer nada que impida que, más tarde, realicemos ese viaje al pasado.
Volviendo al relato, Wilson quiere variar su discurso, no quiere hacer que su yo anterior cruce la puerta temporal. Pero no lo puede evitar. Y es que ya ha cruzado la puerta. Si lo evitara, su yo pasado no iría al futuro y luego no volvería para evitarlo, y si no vuelve para evitarlo, ¿cómo lo evitó? No podemos impedir con nuestro viaje al pasado que podamos viajar al pasado. La situación no sería consistente, no sería posible.
"Esta imposibilidad marcada por el principio de autoconsistencia se basa en el paradigma de que el continuo espacio-tiempo maneja una única línea temporal y no podemos hacer una modificación en el pasado de esa línea que no nos permita ir a ese punto del pasado a hacer esa modificación. Y si, además, consideramos que esa única línea temporal es fija, inmutable, Wilson se enfrenta a la predeterminación, la teoría que englobará todo el relato.
Así, ahí está Wilson, sentado a su mesa escuchando a su yo futuro (aunque él no lo sabe); pero cruzará la puerta al cabo de poco para volver y hacerse cruzar la puerta (como ya había pasado). No mucho después, Wilson lo habla con Diktor"
• Para saber más sobre la paradoja de la predeterminación leer ese enlace de arriba porque aquí lo que interesa es la llamada 'bootstrap paradox' o 'paradoja de bootstrap'.
- Tampoco quiero hacer spoiler y que se me escape si Bob Wilson queda atrapado en un bucle infinito o si consigue escapar.
Volviendo a la paradoja, la misma consiste en que la información u objetos pueden ser creados sin ser creados.
La secuencia de eventos que conforman la paradoja es un tipo de bucle casual o 'causal loop'.
Del cuarto episodio de la 9ª temporada de Dr, 'Antes de la inundación (Before the Flood)', segunda parte de una historia en dos episodios que comenzó en el tercero, 'Bajo el lago (Under the Lake)', la página oficial de la BBC One dice, o pone en boca del Dr:
"The ‘Bootstrap Paradox’ is a thing that… Oh, we’ve probably already gone on enough for one Fact File. Google it"
Resumiendo, dado que tengo a un pelmazo detrás dándome la brasa sobre no se qué puerta.
El Dr mira a la cámara y expone a los televidentes que si un viajero temporal retrocede en el tiempo para conocer a Beethoven, y encuentra que en realidad nunca ha nacido. El viajero del tiempo decide hacerse con todas las partituras de las obras del músico, copiarlas a mano, y publicarlas para que el universo no se vea privado de la música del genial compositor. Al final todo el mundo cree que el compositor existió y compuso su música.
La pregunta que lanza el Dr, mientras toca con la guitarra acordes de la 5ª sinfonía de Beethoven es la siguiente ...
