Sugerencias al foro

[Batalla de Matasiete]

Yo puedo comprender la linea editorial del foro, pero las normas y reglamentos deben ser igual para todos. El irrespeto a los jefes de estado es un principio elemental de convivencia.

[cayojulio2004]

Yo puedo comprender la linea editorial del foro, pero las normas y reglamentos deben ser igual para todos. El irrespeto a los jefes de estado es un principio elemental de convivencia.

¿El foro tiene una linea editorial?, ¿y cual es esa?.

[Batalla de Matasiete]

Yo puedo comprender la linea editorial del foro, pero las normas y reglamentos deben ser igual para todos. El irrespeto a los jefes de estado es un principio elemental de convivencia.

¿El foro tiene una linea editorial?, ¿y cual es esa?.

Pro - OTAN

La NATO define quien es bueno y quien es malo. Iran, Venezuela, ecetera... son los malos.

A mi me han censurado posts por ejemplos sobre Egipto y sus compras militares recientes a Rusia, por lo que es fácil deducir que la linea editorial de este foro es consona a la OTAN. Lo cual por demás yo respeto, son las "reglas del juego".

¿Pero tu estas de acuerdo con que al señor presidente de Nicaragua le llamen "borracho"?

[cayojulio2004]

Yo puedo comprender la linea editorial del foro, pero las normas y reglamentos deben ser igual para todos. El irrespeto a los jefes de estado es un principio elemental de convivencia.

¿El foro tiene una linea editorial?, ¿y cual es esa?.

Pro - OTAN

La NATO define quien es bueno y quien es malo. Iran, Venezuela, ecetera... son los malos.

A mi me han censurado posts por ejemplos sobre Egipto y sus compras militares recientes a Rusia, por lo que es fácil deducir que la linea editorial de este foro es consona a la OTAN. Lo cual por demás yo respeto, son las "reglas del juego".

¿Pero tu estas de acuerdo con que al señor presidente de Nicaragua le llamen "borracho"?

Vamos a ver Batalla, aqui tú, yo y los demás foristas tendremos nuestra opinión, pero el foro, como tal no tiene ninguna. Tiene REGLAS que, o respetas o te vas a otros lado. Tan simple como eso.

Si lo que dijeras fuera verdad y el foro fuera pro-Otan, ¿por qué tú, que desde luego no eres favorable a ese organismo, puedes criticarlo tan abiertamente?, ¿acaso se te censura por el simple hecho de ser chavista, o socialista, o comunista o lo que sea en la que tú creas?. La respuesta es NO.

Y si en algun hilo se a insultado a algún presidente, pues hay un botón muy bonito que pone Reportar este mensaje encima del comentario en cuestión, no hace falta venir a la zona de sugerencias para "sugerir" que se cumplan las normas. Eso viene de "oficio".

Saludos.

[Admin]

En todo caso la sugerencia es que podría tener una tema en cada SUB-CATEGORIA para indexar o crear una tablac de contenido con link directo al tema en cuestión.

El foro no hace eso automáticamente. Lo que hace es ordenar los temas dentro de cada subforo. Si los mismos foristas quieren hacer un tema índice que generalize los demás temas, y actualizarlo regularmente, no estamos en contra.

Otro ejemplo de duplicidad...

Crisis en Ucrania en Temas de Defensa y Seguridad
crisis-en-ucrania-t36709.html

Ucrania: Tensión entre dos mundos. en Guerras y conflictos modernos
ucrania-tension-entre-dos-mundos-t36755.html

En fin...

Eso demuestra que lo que dijo anteriormente:

No entiendo para qué sirve el tema de Conflictos Modernos si casi todos están en el foro de Oriente Medio

No tiene mucho sentido. El conflicto más candente en estos días es Ucrania, no el Medio Oriente. El Medio Oriente tiene numerosos conflictos propios, y es mejor apartar los demás conflictos aparte. Además, concentrando todo lo relacionado con el Medio Oriente en un subforo, ayuda más a encontrar temas relacionados entre sí, que dispersándolos por los foros de "Conflictos", "Medio Oriente", "Ejércitos, "Fuerzas Aéreas", etc. Esta dispersión precisamente contradice la propuesta de arriba de ecuatoriano que Ud. apoya.

Yo pasaba por aquí para pedir uan versión mobil como había antes No sé qué ha pasado que creo que desde el mes pasado es un infierno entrar al foro con el móvil y la tablet...

La versión anterior no funcionaba con el 50% de los móbiles y tablets, la actual con el 100%. Además de que conserva el mismo formato del foro para desktops. Todo esto ha posibilitado un considerable aumento de las visitas desde móbiles.

Yo puedo comprender la linea editorial del foro, pero las normas y reglamentos deben ser igual para todos. El irrespeto a los jefes de estado es un principio elemental de convivencia.

Ya le respondió cayojulio2004. Es curioso que Ud, uno de los foristas más problemáticos del foro del cual nos llueven quejas y a pesar de todo se le sigue permitiendo postear, todavia se queje de algo.

Le recuerdo de nuevo las reglas del foro que Ud. aceptó y está violando por enésima vez:
3.1. No se permite la automoderación. No se permiten los mensajes que contengan crítica a la política de moderación, ni la discusión o petición pública de revisión de sanciones. La polí­tica de moderación se trata sólo a través de mensajes privados con la Moderación.
3.2. No se permite atacar la integridad y buen nombre del Sitio, Foro, Administrador, Moderadores y Consejo Moderador, tanto en este Foro como fuera de él, acusándoles de parcialidad, tendencias, filias o fobias polí­ticas, culturales, raciales o de cualquier otro tipo; o realizando cualquier otro tipo de acción contra el Foro.

[HURMAN]

Pues yo veo un problema en el Tema Siria.Con la expansión del ISIS,EI,ISIL,"ESOS","Imbéciles" (elijan ustedes alguno de esos apodos,o fabrique uno ).

Abogo por unir los temas de Siria,o EI,Kurdos...el que sea,o algo para evitar el spam,repeticiones inocentes...joder ya no se donde poner las cosas...

Kurdistán: ¿Nación independiente?
http://www.militar.org.ua/foro/kurdistan-nacion-independiente-t15602-75.html

Estado islamico vs. al-qaeda, quien ganara?
http://www.militar.org.ua/foro/estado-islamico-vs-al-qaeda-quien-ganara-t37014.html

¿ Debe incorporarse España a la Alianza Mundial contra EI?
http://www.militar.org.ua/foro/debe-incorporarse-espana-a-la-alianza-mundial-contra-ei-t37068.html

Siria: equipos militares y discusiones técnicas
http://www.militar.org.ua/foro/siria-equipos-militares-y-discusiones-tecnicas-t36371-195.html

Fuerza Aérea Siria
http://www.militar.org.ua/foro/fuerza-aerea-siria-t18208-60.html

En todos estos temas,se hablan a la vez de los kurdos,o de que tal país a recibido tal tanque,que si asedio por aquí por tal grupo,que si tal grupo ha recivido y/o capturado el material.
Las noticias,novedades,etc,se están entremezclando en varias zonas del FMG.

Por ejemplo,cosas que deberían ir en Medio Oriente se ponen en Ejércitos y sistemas terrestres...o en las dos a la vez.
Pasa que los que uno no visitan Fuerzas Armadas de Ucrania pero no revisan Agresión de Rusia a Ucrania.

No se si me he explicado,pero creo que se podría hacer,de modo temporal,crear un subforo,donde se transladen,de forma temporal,mas o menos,todos los temas que recivan mas noticias de Siria,o de Ucrania,que son los dos conflictos actuales.
Aunque también comprendo que esto puede llevarse a "por esa regla de tres".
Pero si tenemos un problemilla como este,no quiero saber si se declara la tercera guerra mundial...entonces sí sería una locura de posteo.

Saludos,y los links,son de temas de las que soy consciente que existen,a saber cuantos hay...

[Admin]

Las noticias,novedades,etc,se están entremezclando en varias zonas del FMG.

Así ha sido siempre, no sólo ahora. Es una característica inevitable de los foros de internet. Los usuarios nuevos con frecuencia se precipitan a postear por doquier, o a abrir nuevos temas duplicando los ya existentes, sin molestarse en buscar primero.

Vea este aviso mío del año 2005 sobre este mismo problema:
lea-esto-antes-de-abrir-un-nuevo-tema-t7332.html

Por eso los usuarios recién registrados, no pueden abrir nuevos temas.

Pues yo veo un problema en el Tema Siria.Con la expansión del ISIS,EI,ISIL,"ESOS","Imbéciles" (elijan ustedes alguno de esos apodos,o fabrique uno ).

Abogo por unir los temas de Siria,o EI,Kurdos...el que sea,o algo para evitar el spam,repeticiones inocentes...joder ya no se donde poner las cosas...

Al unir temas, los temas originales desaparecen de internet (excepto el más antiguo) y dan error en los buscadores, lo cual no es recomendable para la salud del Foro.

Además, unir todo lo relacionado con un tema dentro de un sólo hilo, tampoco facilita su lectura. A veces se hace difícil encontrar la información necesaria dentro de un hilo grande.

Lo ideal sería que además del tema principal, sus diferentes aspectos se trataran en hilos apartes. Por ejemplo, "Guerra Civil Siria" para noticias y cuestiones generales, más específicos como "La Guerra Civil Siria: La Batalla por Damasco", "Los kurdos en la Guerra Civil Siria", "El uso de la aviación en la Guerra Civil Siria", etc.

Aunque esto no evitaría del todo el problema, ayudaría a debatir sobre el aspecto que domina o le gusta a cada usuario y ayudaría a encontrar la información.

Cuando los usuarios nuevos repiten los temas o postean fuera de él, los foristas más veteranos podrían ayudar a los Moderadores, indicándole al nuevo que el tema ya existe y mostrarle el enlace.

[HURMAN]

Vale,estoy de acuerdo y es cierto,no tuve en cuenta los nuevos foristas,hay gente que no conoce el buscador de arriba a la derecha.

[Gaspacher]

Tal vez sería adecuado crear un subforo especifico para los relatos ucronicos en el Area Libre, con el fin de no desvirtuar los dedicados a historia y armamento.

[Xenophonte]

Sugeriría que una política de no tolerancia con los insultos personales de ninguna clase o tipo. Por supuesto, que en mi opinión, ayudaría a mejorar el/los debates si se aplicara explícitamente y/o más estrictamente.


Otra sugerencia (no relacionada) sería que la utilización, por los encargados de su aplicación, del silencio administrativo (negativo) no les debería eximir de responder ...en especial cuando según las reglas no habría aparente explicación.



Saludos.

Sr. forista:

El nivel de tolerancia ante ataques inapropiados es estricto cuando la Moderación tiene constancia de los hechos. La Moderación interviene cuando lo considera oportuno. El silencio administrativo no es negativo. Absténgase de hacer comentarios públicos sobre la política de la Moderación.

Antes de hacer cualquier otra sugerencia de este tipo, lea detenidamente las reglas del Foro. Ponga atención a las siguientes:

2.7. El Foro tiene el derecho a aplicar estas Reglas y sancionar a sus infractores en la forma y tiempo que estime conveniente. Ya sea en público o en privado, con o sin advertencia, con una o más sanciones, según lo que decida la Moderación. Las decisiones sobre la aplicación de las Reglas son tomadas por la Moderación, y se basan en el análisis de la trayectoria histórica del usuario por el Foro, su valor real para nuestra comunidad, y la evaluación del caso por los Moderadores.

3.1. No se permite la automoderación. No se permiten los mensajes que contengan crítica a la política de moderación, ni la discusión o petición pública de revisión de sanciones. La polí­tica de moderación se trata sólo a través de mensajes privados con la Moderación.

Mod.15

[Hlodowig]

Sugeriría que una política de no tolerancia con los insultos personales de ninguna clase o tipo. Por supuesto, que en mi opinión, ayudaría a mejorar el/los debates si se aplicara explícitamente y/o más estrictamente.


Otra sugerencia (no relacionada) sería que la utilización, por los encargados de su aplicación, del silencio administrativo (negativo) no les debería eximir de responder ...en especial cuando según las reglas no habría aparente explicación.

Lo que debió de hacer usted, desde el primer día que ingresó en este foro, fue leerse sus reglas. Concretamente, los artículos 2.8 y 3.1 que usted se ha pasado directamente por el forro, como hemos tenido la ocasión de comprobar.

Por lo demás, eso de sugerir tales recomendaciones en la política de moderación casi a hurtadillas, y justo después de unas disculpas públicas, lo que de verdad pone de manifiesto es su absoluta indecencia y su nula catadura moral.

Con Dios.

Sres foristas Hlodowig y Xenophonte:

Consideren cerrada la discusión.

Mod.15

[JulioS]

Saludos.
Opino que se debe prestar mayor atención al proposito de... para la discusión civilizada sobre... lo que a veces no tiene lugar. ¿Por qué el foro no convoca a "concurso" para el mejor trabajo sobre determinado tema.

[JulioS]

Estimados administradores.

Por mi parte considero que los temas como "Gobierno de X", adquieren caracter de Foro Político y no Militar.

Claro lo militar no esta separado de lo político pero esto se vería dentro de los asuntos meramente militares como por ejemplo ¿Por qué tal gobierno asigno tal presupuesto para comprar tal armamento? y no como esta ocurriendo en la actualidad.

Yo suprimiría tales temas en interés de la salud del Foro. Por favor no me esgriman que pretendo censurar la libertad de opinión.

Pensemos el asunto.

!Saludos!

[KL Albrecht Achilles]

Estimados administradores.
Por mi parte considero que los temas como "Gobierno de X", adquieren caracter de Foro Político y no Militar.
Claro lo militar no esta separado de lo político pero esto se vería dentro de los asuntos meramente militares como por ejemplo ¿Por qué tal gobierno asigno tal presupuesto para comprar tal armamento? y no como esta ocurriendo en la actualidad.
Yo suprimiría tales temas en interés de la salud del Foro. Por favor no me esgriman que pretendo censurar la libertad de opinión.
Pensemos el asunto.

Estimado Julio, los hilos que mencionas estan en el subforo "Area libre", si hay libertad de abrir un hilo sobre cualquier tema en ese subforo en particular, ¿no te parece una contradiccion que se pretenda suprimir determinado tema?, si se hiciese dejaria de ser "libre".
Por otro lado la longevidad del foro y la cantidad de personas que participan en el, me parece que es una señal de que goza de buena salud.

Saludos

[JulioS]

Completamente de acuerdo con KL Albrecht Achilles. Le diré que asimilando su mensaje trataré de insertarme como recomienda. !Gracias!

Quiero expresar que me encuentro muy satisfecho de haber encontado el FMG y tener la oportunidad de compartir ideas con un numeroso grupo de expertos en los asuntos que se tratan. Claro, pocas veces, otros no son consecuentes con discutir civlizadamente en el marco del debido respeto.

!Saludos cordiales a todos!