El fin de semana se reunirá el equipo jurídico Boliviano en La Haya, con la finalidad de analizar el texto de la Dúplica Chilena, en el marco del juicio por los llamados derechos espectaticios de Bolivia...
Antes, había habido un intercambio de expresiones entre el Canciller del Twitter, Don Heraldo Muñoz y el agente Boliviano Eduardo Rodríguez Veltzé, en relación a unas declaraciones demasiado optimistas del primero, respecto a que Bolivia no había podido probar que Chile se habría, unilateralmente, obligado a negociar un acceso soberano al Océano Pacífico...
Con la presentación de la Dúplica Chilena, se ha terminado la fase escrita del proceso.
La fase oral se dará durante el 2018 y con ella se harán públicos los argumentos escritos de las partes, en la fase oral, nos daremos cuenta cuánto de verdad hay en lo que dice Don Heraldo tan confiadamente, comprobaremos también si es que los juristas Chilenos ahora sí entendieron el verdadero sentido de la demanda Boliviana, porque como recordaremos fueron incapaces de entender lo que Bolivia demandaba y eso les ocasionó la primera derrota en las excepciones preliminares, cuyo segundo aniversario fue recordado por la prensa Boliviana hace algunos días...
http://www.la-razon.com/nacional/Bolivi ... 21070.html
Pues sí, fue un triunfo Boliviano y una tremenda derrota para Chile, aunque desde la Cancillería Chilena (Como siempre) han procurado afirmar lo contrario para tranquilidad de la tribuna en el frente interno y para distraerla del tremendo error que les costó esa derrota...
¿Cuál ese error que quieren disimular y que les costó el descalabro en las excepciones preliminares???
Pues fue la tara pedagógica de no comprender lo que se lee, que la vinieron arrastrando, inclusive, desde el juicio por el límite marítimo con el Perú, en donde dieron una curiosa y muy forzada "interpretación" del Punto IV de la Declaración de Santiago.
Los Chilenos interpusieron las excepciones preliminares sosteniendo que Bolivia estaba impugnando un Tratado de Límites, que se supone es perpétuo y que además estaba fuera de los alcances del Pacto de Bogotá al haberse firmado en 1904.
Pero los Bolivianos hace rato que nos demostraron que no son tontos, desde el principio enfocaron la demanda no buscando modificar ningún Tratado de Límites, sinó buscando que la CIJ obligue a Chile a sentarse a negociar de buena fe y en un plazo razonable, un acceso al Océano Pacífico para Bolivia, basados en una serie de ofrecimientos oficiales que Chile había hecho desde la década de los años 50s.
Pero la Cancillería Chilena fue incapaz de comprender lo que Bolivia demandaba, inclusive se molestaron cuando el entonces Ministro de RREE del Perú declaró a la prensa que, efectivamente, la demanda Boliviana no buscaba modificar ni anular al Tratado de 1904. O sea, mientras que en Torre Tagle tenían bien clarito lo que Bolivia pretendía, sus colegas de la Cancillería Chilena no comprendían lo que leían (Para variar)....
http://www.la-razon.com/nacional/Bolivi ... 21012.html
En recientes declaraciones al diario La Tercera de Chile, el agente Boliviano Eduardo Rodríguez Veltzé se ha mostrado a favor del que el diálogo con Chile podría llegar a una solución satisfactoria para el que llama enclaustramiento Boliviano.“La ley, el derecho y la justicia han reemplazado a los cañones y las trincheras que nos separaron, hoy está en manos de los políticos y la diplomacia abrir una oportunidad que permitirá tender puentes y volver a sentarnos, mirarnos y buscar soluciones posibles con afecto, amplitud y generosidad, incluyendo las preocupaciones de todas las partes, incluso las del vecino Perú”
Ha aludido a la Región Chilena de Atacama, tal como señala la nota, lo cual nos daría pie a especular un poco...
De obtener un enclave en la costa Chilena, obviamente que los Bolivianos preferirán una zona que reúna las condiciones para construir un puerto por el cual saldría toda la carga Boliviana que ahora transita por puertos Chilenos y definitivamente que una franja territorial por el norte de Arica sólo les serviría para ir a bañarse en las playas, no para más....
Entonces, podría ser que finalmente, ya sea por negociaciones directas o por sentencia de la CIJ, Chile y Bolivia puedan llegar a un acuerdo mediante un enclave por Atacama, y hablo de enclave porque Chile jamás aceptaría partir en dos su territorio, con ello ya no tendría que intervenir el Perú...
¿Esa también sería la opinión que tiene Morales sobre el tema, o es que Rodríguez Veltzé se "mandó" con opiniones personales sobre un tema de Estado??
Lo más probable es que esa sea la línea oficial sobre este asunto y que se haya utilizado al agente Boliviano para mandar un "mensaje" a la Cancillería de Chile, confiando en que lo comprendan, claro está...
Saludos.
