Comentarios de EL SALTO

[cornes]

Pero los alemanes no tienen que dar explicaciones a los franceses por los viajes urgentes de sus altos cargos en avión.

Los parlamentarios no han ido a establecer relaciones con un régimen, han ido a comprobar la veracidad de la información que habían recibido y a ver por sí mismos la situación en la frontera.

Con Vichy ya se ha establecido comunicación, y evidentemente en los siguientes días habrá que enviar una legación, independientemente de lo bien o mal que caiga el regimen petainista, es el gobierno actual de un país fronterizo y habrá que normalizar los canales diplomáticos, eso vale para todos. Pero sobre todo para Francia, que puede ser vital para la supervivencia a medio plazo.

[cornes]

Un rápido "tour" por Andorra serviría.

Sin duda, pero la situación de Llivia requiere atención inmediata y ofrece la oportunidad de matar dos pájaros de un tiro. Por una parte sirve para entrar en contacto con la situación y por otra es necesario "facilitar" la apertura de la carretera.

Al mismo tiempo, el asunto de la carretera de Llivia permite a los franceses justificar sus contactos de bajo nivel con las autoridades españolas ante los alemanes.

[cornes]

Precisamente en Portugal tenía pensado situar a diputados de la Xunta de Galicia y de la Junta de Extremadura.

[kaiser-1]

Los de Castilla-León y Andalucía se van a poner moscas.

[cornes]

Nop.. es el "dueño" del coche.

Literalmente.

[guzmanoso]

Lo de los refugiados va ser ponerse al filo y ve quienes llegan.
Y lo del protectorado a ver que sorpresas trae por que muchos datos del periodo pueden a ver sido alterados para no ofender a los aliados tal ves hacer aparecer algunas figuras que están de ministros o de vacaciones forzosas a parte que tener lideres experimentados siempre de algo servirán aunque al gob. en funciones le complique la vida.

[Domper]

En 1940 realmente no había «aliados» sino que solo seguían en guerra el Reino Unido con sus dominios. Habái gobiernos en el exilio en Inglaterra (aun sin formalizar) pero nada más.

En este escenario, la opinión d elos «aliados» sobre lo que pueda hacerse en el Protectorado les puede traer al pairo en la Moncloa. El problema estará en conseguir las materias primas necesarias y para eso se precisará la aquiescencia norteamericana. Aparte de tener que enviar delegados a América Latina, obviamente.

Desde luego que la Royal Navy podría actuar contra lso convoyes españoles, pero es una de esas situaciones tipo el chiste del dentista y «no nos haremos daño». Porque España puede desequilibrar el conflicto y derrotar a los ingleses con el dedo meñique, pero pueden ser curiosas las explicacioens que habría que dar en el Parlamendo por alinearse con Hitler y sus amigueres. Lo sensato para ambas partes será no molestarse.

Saludos

[cornes]

Lo de los refugiados va ser ponerse al filo y ve quienes llegan.

Claro, de todas formas en ese primer día y siguientes poca sorpresa puede haber. (españoles exiliados esperando a cruzar a España, en ese momento, raro sería)
El problema es que la frontera franco-española en el verano de 1940 estaba abarrotada de refugiados que huían de la expansión alemana (Polacos, Austríacos, Italianos, Alemanes, Checos... que iban desde judíos, a izquierdistas, militantes políticos de todo espectro, intelectuales, etc...), que ante la desaparición de la miríada de puestos fronterizos han comenzado a cruzar ya de noche....
Las autoridades no pueden permitirse tener unos miles de personas incontroladas pululando por las comarcas fronterizas, es un problema humanitario y de seguridad, por eso lo lógico es abrir los pasos para gestionar el asunto de forma ordenada.

En cuanto a los "aliados", como bien dice Domper, el único "aliado" que queda es el RU con su commonwealth, que además acaba de atacar a su anterior aliado en Mazalquivir y Dakar... (El único apoyo firme que conserva aparte de sus Dominions son los USA, que les están empezando ya a proporcionar la ayuda del préstamo y arriendo)

Hay que tener en cuenta la situación en la que están los británicos... en plena Batalla de Inglaterra, derrotados en todos los frentes, hasta por los italianos, que están avanzando en Somalilandia, una derrota que se consumará para los brits en apenas un par de semanas más. Y con el Army rescatado de Dunkerque en Inglaterra que todavía está con lo puesto... recordemos que estos son los momentos en los que los británicos se estaban planteando equipar a la Home Guard con ¡picas!... y cuando se llegó a rescatar de museos y mansiones las armas blancas aprovechables.

Así que, los británicos son los últimos interesados en hacerse más enemigos, sí, puede que se pongan todo lo chulos que solo ellos saben ponerse para la galería, pero nadie mejor que ellos conoce lo dramático de su situación.

[Domper]

- No hay munición para fusilar a todos los "aparecidos".

Me recuerda a la guerra de Gila «¿Tantos? No sé si habrá balas para todos. Bueno, nosotros las disparamos y ustedes se las reparten».

Saludos

[cornes]

- No hay munición para fusilar a todos los "aparecidos".

Sí, suena a chiste... y es que el "ingeniero" es un graciosillo...


Pero también pretende ser una referencia a la penuria de la España de la posguerra.

[Xenophonte]

Hola..siguiendo la narración pero no es fácil de entender las reacciones y actitudes de ciertos 'antagonistas' españoles, más allá de la obvia por su pertenencia/lealtad al Régimen,...al menos para mi, ya que supongo que deben de ser bastante conocidos.
Pero le/s agradeceria 'una o dos líneas' biográficas y/o caracterizandolos...para poder comprenderlos o al menos para buscar info sobre ellos...

Sobre la narración:
Quizás supongo mal o subestimó al oficial español promedio (si es asi, corrijanme)... pero yo hubiera supuesto que los mandos españoles 'modernos' no estarían del todo familiarizados y/o conocerán a sus contrapartes civiles o militares Franquistas y además de consultar sobre cómo proceder...deberían de haber pedido detallados informes,('históricos') sobre ellos a Madrid... o estar ya en posesión de dichos informes, que se les hubieran entregado al ser enviados o deber cumplir misiones ...que los 'pondrían en contacto '...





Saludos.

[cornes]

Van a ser caracterizados, evidentemente. Pero la utilidad para el relato de "dejar caer" casi sin más los nombres o apellidos a veces incompletos de mandos militares franquistas, gobernadores y demás, no es otra que la de intentar reflejar y trasladar al lector el momento de confusión inicial... han pasado menos de 20 horas.

Evidentemente en el caso del protectorado de Marruecos, los comandantes militares de Ceuta y Melilla que han "salido al campo" a entregar las órdenes y demandar la obediencia de las unidades, habrán dedicado parte de la mañana a enterarse de quienes deberían estar al mando de las fuerzas de Marruecos y a decidir una forma de actuar. Pero en el caso de Canarias y el Sahara es distinto. Con Guinea todavía no se ha establecido ningún contacto.

Saludos.

[FalcoX]

Creo que Cabanillas la va a liar. No sé si sería de los que tienen carácter, pero por las pintas de franquista convencido va a necesitar un tiempo para que le permitan reincorporarse a la cadena de mando (que es lo que creo que habría que hacer con parte de la oficialidad del Protectorado. No estarían muy al tanto de guerra del siglo XXI pero eran oficiales y soldados veteranos de una guerra y conocen este mundo de 1940. Podrían ser de muchísima ayuda) y además no creo que esté por la labor de aceptar otro jefe de Estado que no sea el Generalísimo a menos que vea todo con sus propios ojos.

[cornes]

por las pintas de franquista convencido va a necesitar un tiempo para que le permitan reincorporarse a la cadena de mando

Uff, franquista convencido, y tanto... y germanófilo, y uno de los comandantes de la "columna de la muerte"... es que no sabría por donde empezar.

Podemos resumirlo en "de su época" siendo muy benevolentes.

[FalcoX]

Sip. ¿Se le licenciará del Ejército si decide acatar a los nuevos mandos o se le mantendrá en África?