¿Se cierra la BA Manás?

[giggio]

■ El objetivo, contrarrestar la expansión de EU y la OTAN en territorio de la antigua URSS

Acuerdan Rusia y 6 ex repúblicas soviéticas conformar una fuerza de reacción rápida



■ Kirguistán cerrará la base aérea estadunidense en Manás; recibirá inyección financiera de Moscú

■ Obama ofrecerá a Medvediev un plan ambicioso para reducir arsenales nucleares: The Times

Juan Pablo Duch (Corresponsal)

Moscú, 4 de febrero. Como contrapeso a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Rusia acordó este miércoles con seis repúblicas de la antigua Unión Soviética crear fuerzas de reacción rápida para dar una respuesta militar conjunta en caso de agresión contra cualquiera de sus miembros.

Con esta decisión, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán, que forman con Rusia la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), están cerca de constituir una verdadera alianza militar que aspira, en primer término, a contrarrestar la expansión de Estados Unidos y la OTAN en el espacio post-soviético, exitosa sobre todo en Azerbaiyán, Georgia y Ucrania.

Para ello, varios miembros de la OTSC tendrán que revisar su legislación en el sentido de suprimir los impedimentos que les imponen sus respectivas Constituciones al prohibirles participar en bloques militares.

Mientras concluye ese complejo y dilatado procedimiento jurídico, la OTSC tendrá estas fuerzas de reacción rápida con mando unificado, las cuales estarán equipadas con el armamento más sofisticado y dispondrán de bases permanentes en territorio ruso.

Hasta ahora, conforme establece el sistema de seguridad colectiva, había grupos de tropas en tres regiones: el ruso-armenio, en el Cáucaso; el ruso-bielorruso, en Europa oriental; y uno todavía en proceso de formación, en Asia central.

Pero es la primera vez que todos los integrantes de la OTSC se comprometen a participar en unidades de élite que, aparte de afrontar eventuales amenazas foráneas, “serán empleadas en operaciones antiterroristas y en el combate al crimen organizado y el narcotráfico”, según reveló Serguei Prijodko, asesor del Kremlin para política internacional.

Todos los presidentes de la OTSC firmaron hoy el acuerdo para crear las fuerzas conjuntas de reacción rápida, aunque Uzbekistán –en desacuerdo con la iniciativa de Kazajstán de incluir los servicios secretos y los ministerios de situaciones de emergencia–, sólo va a proporcionar tropas para operaciones concretas cuando estén en juego sus intereses.

Al término de la ceremonia en que se anunció la formación de dichas fuerzas, el presidente de Rusia, Dimitri Medvediev, afirmó que Rusia y los países de Asia central “están dispuestos a una cooperación total y universal con Estados Unidos y los otros miembros de la coalición de lucha contra en terrorismo en la región”.

Curiosa declaración un día después de que el gobierno de Kirguistán, según se comenta a petición del Kremlin, decidió cerrar la base aérea de Estados Unidos en Manás, fundamental para el aprovisionamiento de las tropas de la OTAN en Afganistán.

Se trata del segundo revés de este tipo para Estados Unidos en la región, ya que Uzbekistán, en 2005, le canceló abruptamente el arrendamiento de una base aérea en su territorio.

Kirguistán, que concedió a Estados Unidos y sus aliados de la OTAN 180 días para que abandonen Manás, recibió ayer de Rusia una inyección financiera sin precedentes para estos tiempos de crisis que afecta cada vez más a la propia economía rusa: créditos por más de 2 mil millones de dólares –entre ellos, uno por 300 millones de dólares, a 40 años y al 0.75 por ciento de interés anual con un periodo de gracia de 7 años–, así como 150 millones más de asistencia a fondo perdido.

Medvediev prometió condonar una parte de la deuda de Kirguistán con Rusia y aceptó que la otra se pague con 48 por ciento de las acciones de una empresa y un edificio que servirá de centro cultural ruso en Bishkek, la capital kirguisa.



Voceros de ambos países negaron hoy que exista relación alguna entre el cierre de la base de Manás y la lluvia de dólares que cayó sobre Kirguistán. (Esto es pa reírse giggio dixit)

También se dice que es simple coincidencia que Rusia haya concedido a Bielorrusia créditos por poco menos de 2 mil millones de dólares, noticia que se conoció después de la reciente firma de un acuerdo entre estos países para crear un sistema unificado de defensa antiaérea.

Armenia, aliado clave de Rusia en el Cáucaso, recibirá un crédito ruso por 500 millones de dólares para estabilizar su economía, según se anunció hoy.

Todo indica que, con estas generosas acciones, Rusia busca consolidar su liderazgo en el espacio post-soviético –al menos, en los países que no han caído en la órbita de intereses de Estados Unidos–, lo cual debe reforzar la capacidad negociadora con que llegará Medvediev a su primera reunión con el presidente estadunidense, Barack Obama, en Londres, a comienzos del próximo abril.

El periódico británico The Times asevera, en su edición de este martes, que Obama ofrecerá a Medvediev el plan más ambicioso de negociación directa con Rusia de los últimos años, que plantea reducir en 80 por ciento los respectivos arsenales nucleares.

El Kremlin no hará ningún comentario hasta que reciba la propuesta formal, pero extraoficialmente funcionarios de alto rango sugirieron esta tarde que Rusia aceptaría el recorte simultáneo de cinco mil a mil ojivas nucleares por cada país, sólo si se dan dos condiciones: que Obama cancele el plan de instalar componentes del escudo antimisiles de EU en Europa oriental y que el desarme ruso-estadunidense se extienda, proporcionalmente, a los demás Estados que poseen armamento nuclear.

[BRILCAN]

Un nuevo Pacto de Varsovia?... o solo a mi me lo parece?

En cuanto a la reduccion de ojivas, la idea del Presidente Obama, no es mala, y no deja de ser loable... pero habra que ver si las condiciones rusas son asumibles...

Ya a dia de hoy, hay instalaciones del escudo antimisiles en Europa, y gran cantidad de dinero invertido en ello... todo ese dinero se va a perder... y lo fundamental... por mas progresista que sea el Presidente Obama, el Pentagono renunciara a la gran ventaja estrategica que les suponia el escudo?

Y la otra premisa, que el resto de paises con arsenal nuclear lo disminuyan proporcionalmente...

A ver quien le dice a Iran que renuncie al suyo... y a ver quien le dice a Israel, que en consecuencia, disminuya el suyo... o a ver quien convence a la India o Pakistan... o a Francia...

Creo que esa propuesta, por bien que suene, se quedara ahi, en una propuesta.

Saludos.

[giggio]

Un nuevo Pacto de Varsovia?... o solo a mi me lo parece?

En cuanto a la reduccion de ojivas, la idea del Presidente Obama, no es mala, y no deja de ser loable... pero habra que ver si las condiciones rusas son asumibles...

Ya a dia de hoy, hay instalaciones del escudo antimisiles en Europa, y gran cantidad de dinero invertido en ello... todo ese dinero se va a perder... y lo fundamental... por mas progresista que sea el Presidente Obama, el Pentagono renunciara a la gran ventaja estrategica que les suponia el escudo?

Y la otra premisa, que el resto de paises con arsenal nuclear lo disminuyan proporcionalmente...

A ver quien le dice a Iran que renuncie al suyo... y a ver quien le dice a Israel, que en consecuencia, disminuya el suyo... o a ver quien convence a la India o Pakistan... o a Francia...

Creo que esa propuesta, por bien que suene, se quedara ahi, en una propuesta.

Saludos.

Más que un nuevo pacto de Varsovia, a mi me suena a mero politiqueo insulso, en el sentido de no dejar comerse terreno. Los ex miembros de la URSS están viendo que quizás se les escapa un poco de las manos el asunto, ya que Afganistán está "colonizado" por los yankees, Irak es algo parecido y todo esto en un momento no pareció más que un intento disimulado de acercarse a Irán y arrearle.

En cuanto a la disminución de armamento nuclear, me parece una utopía muy lejana, aunque las intenciones son buenas.

No obstante, la historia esta viene porque hay un destacamento español dentro de la dichosa base de manás :P que pasará?? abrirá USA otra base en un terreno cercano a Afganistán.

Un saludo

[Skafloc]

y nadie ha pensado en la Golden bull?????????? ni en el doka pizza????????? jur jur jur

[BRILCAN]

Cierto, ahora analizandolo con detenimiento, veo que Manas es pieza clave para las operaciones en Afganistan, mucho mas cuando la administracion Obama se plantea la retirada de Iraq, pero involucrarse mas aun en Afganistan.

Cerrando esa base, realmente lo unico que queda en la zona mas o menos "cercana" es Iraq o Diego de Garcia (sin contar a los portaviones que puedan ubicarse en el Indico).
E Iraq esta capado, pues para alcanzar Afganistan desde alli hay que sobrevolar territorio Irani y/o territorio de las republicas Centroasiaticas (y en la esfera de poder de Moscu).

Y Diego de Garcia, pues depende de las buenas relaciones que haya entre Washington e Islamabad, aparte de la lejania de la base, con respecto al teatro de operaciones afgano, que supone casi la mitad del Oceano Indico a recorrer.

Ha sido ese un buen golpe de efecto para la presencia OTAN en Afganistan... y que no le veo una tan facil solucion.

... Claro que ahora, por supuesto, se aceleraran, sin venir a cuento, por supuesto, los tramites para que Georgia o Ucrania ingresen en la OTAN... Amor con amor se paga, dicen en mi pueblo.

En cuanto al destacamento de EADA (y del EA en general) en Manas... pues se volveran tan tranquilos a casa, y sin preocuparse mucho, ya que al paso al que va el mundo, no pasara mucho tiempo hasta que EADA vuelva a abrir otro destacamento en otro lugar del mundo.

Saludos.

[Skafloc]

posibles nuevos sitios...Dushambe...y Termez.... ahi queda la cosa...

[Weapon]

yo se k el 7% del PIB de Kirguistán procedia del alquiler de la base y x lo k se los rusos le an dado nse cuantos millones




un saludo

[Brookfield]

Kirguistán echa a EEUU de la base aérea de Manas

http://noticias.es.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=14352259

El Parlamento de Kirguistán aprobó hoy por amplísima mayoría la propuesta del Gobierno de cerrar la base aérea estadounidense de Manas, una instalación estratégicamente importante para la campaña militar de Estados Unidos y la OTAN en Afganistán.

BISHEK, 19 (Reuters/EP)

El Parlamento de Kirguistán aprobó hoy por amplísima mayoría la propuesta del Gobierno de cerrar la base aérea estadounidense de Manas, una instalación estratégicamente importante para la campaña militar de Estados Unidos y la OTAN en Afganistán.

El resultado de la votación fue de 78 parlamentarios a favor y uno en contra. La Cámara está ampliamente dominada por el partido del Gobierno, el Ak Zhol. El presidente Kurmanbek Bakiyev había defendido el cierre de la base después de que Washington se negase a pagar más dinero por su alquiler.

[Skafloc]

nooooooooooooooooo!!!! nos quedamos sin la Golden Bull!!!!!!!!!! nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!! que sera de esas mañanas en el doka pizza!!!!!!!!!!!!!! de esas cenas en el sholas!!!!!!!!! noooooooooooooooooooooo!!!!! la vida no sera igual..... cuantas mujeres damnificadas!!! nadie ha hablado de las manifestaciones en contra de que nos vayamos.... ah bueno...que dicen que en los otros posibles destinos son muy parecidos a aquello...nada...perdonados entonces los kyrguis

[Bogdan-The-Kozak]

USA le quiere ofrecer más dinero por la base de Manas.

[Skafloc]

que ofrezca...que ofrezca...que ya les pidieron dinero los kirguis y les dijeron que no...y ahora que ven que es verdad que los echan reculan...ains...estos yankis....

[giggio]

Kirguistán le da 180 días para replegar a los americanos, los americanos 60 a los españoles (y franceses) :P

[Skafloc]

Kirguistán le da 180 días para replegar a los americanos, los americanos 60 a los españoles (y franceses) :P

y los españoles al EADA 10 xDDDDDD

[jasaga71]

Lo último que yo sé es que los españoles es probable que no nos vayamos muy lejos... Nos quedaríamos allí, pero a siete kilómetros. En una base rusa y con apoyo de éstos...

[giggio]

Lo último que yo sé es que los españoles es probable que no nos vayamos muy lejos... Nos quedaríamos allí, pero a siete kilómetros. En una base rusa y con apoyo de éstos...

Sí ya sé que base dices... esa que está camino de bishkek desde el aeropuerto. Pero supuestamente allí ya no quedaba ni el tate no?? :S

Un saludo!