Gobierno del Presidente Pedro Pablo Kuczynski

[CZEKALSKI]

http://rpp.pe/politica/judiciales/anel- ... ia-1090884
No solamente los hipócritas comunistoides, de manera cobarde se están desmarcando de la "tía bacán" ahora que ha caído en desgracia, ahora la más grande oportunista política de los últimos tiempos también ha salido preocupadísima a decir que la Villarán debe responder por estas "gravísimas" acusaciones y señala además que duda mucho que su ex jefa se haya apropiado de dinero ilícito, pues vive de manera modesta y austera...
Aquí nadie cuestiona que la Villarán se haya enriquecido con los dineros sucios de Odebrecht o de OAS, lo que se cuestiona y que también es un delito, es que ese dinero corrupto haya financiado la campaña por el NO a su revocatoria, es decir, para impedir que el pueblo la saque en burro de la municipalidad de Lima...
¿En realidad no sabía nada???
Anel Townsend fue muy cercana a Villarán, fue vocera oficial de la campaña y resulta difícil de creer que haya sido tan ingenua (Ahora todos estos hipócritas resultaron siendo una manga de huevones) para no saber de dónde salía el dinero para financiar semejante aparato publicitario que hubo...
Pero en fin, la reyna de oportunismo político luego dejó el barco comunistoide de la Villarán y después se subió al barco de las aspiraciones presidenciales de "plata como cancha" Acuña, tal vez para conseguir trabajo de haber ganado las elecciones de 2016...
La "tía bacán" se ha quedado sola, era lógico porque si algo tienen en común los comunistas del Perú y los oportunistas, es que con cobardes políticos...
Saludos.

[GRUMO]

Se le viene la noche a PPK

Muy mal asesorado...debio decir que si trabajó como consultor pero tapa el sol con un dedo

Quien no la debe no la teme

Grumo

[JRIVERA]

Ante la escalada del escándalo por Odebrecht en el Perú, se vislumbra que en el Congreso con mayoría fujimorista se planteará la vacancia presidencial. ¿PPK disolverá el Congreso?, ¿Qué implicancias Políticas y económicas se vislumbran para el País?

Saludos,
JRIVERA

[GRUMO]

Ante la escalada del escándalo por Odebrecht en el Perú, se vislumbra que en el Congreso con mayoría fujimorista se planteará la vacancia presidencial. ¿PPK disolverá el Congreso?, ¿Qué implicancias Políticas y económicas se vislumbran para el País?

Saludos,
JRIVERA

Estimado J

El escenario es sumamente preocupante

Algunas precisiones

El Congreso puede vacar al presidente por incapacidad moral. ¿y como se determina esa incapacidad moral?. el mismo congreso lo determina mediante la aprobación de una moción que le sea planteada. Si en estos momentos se pone a debate la incapacidad moral del presidente y es aprobada esta moción, PPK, respetando la Constitución, se va a su casa y gobierna el 2do Vicepresidente, quien tambien es cuestionado, siendo conveniente que esta persona renuncie antes de ser defenestrado. De esta manera la Araoz entraría como Presidente, pero, lo politicamente correcto, es que convoque a elecciones, dado que también sería cuestionada, sobre todo por lo de Bagua.

Disolución del Congreso
La única manera de disolver el congreso es mediante la censura de otro gabinete. Para hacerlo PPK debe forzar la situación, pero dudo mucho que el congreso, de mayoría fujimorista, caiga en el juego. Ya PPK está en la mira.

Proyecciones
PPK sentado respondiendo sobre Odebrecht
Mas pruebas de pagos cuando era Ministro de Toledo
Mayoría pide vacancia por incapacidad moral
Vacan a PPK
Renuncia su orimer vicepresidente
Araoz convoca a elecciones
Se matan entre Keiko y Kenji, quebrando al fujimorismo
Sale un gallo de tapada que ponga distancias entre los partidos (¿Cornejo?) y gana las elecciones
Paralización o retroceso del crecimiento económico
Dolarización de la economía
etc.

Muy, muy dificil

[CZEKALSKI]

http://larepublica.pe/politica/1157642- ... adas-a-ppk
Se viene una crisis política de proporciones en los próximos meses....
Fue sólo hasta que salieron a la luz los documentos en los que Odebretch afirma haber pagado millones de dólares a empresas vinculadas con el Presidente del Perú (Cuando éste era ministro de Estado durante el gobierno de Toledo) que PPK dejó de mentirle al país y aceptó haber tenido "relación profesional" con la corrupta empresa Brasileña, pese a que lo había negado en todos los idiomas hasta hace una semana; De paso (Como si con eso pudiera remediar algo) anunció que ahora sí declararía personalmente a la Comisión Lava Jato del Congreso...
El Presidente del Perú estuvo prolongando su agonía mintiéndonos, escondiendo la cabeza y negándose a declarar ante el Congreso, al más puro estilo de quien tiene rabo de paja. Hoy por hoy, cuando vemos a ex presidentes y a grandes empresarios (Antes "intocables") con prisión preventiva por este escándalo de corrupción internacional, nada nos hace pensar que PPK, siguiendo los procedimientos previstos en la Constitución, no deba correr la misma suerte. La ley se aplica a todos por igual y el Presidente del Perúdebería correr la misma suerte que Humala de los Graña y del los Camet...
https://elcomercio.pe/politica/odebrech ... cia-478794
Nada más se podía esperar de un gobierno políticamente débil, en donde el oficialismo "de lujo" cometió error tras error.
Errores con los que poco a poco le ha ido cediendo poder político a una mayoría parlamentaria Fujimorista que también tiene rabo de paja, pero que en mañas y muñeca política se los lleva de encuentro...
Ahora que se sabe que PPK está involucrado hasta el cuello con los dineros corruptos de Odebretch, digamos que el Fujimorismo tiene la sartén por el mango, porque el Presidente de la República está a su merced (En criollo: Lo tienen agarrado de los huevos) por lo que no extrañaría que en un tardío intento por calmar a una oposición sedienta de poder, PPK opte por indultar a Alberto Fujimori, algo que sería bien recibido por la mayoría del Congreso, pero que finalmente no cambiaría el destino de nuestro Presidente...
Hay que tener en cuenta dos escenarios a futuro: El primero, que a PPK lo mantengan en la presidencia de la República, pero como un títere de los fujimoristas. Con ello, el partido de gobierno será sólo una fachada, porque en realidad gobernará Fuerza Popular como en los años 90s, o sea, controlando el Congreso y volviendo a copar las instituciones, lo cual sería un gran retroceso para nuestra democracia, porque daría cabida a que surjan como alternativa política, los despreciables hipócritas comunistas que niegan que Maduro sea un dictador y que haya hambre en Venezuela y ahí sí el remedio sería peor que la enfermedad.
El segundo escenario sería el de el traspaso "sensato y controlado" del poder, del que habla Aldo Mariátegui en su columna de Perú 21 y con quien estamos totalmente de acuerdo:
https://peru21.pe/opinion/ensayos-impop ... ala-388196
Considerando la situación de PPK, que para nosotros no tiene otro camino que su salida del gobierno y considerando que no deberíamos permitir caer en el primer escenario; la única salida es que PPK renuncie, que el vicepresidente Vizcarra deje sus vacaciones en Canadá y vuelva para asumir la presidencia (Aunque nos mate de aburrimiento su cara) y que éste forme un gobierno con participación de todas las tiendas políticas.
Es la única salida viable considerando que la permanencia de PPK se ha hecho insostenible y que no debemos permitir que los Fujimoristas se hagan del poder absoluto...
Estos son los costos de la corrupción, que es el lastre de los países en desarrollo, una pena...
Saludos.

[JRIVERA]

La Congresista Vilcatoma ya conocia y es evidente que el fujimorismo esperaba el momento propicio.

El Fujimorismo le va a pedir la Renuncia pues no pueden lograr su vacancia.

PPK tiene a las Fuerzas Armadas con Orden de Inamovilidad.

A Keiko muy bien pueden darle prisión preventiva pues también recibió dinero.

PPK debe sin renunciar llamar a Elecciones Generales.

Por lo que se disuelve el Congreso, PPK tiene el Poder y a las Fuerzas Armadas están con él.

Si PPK renuncia (poco probable), el Congreso se vería obligado a nombrar a Martín Vizcarra (quien salió por el caso Chincheros) y que muy bien también puede renunciar. Queda Meche Aráoz con su sombra del Baguazo, estos dos últimos sin ligitimidad, por lo que se llaman a elecciones generales y se cierra el Congreso.

Todo indica que nos vamos a nuevas elecciones.

Esperemos.

Saludos,
JRIVERA

[Feliuzz]

PPK debe convocar a elecciones generales...o disolver el congreso y ser aclamado por toda la gente. el fujirratismo y sus acolitos ratpristas son enemigos del Peru.

Saludos.

[j@vier]

Vaya, al parecer estan a punto de destituir a PKK por corrupcion. Seria el tercer o cuarto presidente peruano que termina en la carcel por falta de honestidad? Garcia, Fujimori, Humala y ahora este. Todo un record.
Me gustaria saber como se ve a futuro la necesaria estabilidad politica para el crecimiento economico. Le interesa esto a los inversores extranjeros?

Tres partidos de la oposición en Perú (el Frente Amplio, Fuerza Popular y el Partido Aprista) han presentado este viernes la moción que solicita la destitución de Pedro Pablo Kuczynski (PPK) por "incapacidad moral", una figura que establece la Constitución, derivada de sus vínculos con el caso Odebrecht. Esta misma tarde el Congreso podría aprobar la moción. A partir de ahora, se debe programar la citación de PPK al Congreso y la sesión en la que los parlamentarios debaten la vacancia. Por ley, el mandatario dispone de una hora para hacer sus alegaciones antes de dicha votación.


El documento señala que “la incapacidad moral es aplicable en conductas graves que, sin ser delitos ni infracciones de un juicio político, deterioren a tal magnitud la dignidad presidencial, más aún cuando el presidente de la República es el jefe de estado y personifica a la Nación, por lo tanto, hace imposible que se mantenga en el cargo después de tales conductas".

https://elpais.com/internacional/2017/1 ... 43658.html

[Fulvio Boni]

Vaya, al parecer estan a punto de destituir a PKK por corrupcion. Seria el tercer o cuarto presidente peruano que termina en la carcel por falta de honestidad?

No es un proceso judicial es un juicio político, si el Presidente acusado fuera la encarnación de la corrupción pero tuviera los votos necesarios en el Congreso a su favor esto ni se plantearía .... Ahora si el Presidente se encontrara huérfano de apoyo en el Congreso puede ser víctima de una suerte de golpe legal de Estado en cualquier momento ya que no hay exigencia alguna en este procedimiento de acreditar fehacientemente y con pruebas concretas los cargos imputados ... Se vota la imputación en sí misma y punto.

Me gustaria saber como se ve a futuro la necesaria estabilidad politica para el crecimiento economico. Le interesa esto a los inversores extranjeros?

Sin un procedimiento judicial, sea en tribunales u otro organismo jurisdiccional competente para conocer respecto del fondo de la acusación, que sea previo o coetáneo ( como lo fue el impeachment a Dima ) y en que se respete la presunción de inocencia esto no puede ser bueno para Peru ni para la región, este tipo de inseguridades jurídico políticas nos desestabilizan a todos

[JRIVERA]

Todo a su debido tiempo, si bien PPK debe dar una explicación al país diciendo toda su verdad.

Debe existir presunción de inocencia hasta que se pruebe lo contrario. Además ya se conocía de este hecho tiempo atrás y solo se esperaba el momento oportuno para hacer lo que están haciendo.

Ya Odebrecht envió un comunicado en donde señala que en ningún momento ha señalado a PPK, por lo que no todas las cartas están sobre la mesa como para emitir una opinión concluyente.

Debe seguirse el debido proceso y no pedir tan libremente su vacancia, como ya hemos visto que esta ocurriendo promovido por el interés político.

Ya tenemos dos presidentes encarcelados, uno que se corre y otro que tiene al Poder Judicial en su bolsillo. Y esta más que claro que la candidata del partido de la naranja también recibió la suya.

Es una situación que es inaceptable para nuestro país, que le quita puntos en todo. En eso todos estamos de acuerdo y se debe buscar que es lo que le conviene al país y no a los partidos políticos

Esta incertidumbre está generando un gran vacío de poder muy peligroso, por lo que los partidos políticos ven una oportunidad de surgir y copar ese espacio. Por eso vemos que todos buscan llevar agua para sus molinos y para eso no les interesa para nada el país y su población que al final de cuentas es quien paga los platos rotos.

Saludos,
JRIVERA

P.D. Por mi parte al ser socio de un chileno como Sepúlveda, que lo manden a la hoguera

[spooky]

Una lastima lo de PPK le tenia simpatia y me parecia un buen presidente pero todos los políticos son corruptos que tristeza.

[j@vier]

No es un proceso judicial es un juicio político, si el Presidente acusado fuera la encarnación de la corrupción pero tuviera los votos necesarios en el Congreso a su favor esto ni se plantearía .... Ahora si el Presidente se encontrara huérfano de apoyo en el Congreso puede ser víctima de una suerte de golpe legal de Estado en cualquier momento ya que no hay exigencia alguna en este procedimiento de acreditar fehacientemente y con pruebas concretas los cargos imputados ... Se vota la imputación en sí misma y punto.


Sin un procedimiento judicial, sea en tribunales u otro organismo jurisdiccional competente para conocer respecto del fondo de la acusación, que sea previo o coetáneo ( como lo fue el impeachment a Dima ) y en que se respete la presunción de inocencia esto no puede ser bueno para Peru ni para la región, este tipo de inseguridades jurídico políticas nos desestabilizan a todos

Hola Fulvio,
Parece que a PKK Odebrecht le dio, como a muchos politicos latinoamericanos, el abrazo del oso. Que la oposicion tenga mayoria en el congreso para el juicio politico no desmiente la veracidad de la acusacion, porque PKK SI recibio dinero de los brasile~os.

Sobre la cuestion economica, me pregunto si los inversionistas extranjeros se preocupan de los vericuetos de la poltica nacional peruana. La politica peruana es una politica de caudillos, no de ideas Parece dar lo mismo si sale Humala o PKK en terminos macro, lo que puede ser bueno para Peru. Pero, por otro lado, su inestabilidad e imprevisibilidad institucional puede ser vista como peligrosa, y los inversionistas podrian querer retornos mas rapidos de su dinero, para prevenir cambios bruscos.

Creo que los mercados saben distinguir entre paises de lA. No creo que la inestabilidad peruana afecte a otros paises.

[JRIVERA]

Estimado j@vier, para la inversión extranjera le es igual Colombia que Chile, Venezuela que Ecuador, Perú que Argentina, es decir no distinguen fronteras, lo que ocurre en algún país de nuestra región afecta a todos.

Fijate el problema de Venezuela y dinos si nos afecta o no.

Saludos,
JRIVERA

[j@vier]

Estimado j@vier, para la inversión extranjera le es igual Colombia que Chile, Venezuela que Ecuador, Perú que Argentina, es decir no distinguen fronteras, lo que ocurre en algún país de nuestra región afecta a todos.

Fijate el problema de Venezuela y dinos si nos afecta o no.

Saludos,
JRIVERA

Eso no es tan asi, estimado. Hay que distinguir en el tipo de inversion. Sin duda para lof fondos de inversion que invierten en "bulk" o en una serie de companias que invierten en el continente, la diferencacion or paises para el inversor es mas nebulosa. Pero aun en esos casos, el fondo puede abandonar sus inversiones en un pais especialmente convulsionado.

Distinto es el caso de la Inversion directa, que se realiza pais a pais, y que considera una serie de variables:

Typically, determinants of investment location differ among countries and across business
sectors. Nevertheless, certain general factors consistently determine which countries attract the
most FDI. Overall, these factors include: growth size of the market, efficiency gains, political
and social stability, macroeconomic stability, foreign investment legislation, cost and skilled
34
manpower, quality and availability of infrastructure, availability of raw materials, tax and other
incentives, corruption and quality of bureaucracy, and free trade and regional trade integration
(Capital Markets Consultative Group, 2003). These factors can, in turn, be grouped into three
main categories: (1) national policies, (2) corporate strategies, and (3) international environment

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/do ... 1&type=pdf

O sea, en el caso de la inversion directa, el inversor claramente distingue los distintos paises, y su ambiente economico pero tambien politico.

La region hoy dia se diferencia claramente. No es lo mismo invertir en Argentina que en Colombia, por ejemplo.

[JRIVERA]

Una consulta, todos sabemos que Donald Trump es un exitoso empresario y diríamos casi multimillonario, cuando el asumió la presidencia de Estados Unidos, cerró sus empresas o delego los poderes a un representante para que continúe cumpliendo con las actividades en sus empresas como lo son el cumplimiento de los contratos establecidos.

Yo no digo que sea inocente y si es culpable, todo a su debido momento, al igual que AGP, Toledo, Humala y hasta el mismo Fujimori, al termino de su mandato, es lo más conveniente para el País.

Saludos,
JRIVERA