Cambio climático: el engaño se descubre

[Ismael]

Dice Hillary Clinton que la oleada de refugiados que están llegando a Europa desde Africa y Siria también es por el cambio climático ( al menos parcialmente, menos mal)

http://edition.cnn.com/2015/11/04/polit ... index.html

[Domper]

Es que no hay que confundir el cambio climático con las tonterías que puedan decir algunos políticos (o periodistas) bocazas. Así lo único que consiguen es desprestigiar su causa. Aunque, ya puestos ¿Por qué la investigación climática debe ser una causa política?

Volviendo al tema. Contestando a Luis, cuando se produjo el “óptimo medieval” sí había acción humana. En el Viejo Mundo se habían destruido grandes extensiones de bosques, e incluso en el Nuevo Mundo la mayor parte de los bosques templados habían sido destruidos para facilitar la caza (porque el bosque secundario es más abierto que el primario y mejor para grandes animales).

En cualquier caso, no se está discutiendo cual fue la causa del periodo cálido. Vaya por delante que es muy difícil determinar las temperaturas de periodos anteriores, tanto cálidos como fríos. Obviamente, no hay registros históricos (el termómetro se inventó en el siglo XVII, y los primeros resultados son muy poco fiables), y hay que basarse en pruebas indirectas. Algunas, como los anillos de crecimiento de los árboles, se han criticado porque influyen otros factores. Por eso se complementan con estudios de isótopos, depósito de ciertos minerales, etcétera. Además esas variaciones reflejan temperaturas locales, no globales.

En todo caso, parece que desde el fin de la glaciación al menos en Europa Occidental ha habido varios periodos cálidos y otros fríos. Durante los periodos cálidos, las precipitaciones en España han sido más altas que durante los fríos: esto es importante, porque estoy un poco harto de oír decir cada vez que hay sequía que se debe al cambio climático. Ojo, no digo que la sequía no tenga también causa humana, especialmente por la deforestación. Pero no es lo mismo, y los que buscan disminuir las emisiones de CO2 poco consiguen usando argumentos falsos.

Pero de lo que sí se está seguro es de:

– Estamos en un nuevo periodo cálido. En la actualidad parece que aun se está un poco por debajo del periodo cálido medieval, pero no hay duda de que aumentan las temperaturas medias. Hay una porrada de pruebas que lo avalan, y no se depende solo de registros de temperaturas de dudosa fiabilidad. Por raro que parezca, los investigadores del clima no son tontos y saben que cualquier registro debe ser comprobado por otra vía, y se han dedicado a ello. Eso se llama “ciencia”.

– Es muy probable que en la génesis del actual periodo cálido tengan un papel muy importante los gases con efecto invernadero. Es indudable que se están liberando a la atmósfera grandes cantidades de dichos gases, que está aumentando su concentración, y que en otros periodos cálidos hubo aumento de dichos gases (metano o CO2) por acción biológica o volcánica.

– Nadie sabe cómo acabará esto. Pero parece muy probable que si sigue aumentando la cantidad de gases de efecto invernadero, se puedan producir efectos importantes en el clima. Parece que en las últimas décadas el calentamiento se está acelerando.

– Hay constancia de cambios climáticos catastróficos en épocas pretéritas, con temperaturas medias del agua de los océanos superiores hasta en 20°C a las actuales. No está nada claro que haya “mecanismos de control” que impidan que el acumulo de gases de efecto invernadero nos meta en una de esas. De hecho, hay factores que hacen pensar que los efectos pueden ser acumulativos: por ejemplo, el ascenso de temperatura disminuye la extensión de las nieves, lo que disminuye el albedo, que hace que la Tierra absorbe más radiación solar. El aumento de las temperaturas aumenta la humedad del aire y genera más nubes, que evitan la pérdida de calor nocturna. Etcétera.

– Aunque tanto en las fases más calientes como en las más frías la vida ha sobrevivido, incluso ha habido explosiones de diversidad (por ejemplo durante el Cretácico), en estos momentos los recursos del planeta están al límite, especialmente en zonas de escaso desarrollo. Un cambio importante en el clima o en la humedad tal vez afecte poco a los ingleses (al menos a corto plazo) pero es probable que sea catastrófico (es decir, con cientos de millones de víctimas) en el sudeste asiático.

Con la emisión de gases estamos haciendo un experimento global que no sabemos cómo acabará. Tal vez tenga poco efecto, tal vez sea muy grande. Sin embargo, el riesgo de un desastre climático me parece tan grave que creo que justifica tomar medidas “incómodas” (no digo draconianas). Un moderado encarecimiento de los combustibles fósiles no solo hará que se gasten menos (y que duren más, que la cantidad de petróleo que hay es finita) sino que impulsará nuevas tecnologías, hoy demasiado caras. Pero si no se hace nada ¿qué pasará?

Es como cuando nos montamos en el coche. Creemos que no vamos a tener ningún accidente, pero por si acaso nos ponemos el cinturón de seguridad. La probabilidad de un accidente es muy pequeña, pero las consecuencias son tan graves que compensan la incomodidad que supone ponerse el cinturón.

Saludos

[Radom]

Encima sigue activo el huracán Katia, con víctimas mortales ya en pleno México (devastado previamente por el terremoto)

México confirmó dos muertos por el huracán Katia

http://www.infobae.com/america/america- ... can-katia/

y no sólo eso sinó que había cogido de nuevo fuerzas:

El huracán Katia se fortalece hasta la categoría 2

https://actualidad.rt.com/actualidad/24 ... categoria2

Esto parece "El día de mañana"...

[Xenophonte]

La NASA ha lanzado un video de seguimiento de la trayectoria del huracán Irma durante 10 días desde el Atlántico.


Vídeo de la NASA que muestra los 10 días de Irma en 30 segundos.



Saludos.

[George S Patton]

Para Puerto Rico, después bajaria de categoria hasta las Bahamas. Estos huracanes han destrozado verdaderos paraísos, pero siempre hubo hay documentos que los describen hace siglos (Ismael help)
El clima siempre cambia sino no sería clima. La atmosfera tiene compensaciones, y por qué el CO2 no es máas marcado en zonas industriales? Igual en la glaciación había más CO2 que ahora. Pueden cambiar cosas asumidas como la corriente del Labrador o la del golfo de Mexico (que calienta Europa) pero el mar siempre será frío en verano y más calido en otoño (Eso es geofisica elemental) independiente de las corrientes (que surgen porque el sol calienta más un lugar que otro).LOs fanáticos del cambio climático usan una ciencia de 1800 mecanicista, los que dudan leyeron desde Bernouilli hasta los cuánticos. El cambio es por el hombre? En Sumeria hubo un cambio y se arruinó su agricultura, habrá sido la industria sumeria. Hay muchos "cálidos" y muchas miniglaciaciones, la medieval es más documentada, pero en Sumeria y parte de EGipto pasó lo mismo, la falta de documentos posteriores se explica por el desastre de la epoca (Hasta los amorritas de Hammurabi hablaban del vino, y del vino solo se hace referencia en la falsa democracia ateniense junto con el olivo, y los intentos de Roma de monopolizar el vino muestra que más allá del Mediterraneo no había o era malo, LOs documentos son fuente valida, más que medir los últimos 25 años.

[Ismael]

La atmosfera tiene compensaciones, y por qué el CO2 no es máas marcado en zonas industriales?

Este vídeo puede ser interesante:



Por otro lado:

Estos huracanes han destrozado verdaderos paraísos, pero siempre hubo hay documentos que los describen hace siglos (Ismael help)

Hay un registro hecho a base de estudiar restos de galeones hundidos por tormentas:



https://elpais.com/elpais/2016/03/07/ci ... 91236.html

Un saludo

[Xenophonte]

Como complemento a los interesantes recursos ya posteados aporto a este modelo gráfico (simulación) sobre cómo ha cambiado la temperatura de la tierra y el mar desde 1900.



https://twitter.com/UNFCCC/status/914041511611965440





Saludos.

[Xenophonte]

Trump dice que a EE.UU. le iría bien “un poco” de calentamiento global para combatir el frío


http://www.lavanguardia.com/internacion ... -frio.html
http://edition.cnn.com/2017/12/28/polit ... index.html


Aun cuando el contexto era irónico:

Tipico... pero que se puede esperar de alguien que, al menos publicamente, sostiene dogmaticamente al igual que ciertos politicos estadounidenses (en su mayoría republicanos)...la no existencia del calentamiento global... Llegando afirmar que el fenómeno es un;

'Concepto creado por y para los chinos a fin de que las industrias norteamericanas no sean competitivas'

.




Saludos.

[Xenophonte]

Campaña de Greenpeace:'El peor de los cambios’ (los peores deseos).


http://www.lasexta.com/noticias/cultura ... b015b.html





Saludos.

[Xenophonte]

Un “ciclón bomba” amenaza la costa Este de los Estados Unidos

http://www.lavanguardia.com/vida/201801 ... nidos.html
http://edition.cnn.com/2018/01/03/us/co ... index.html

Impactantes imágenes de la NOAA de Estados Unidos mostrando la ola de frío polar avanzando desde el Polo Norte.





Ssaludos

[Xenophonte]

Científicos estadounidenses informaron en un estudio recientemente publicado que la disminución de los niveles de cloro es la primera prueba del éxito del Protocolo de Montreal para reducir el agujero de la capa de ozono:
La NASA informó el viernes que el agujero de ozono está recuperándose gracias a la prohibición de sustancias químicas como los clorofluorocarbonos (CFC). “Vemos claramente que el cloro de los CFC está bajando en el agujero de ozono y que está ocurriendo menos agotamiento del ozono debido a él”, explicó la autora principal del estudio Susan Strahan. Mediante observaciones satelitales directas del agujero de ozono, los científicos demostraron que los niveles de cloro están disminuyendo, lo cual a su vez reduce el agotamiento de la capa.
Según elestudio comunicado por la NASA, dicha recuperación dio como resultado 20 por ciento menos de agotamiento de la capa de ozono en comparación con el año 2005, y esto es el resultado directo de la prohibición internacional de productos químicos que contengan CFC.




http://es.euronews.com/2018/01/05/la-na ... a-de-ozono




Saludos.

[Xenophonte]

Este video de un dron que filmo el oceano congelado en Old Silver Beach esta el testimonio más gráfico sobre la intensidad del fenómeno y sus consecuencias.


En la bahía de Buzzards, al sur de la península del condado de Falmouth, en Massachusetts, las personas pudieron caminar sobre el mar. Es que la temperatura fue tan baja que se formó una consistente banquisa (hielo formado sobre el agua salada del océano).










https://www.infobae.com/america/eeuu/20 ... achusetts/




Saludos.

[Xenophonte]

Una atípica tormenta de nieve cayó sobre las dunas saharianas de la ciudad Ain Séfra, en la provincia de Naama, en Argelia lo que dejo una capa de decenas de centímetros de grosor de nieve.

Aïn Séfra, una ciudad con cerca de 35.000 habitantes, se encuentra a unos 1.080 metros de altitud pero incluso en los meses de invierno en pocas ocasiones tiene temperaturas por debajo de los 10 grados centígrados.








https://elpais.com/internacional/2018/0 ... 79261.html





Saludos.

[Gaspacher]

Aunque es muy extraño no es la primera vez que nieva en el desierto del Sahara, la ultima vez fue en el 79.

[Ismael]

Aunque es muy extraño no es la primera vez que nieva en el desierto del Sahara, la ultima vez fue en el 79.

No tanto, el invierno pasado nevó en el mismo sitio:

https://verne.elpais.com/verne/2016/12/ ... 96298.html



Y también en enero de 2012:



Un saludo