Estimado Spooky:
Otra de las imposiciones de Lima (y la costa) a la sierra. De hecho, en ultimo blasón dado por la corona española en esta parte del mundo fue a Huanta ("jamás desfalleció") y los jinetes iquichanos meses después de Ayacucho aun atacaban a las autoridades peruanas al grito de "viva el rey" (lastima que semejante rey no mereciese ni pizca de esa lealtad). Es mas, en el Peru, la independencia fue una suerte de "contrarrevolución", me explico: según el historiador Julio Cotler, mientras en España, el absolutismo borbonico luchaba contra la ocupación francesa (y los "afrancesados" eran los liberales de la sociedad española, no hay que perder de vista eso: Perez Reverte genialmente pone un dialogo interesantísimo al respecto en su novelita "el Húsar"), en America, diversas juntas declaraban, primero la fidelidad a FVII y la repulsa a Pepe Botella, pero luego (en un lapso de meses) se declararon las independencias. Y el Peru se convirtió en el centro de resistencia a esas independencias (que en rigor, algunos años mas adelante, eran secesiones) sobre todo con el enérgico virrey Abascal. Pero, vino la Constitución de Cadiz y a los pocos años, el motín de Riego y el trienio liberal. Y en el Peru? Pues que con los liberales al poder en España, los conservadores de la corte virreinal en Lima, se hicieron independentistas, y se convirtieron en "patriotas".
Esto solo sucedía en "nuestro" lado? No, para nada, esas disensiones también se daban en el campo realista. Así, el conservador virrey de la Pezuela, fue depuesto en un coup d´etat por sus generales (liberales) que impusieron a La Serna como ultimo virrey del Peru, así, la independencia del Alto Peru, fue mas un conflicto entre realistas absolutistas y liberales, que una pugna entre patriotas y realistas.
Saludos cordiales.
