El Gobierno del Partido Popular (PP)

ñugares · Mensaje por **ñugares** » 22 Ene 2018, 21:51

Hombre vuelco sera si consiguen demostrar eso , que creo que si eso fuera tan evidente como dicen habrá innumerables pruebas .
Lo que esta claro es que estos como lo haría cualquiera acusarían a su madre con tal de ver rebajadas sus penas penas que por otro lado
la fiscalía ya hace mucho les ha ofrecido "rebajas" si cooperaban , si fuera ciertas esas acusaciones quedaría claro que hasta ahora han mentido como bellacos por lo que este tipo de componendas entre la justicia y los que ya están con la soga al cuello ......

espero que todas esas pruebas las tenga ya la fiscalía o lo mismo vemos al de los "trajes" lo vuelvan a juzgar otros 10 años para quedarse en nada .

Un saludo .

Luis M. García · Mensaje por **Luis M. García** » 23 Ene 2018, 00:55

Todo lo que ha "depuesto" el bigotes no sirve más que para pasto mediático y no demasiado puesto que Camps ya no ostenta cargo público alguno y por tanto no pueden pedir su dimisión de nada.

O sea, que de vuelco nada, puro verdulerismo en sede judicial que sólo sirve para venganzas a través de los medios.

ñugares · Mensaje por **ñugares** » 23 Ene 2018, 05:40

Totalmente de acuerdo amigo Luis , el problema mas que lo que puedan decir de Camps es que todo Dios sabe que de lo que quieren acusarle estaría prescrito y que a Camps ya se le lincho y lo digo con todas las letras cuando lo de los trajes y no por que le acusaran , si no por que lo de cohecho impropio era para haber metido entre rejas a mas de un representante de la justicia , por derecho impropio o lo que es lo mismo entregar o recibir regalos tendrían que estar todos los políticos y el resto de la sociedad , quien no ha dado o recibido algún regalo . Otra cosa es recibir o dar regalos a cambio de ...... y eso es lo que siempre se miro hasta el caso de Camps .

Lo que me cabrea de este asunto es que fiscales y jueces estén apretando ahora y tratando de dar beneficios a los condenados o casi condenados cuando eso lo tendrían que haber hecho durante las primeras partes del juicio y si en esa fase hay algun "arrepentido" y presenta pruebas perfecto , ahora solo parece prometer se benevolentes cuando no tienen los acusados nada que perder y que van a tratar de enmierdar hasta su madre .

Un saludo .

Luis M. García · Mensaje por **Luis M. García** » 24 Ene 2018, 00:00

Bueno, pues tengo que cantar la palinodia, ya que Camps si mantiene un sueldo público al ser miembro del Consell Consultiu. Este mediodía en lo de Cuatro pedían a gritos su expulsión de tal gabela, aprovechando para emplazar al PP ya que la destitución ha de ser acordada por unanimidad.

En fin, yo que él dimitiría y así desactivaría el nuevo intento de desgastar a su partido, que no tendría porque avenirse a su destitución ya que Camps no está investigado ni se le está juzgando, por tanto su honorabilidad es hoy la misma que el día antes de la rajada del bigotes. Otra cosa es que su valor como politico esté absolutamente bajo cero, al haber sido el máximo responsable cuando sucedieron las golferías.

De Güiner · Mensaje por **De Güiner** » 24 Ene 2018, 00:26

Luis M. García escribió:Bueno, pues tengo que cantar la palinodia

Lo cortés no quita lo valiente, Lemur de Caledonia. Imagen

ñugares · Mensaje por **ñugares** » 24 Ene 2018, 01:30

Luis M. García escribió:Bueno, pues tengo que cantar la palinodia, ya que Camps si mantiene un sueldo público al ser miembro del Consell Consultiu. Este mediodía en lo de Cuatro pedían a gritos su expulsión de tal gabela, aprovechando para emplazar al PP ya que la destitución ha de ser acordada por unanimidad.

Yo es que no puedo entender que todas las comunidades esten plagadas de tanto Consejo y tanto puestin con sueldos millonarios

. En Crisis como la que estamos pasando es cuando todos esas instituciones prescindibles se las manda a a¨hacer puñetas , pero en todas las autonomías , estado , ayuntamientos , etc .

No se quien dijo que se pueden sacar muchas cosas positivas de una buena crisis , aquí nos comemos la crisis y no aprendemos ....

Un saludo .

Luis M. García · Mensaje por **Luis M. García** » 24 Ene 2018, 18:16

ñugares escribió: Yo es que no puedo entender que todas las comunidades esten plagadas de tanto Consejo y tanto puestin con sueldos millonarios . En Crisis como la que estamos pasando es cuando todos esas instituciones prescindibles se las manda a a¨hacer puñetas , pero en todas las autonomías , estado , ayuntamientos , etc .

No se quien dijo que se pueden sacar muchas cosas positivas de una buena crisis , aquí nos comemos la crisis y no aprendemos ....

Un saludo .

Y que lo diga vuesa merced... Y eso que la CV no hace más que quejarse de su escasa financiación, pues aún tienen dinero bastante si se pueden permitir esos cementerios de elefantes.

En cuanto al tema que tratabamos, parece que hoy Ricardo Costa ha declarado en consonancia con "el bigotes", responsabilizando a Camps de toda la trama de financiación en B.

El ex secretario general del PP de Valencia, Ricardo Costa, ha confesado durante su declaración en la Audiencia Nacional que el PP "sí se financiaba con dinero negro" que aportaban empresarios a cambio de subvenciones. Costa ha asegurado que Francisco Camps era "el máximo responsable". http://www.elmundo.es/espana/2018/01/24 ... b461c.html

Ciertamente la declaración de Costa tiene más valor cualitativo que la del otro, ya que a pesar de ser un imputado era el segundo de a bordo tras Camps y no alguien que se lucraba con la trama como el mentado "bigotes". Pero como en el anterior caso llegan tarde, ya que las presuntas causas contra Camps estarían prescritas; eso lo deberían haber declarado al principio de la instrucción y otro gallo hubiera cantado. Ahora, la declaración de Camps como testigo en esta causa sube de temperatura como huevo en ebullición.

En fin, más le vale dimitir por su cuenta del Consell de marras y recluirse una temporada, porque el Ferreras va a enviar a media redacción a meterle la alcachofa por el morro.

Saludos.

Gaspacher · Mensaje por **Gaspacher** » 24 Ene 2018, 20:39

Ya es raro que todos los implicados señales a alguien que en nueve años de instrucción del caso por la justicia, nunca ha aparecido en los papeles... así que puede ser que mientan o puede tratarse simplemente de que hayamos dado con el único lo bastante inteligente como para cubrir sus pasos...

Luis M. García escribió:En fin, más le vale dimitir por su cuenta del Consell de marras y recluirse una temporada, porque el Ferreras va a enviar a media redacción a meterle la alcachofa por el morro.

Oh, sí... aún recuerdo los años y años de dar por saco con el aeropuerto de Castellón mientras no decían una palabra sobre el de otros muchos aeropuertos de provincias en similar situación.

De Güiner · Mensaje por **De Güiner** » 24 Ene 2018, 22:07

Gaspacher escribió:Ya es raro

Y dale Perico al torno

¿Nos quiere explicar VM en què reside esa rareza?.

A ver si va a viandar por la acera contraria, como Don Luis.

Va a ser que sí, marinero.

Luis M. García · Mensaje por **Luis M. García** » 24 Ene 2018, 23:40

Gaspacher escribió:Ya es raro que todos los implicados señales a alguien que en nueve años de instrucción del caso por la justicia, nunca ha aparecido en los papeles... así que puede ser que mientan o puede tratarse simplemente de que hayamos dado con el único lo bastante inteligente como para cubrir sus pasos...

Bueno, hace un rato oí decir en la caja tonta que en realidad Costa no había dicho que las órdenes las diera Camps, sino que terceros le decían a él que las órdenes venían de Camps, lo que cambia bastante el cuento.

En fin, a mí el curita Camps me cae entre mal y peor, pero no deja de maravillarme lo barato que sale tirar por los suelos el nombre de cualquiera dentro de estos procesos tan mediáticos. Porque al final a Camps no le van a imputar y a estos tipos como que se les está juzgando y pueden decir lo que quieran en su defensa, pues nada, tira millas que Ferreras te pone el altavoz y aunque de cara al tribunal no te sirva de nada quedas como los ángeles.

ñugares · Mensaje por **ñugares** » 25 Ene 2018, 01:49

es que si en 9 años de instrucción mas otros 9? o incluso mas de investigaciones a Camps en Valencia , en Madrid y en todos los juzgados posibles no pudieron probar nada y ahora probaran que era el capo de la corrupción en Valencia es para mandar a tomar por saco a jueces fiscales , GC y a la madre que los pari........

Si ahora resulta ser culpable después de los años y los dineros que nos a costado a los juces y fiscales habria que quemarlos en la hoguera

Gaspacher escribió:Oh, sí... aún recuerdo los años y años de dar por saco con el aeropuerto de Castellón mientras no decían una palabra sobre el de otros muchos aeropuertos de provincias en similar situación.

O mucho peores por que el de Ciudad Real deja en mantillas al resto y con goleada .

sobre Valencia se cargan las tintas sobre esa comunidad y solo hay que ver lo que era Valencia y la comunidad Valenciana y lo que es hoy en día con mucha peor financiación que muchos . las mangurrelas como en otros lados incluso menos pero se cargan las tintas según como interesa .......

Un saludo .

Luis M. García · Mensaje por **Luis M. García** » 25 Ene 2018, 18:26

ñugares escribió:es que si en 9 años de instrucción mas otros 9? o incluso mas de investigaciones a Camps en Valencia , en Madrid y en todos los juzgados posibles no pudieron probar nada y ahora probaran que era el capo de la corrupción en Valencia es para mandar a tomar por saco a jueces fiscales , GC y a la madre que los pari........

Si ahora resulta ser culpable después de los años y los dineros que nos a costado a los juces y fiscales habria que quemarlos en la hoguera

Algo así opina Arcadi...

Así que pasen nueve años

La conciencia de Costa sabrá las razones por las que ha arrastrado vanamente por el fango a su presidente Camps y a su antiguo mentor Víctor Campos. Pero esa conciencia afronta dos heridas importantes. La primera es el carácter diabólico de una acusación envuelta en una confesión. Por simpatía, a una acusación en tal membrana no se le exige rigor fáctico. El que confiesa adquiere una autoridad letal, como sabe bien el escritor de memorias que se hunde primero y personalmente en el fango para hundir después, ¡con toda la autoridad!, a cualquier bicho viviente. La segunda son los antecedentes mediáticos, mucho más importantes que los penales. Costa no podía ignorar que cualquier acusación a Camps, por menos fundamento que tenga, se clava sobre el primer mediatizado de nuestra época como el cuchillo en la mantequilla. http://www.elmundo.es/opinion/2018/01/2 ... b45b8.html

sobre Valencia se cargan las tintas sobre esa comunidad y solo hay que ver lo que era Valencia y la comunidad Valenciana y lo que es hoy en día con mucha peor financiación que muchos . las mangurrelas como en otros lados incluso menos pero se cargan las tintas según como interesa .......

Nadie duda que Valencia ha conocido un gran desarrollo bajo los gobiernos populares, pero el endeudamiento y los proyectos faraónicos tampoco han faltado, así como la corruptela de la financiación a golpe de obra pública. Tal vez Camps no se metiera nada en su bolsillo pero su responsabilidad política es evidente por eso tuvo que dimitir y por eso debería renunciar a su silla en el Consell Consultiu.

Saludos.

De Güiner · Mensaje por **De Güiner** » 25 Ene 2018, 19:06

Luis M. García escribió:Nadie duda que Valencia ha conocido un gran desarrollo bajo los gobiernos populares

Menudo saqueo le han pegado a la Serenísima esta cuadrilla de vándalos indigentes. A ver qué industria tienen estos pollos de huerta. Al menos podían criar berberechos.

¿Valencia?, tururú.
No nos sea zascandil, que le llevamos a la leprosería del sanatorio de Fontilles, que tenemos aquí (en la Vall de Laguart).
Y del Seminario de Orihuela ni le hablo, que se nos apunta.

Hablando de la huerta, a ver si se pasa por aquí y nos zampamos unas anguilas mozárabes (no kosher, las trinca mi tío) con tintorro de la Vega Baja, de ese peleón.

AFOCES · Mensaje por **AFOCES** » 19 Abr 2018, 19:10

Tanto Alemania como Bélgica o como Escocia podrían encontrar en las manifestaciones del ministro de Hacienda, señor Montoro, argumentos idóneos para que los huidos no sean entregados a la Justicia españolas. El ministro - que forma parte de la Generalidad de acuerdo con el artículo 155 de la Constitución - no puede hablar con la ligereza que lo ha hecho, tal vez para tratar de salvar alguna de sus responsabilidades.
El ministro Montoro, en una entrevista publicada en el diario El Mundo, dice que los independentistas procesados no se ha gastado ni un euro público en el referéndum independentista. Esta afirmación ha hecho que el juez señor Llarena emita una providencia para que, a la mayor brevedad posible, el ministro proporcione al Tribunal Supremo el “soporte objetivo” que justifique unas afirmaciones que, incluso, pueden poner en peligro la entrega del señor Puigdemont y otros procesados ni siquiera por malversación.
Saludos

AFOCES · Mensaje por **AFOCES** » 20 Abr 2018, 17:44

Cuando se leen de nuevo las opiniones del ministro Montoro se da uno perfecta cuenta de su gravedad pues nada menos que ha puesto en entredicho la instrucción del magistrado señor Llarena. Ha dado motivos para defender a los acusados del delito de malversación de fondos que no es, precisamente, un delito menor. Y ¿por qué sale el ministro con estas declaraciones contrarias a los informes de la Guardia Civil? Pues para tratar de eludir sus responsabilidades ya que como ministro de Hacienda y consejero de la Generalidad es el responsable de evitar el mal empleo de los caudales públicos. También puede ser que ya está "chocheando” y debe irse a su casa a descansar.
Saludos.

Foro Militar General